будет много букв, предупреждаю сразу. )
... поскольку погода не способствует чему-то более альтернативному и продуктивному, чем писанина на мейби, а домашние дела уже тогось... поднадоели. Завтра, говорят, дождь закончится, вот тогда и меня тут не будет, а сегодня... терпите. )Но я постараюсь тезисно. Без растекания мысию.
1. В очередной раз просто поражаюсь великолепной комбинации от Путина. Вот ведь человек - просто супер-мозг. Не, возможно - ВОЗМОЖНО - что стратегические планы разрабатываются кем-то иным, но вот ведь проблема - я не вижу в штабе Путина человека, который подходил бы на эту роль. Или такой человек есть, но он скрыт от общественности - может быть. Я про мобилизацию, товарищи. Ведь, как ни крути, о необходимости мобилизации впервые речь зашла еще в мае месяце, когда военные в открытую сказали, что ограниченного контингента маловато для решения наших задач ПО ВСЕЙ ЛИНИИ столкновения с укровойсками. Помните ведь, да? Почему тогда про это "замолчали" - не могу знать. Возможно, было некое "головокружение от успехов", возможно не верилось, что будет пополнение от западных стран, в том числе и современным оружием, так как сами-то хохловойска мало, на что годятся. Потом случился Харьковский эпизод, который... стоп. Это требует отдельного подпункта. )
1. 1. Сразу скажу, что для нас ничего особенного на Харьковском направлении не произошло. Ну, атака превосходящими силами, ну, не стали упираться и отошли - это азы военного дела в современных реалиях. Харьковский плацдарм для нас все равно, как отрезанный ломоть: брать его мы не собираемся (зачем??? у нас есть более нужные и перспективные цели впереди, зачем тратить силы и оружие на Харьков?), а географически получилось, что наша линия конфликта оказалась вытянутой по широкой дуге - это хрестоматийное положение для контрудара, потому, что - что? - правильно, войска растянуты. Кстати, сейчас как раз эта хрестоматийная "дуга" у хохлов, которую они вынуждены держать большими силами. Но это уже их проблема.
1. 2. Меня упрекнули на римском - мол, мы-то отошли, А ЛЮДИ??? мы же людей - БРОСИЛИ!!! Ну, что я могу сказать... во-первых - не совсем бросили. Самую активную про-российскую часть населения (в том числе учителей) все-таки вывозили на Донбасс. Конечно, не всех, увы. Во-вторых - оставшиеся все-таки не с людоедами оставались, а как бы с "бывшими своими". Которые по факту стали хуже людоедов, да, признаю. Наконец, в третьих - а вот щас я зло скажу: знаете, эти разговоры "голубчики, мы вас восемь лет ждали!" во мне ничего, кроме раздражения, не вызывают. Восемь лет ЖДАЛИ? ну, еще немного подождете, не убудет с вас. В любом случае, жизни наших солдат, оказавшихся под контр-ударом, намного важнее людей, которые "восемь лет чего-то там ждали". Зло? да. Справедливо? ДА, черт побери!!!
возвращаюсь к основному пункту 1.
Итак, Харьковский эпизод случился, как раз когда я был в командировке, а именно в Екатеринбурге и Новосибирске. И воспринят он был нашими русскими людьми "из глубинки", как "провал, предательство, отступление и поражение". Блин, я там, реально, чуть в щи не огреб, мол, "вы там, в своей Москве, вообще страх потеряли - отступать перед хохлами!". Вы знаете, для меня не было новостью, что Россия сильна именно своей глубинкой, но именно там я чуть ли не воочию ощутил эту ментальную разницу - при том, что я и сам-то отнюдь не либераст, а вот поди-ка... Знаете, это очень сильное чувство - знать, что за тобой стоит такой вот уралец, или сибиряк со злыми, голубыми глазами, который не даст тебе спуску в случае твоей слабины. Так вот, как вы помните, после Харькова наш Президент чуть и не в открытую стал призывать к переговорам и к скорейшему завершению конфликта. Что, разумеется, нашими (и, естественно, хохляцкими) оппозиционными силами было воспринято, как слабость и пораженческое направление мысли. Я почитывал мейбу - тут в открытую писали о "смене риторики" и о "перемене настроения". И - конечно же, вполне ожидаемо - наша оппозиция призывала не отступать, и идти вперед, до стен Кремля! Вспомнили? И вот тогда...
Это просто гениально. Ведь, объяви Путин мобилизацию в июне-июле - это был бы однозначный акт агрессии и формальное объявление войны. А сейчас - нет, это "защита целостности от внешней угрозы", без войн и безо всяких танцев с бубном, типа экстренного созыва совбеза ООН. А наиболее упоротой части можно напомнить - я ж вам, дуракам, предлагал мир и завершение конфликта? Предлагал???
Именно поэтому я рукоплещу Автору этой комбинации. Просто блестяще. Возможно, что Автором является не Путин, но мне это как раз неважно, мне важна сама конструкция.
конечно, безусловно, мир лучше войны. Просто вся мировая история нас учит тому, что для Мира иной раз не грех и повоевать.
Часть два... нет, сейчас части два не будет. )
Возможно, позже. Я человек зависимый - завишу от Музы: вот как ухвачу Музу за сиську - так и буду писать, не переставая, а как вырвется она из моих цепких рук - так и адьос. )
Было изменено: 17:49 24/09/2022.
1. В очередной раз просто поражаюсь великолепной комбинации от Путина. Вот ведь человек - просто супер-мозг. Не, возможно - ВОЗМОЖНО - что стратегические планы разрабатываются кем-то иным, но вот ведь проблема - я не вижу в штабе Путина человека, который подходил бы на эту роль. Или такой человек есть, но он скрыт от общественности - может быть. Я про мобилизацию, товарищи. Ведь, как ни крути, о необходимости мобилизации впервые речь зашла еще в мае месяце, когда военные в открытую сказали, что ограниченного контингента маловато для решения наших задач ПО ВСЕЙ ЛИНИИ столкновения с укровойсками. Помните ведь, да? Почему тогда про это "замолчали" - не могу знать. Возможно, было некое "головокружение от успехов", возможно не верилось, что будет пополнение от западных стран, в том числе и современным оружием, так как сами-то хохловойска мало, на что годятся. Потом случился Харьковский эпизод, который... стоп. Это требует отдельного подпункта. )
1. 1. Сразу скажу, что для нас ничего особенного на Харьковском направлении не произошло. Ну, атака превосходящими силами, ну, не стали упираться и отошли - это азы военного дела в современных реалиях. Харьковский плацдарм для нас все равно, как отрезанный ломоть: брать его мы не собираемся (зачем??? у нас есть более нужные и перспективные цели впереди, зачем тратить силы и оружие на Харьков?), а географически получилось, что наша линия конфликта оказалась вытянутой по широкой дуге - это хрестоматийное положение для контрудара, потому, что - что? - правильно, войска растянуты. Кстати, сейчас как раз эта хрестоматийная "дуга" у хохлов, которую они вынуждены держать большими силами. Но это уже их проблема.
1. 2. Меня упрекнули на римском - мол, мы-то отошли, А ЛЮДИ??? мы же людей - БРОСИЛИ!!! Ну, что я могу сказать... во-первых - не совсем бросили. Самую активную про-российскую часть населения (в том числе учителей) все-таки вывозили на Донбасс. Конечно, не всех, увы. Во-вторых - оставшиеся все-таки не с людоедами оставались, а как бы с "бывшими своими". Которые по факту стали хуже людоедов, да, признаю. Наконец, в третьих - а вот щас я зло скажу: знаете, эти разговоры "голубчики, мы вас восемь лет ждали!" во мне ничего, кроме раздражения, не вызывают. Восемь лет ЖДАЛИ? ну, еще немного подождете, не убудет с вас. В любом случае, жизни наших солдат, оказавшихся под контр-ударом, намного важнее людей, которые "восемь лет чего-то там ждали". Зло? да. Справедливо? ДА, черт побери!!!
возвращаюсь к основному пункту 1.
Итак, Харьковский эпизод случился, как раз когда я был в командировке, а именно в Екатеринбурге и Новосибирске. И воспринят он был нашими русскими людьми "из глубинки", как "провал, предательство, отступление и поражение". Блин, я там, реально, чуть в щи не огреб, мол, "вы там, в своей Москве, вообще страх потеряли - отступать перед хохлами!". Вы знаете, для меня не было новостью, что Россия сильна именно своей глубинкой, но именно там я чуть ли не воочию ощутил эту ментальную разницу - при том, что я и сам-то отнюдь не либераст, а вот поди-ка... Знаете, это очень сильное чувство - знать, что за тобой стоит такой вот уралец, или сибиряк со злыми, голубыми глазами, который не даст тебе спуску в случае твоей слабины. Так вот, как вы помните, после Харькова наш Президент чуть и не в открытую стал призывать к переговорам и к скорейшему завершению конфликта. Что, разумеется, нашими (и, естественно, хохляцкими) оппозиционными силами было воспринято, как слабость и пораженческое направление мысли. Я почитывал мейбу - тут в открытую писали о "смене риторики" и о "перемене настроения". И - конечно же, вполне ожидаемо - наша оппозиция призывала не отступать, и идти вперед, до стен Кремля! Вспомнили? И вот тогда...
Это просто гениально. Ведь, объяви Путин мобилизацию в июне-июле - это был бы однозначный акт агрессии и формальное объявление войны. А сейчас - нет, это "защита целостности от внешней угрозы", без войн и безо всяких танцев с бубном, типа экстренного созыва совбеза ООН. А наиболее упоротой части можно напомнить - я ж вам, дуракам, предлагал мир и завершение конфликта? Предлагал???
Именно поэтому я рукоплещу Автору этой комбинации. Просто блестяще. Возможно, что Автором является не Путин, но мне это как раз неважно, мне важна сама конструкция.
конечно, безусловно, мир лучше войны. Просто вся мировая история нас учит тому, что для Мира иной раз не грех и повоевать.
Часть два... нет, сейчас части два не будет. )
Возможно, позже. Я человек зависимый - завишу от Музы: вот как ухвачу Музу за сиську - так и буду писать, не переставая, а как вырвется она из моих цепких рук - так и адьос. )
Было изменено: 17:49 24/09/2022.
