АЛЕКС РОДЖЕРС :
09:42 am:
Наведённые психозы и психическое здоровье.
Разница очевидна даже на уровне комментариев. Общий эмоциональный фон.
У так называемых "военкоров" в комментах многоголосый стон, плач, слёзы, вопли, гнев, страх, молитвы, угрозы и проклятия.
В комментах у Роджерса спокойствие, раздача попкорна, ржач, благодушие и обмен фактами. Разве что изредка набижыт какой-то поциент от болезных с порцией "вывсёврёти" и "властискрывают". Но долго не выдерживает, с полной панамкой и в слезах убегает к своим.
Переходите на сторону логики, у нас есть вкусные таблетки. Шутка.
Теперь серьёзно.
Представьте себе типичного постоянного читателя "военкоров". Уже восемь месяцев его держат в постоянном эмоциональном напряжении.
Нет, когда началась СВО, я тоже первое время был в возбуждённом состоянии, это нормально. Несколько дней почти не спал, первые месяц-полтора работал с повышенной продуктивностью, делал по несколько десятков постов (или репостов) в день.
Во-первых, психика отреагировала на новые обстоятельства. Во-вторых, поток новостей был действительно достаточно плотный и насыщенный. Ещё в нём нужно было отсеивать украинские фейки, что требовало подчас достаточно напряжённой и кропотливой работы (а некоторые и сами жрали, и других кормили).
Потом произошёл переход в более размеренный режим работы. Война тоже может превратиться в рутину. Это тоже нормально. Ты приспосабливаешься к новым обстоятельствам, находишь своё место в изменившемся укладе, встраиваешься.
Делай, что должно и будет, что будет.
Дальше нормальное реагирование идёт уже по принципу "Ты можешь что-то сделать с поступающей информацией?".
Да спокойно делаешь.
Нет тоже спокоен, потому что от тебя ничего не зависит.
Не существует таких ситуаций, в которых может помочь истерика.
Базовый принцип кибернетики: выживаемость каждого элемента прямо пропорциональна его полезности (если будет интересно, как-нибудь можем об этом поподробнее поговорить).
Поэтому в кризисной ситуация каждый нормальный индивидуум делает то, что умеет лучше всего.
Я собирать, обрабатывать и перераспределять информацию. Каждому строго то, что ему положено знать (так учат на главу пресс-службы, если что). Ни больше, и не меньше.
Есть публичная информация, и есть закрытая информация. Если ты начнёшь публиковать закрытую тебе её больше никто никогда не доверит. А могут и самого закрыть (в идеале не "могут", а "должны").
Вот эти все дебилы, которые мнят себя пропагандистами и мастерами информационных войн. Все они могут только нагнетать истерику. Это любой истеричный дурак может, ибо на эмоции давить просто. А вот наоборот, успокоить человека, пробиться сквозь эмоциональный фон к рациональному это настоящее мастерство (товарищ Трухан подтвердит, если что).
Если человек орёт "Я знаю страшную тайну", то он ничего не знает. Ибо те, кто знают не говорят. Принцип такой.
Аналогично те, которые орут "Слышь, Генштаб! Вот координаты, куда бить надо!" не имеют доступа к рабочим каналам, по которым такая информация обычно передаётся. Имели бы не орали бы. Ибо такие вещи не делаются публично.
Если кто-то сообщил координаты в открытом доступе через полчаса там никого уже нет. Ибо и мы, и они умеют в OSINT.
У армии, кстати, есть свои спецы в этом деле, и они гораздо круче любых коллективных Подоляк в сборе и обработке нужной информации. Ибо если бы коллективный Подоляка (можете подставить любого другого) мог в OSINT он бы работал в Генштабе, а не блогерствовал в Крыму.
Вот серьёзно. В публичном пространстве НЕТ хороших военных аналитиков (без обид). Ибо нефиг.
Аналогично как крутые экономические аналитики пишут закрытые доклады для хэдж-фондов и корпораций, а не бложики в телеге с рекламой курсов торговли на Форэксе для чайников.
Чем больше воплей тем меньше человек на самом деле владеет информацией о реальном раскладе дел.
Аналитика (любая что экономическая, что военная, что какая-нибудь ещё) вообще не терпит эмоций. Тут дело даже не в темпераменте, тут склад ума другой нужен. Максимально спокойный.
Но мы про истеричек и нагнетаемые эмоции.
Нормальный, психически здоровый человек, даже политически ангажированный и активно интересующийся происходящим, устаёт от нервного возбуждения через месяц-два после начала какой-то движухи. Холерики могут перегорать уже через неделю-другую, сангвиники могут тащить гораздо дольше.
Но неизбежно наступает эмоциональное выгорание и привыкание. Адаптация вообще величайший инструмент выживания.
А тут аудиторию "военкоров" держат в перевозбуждённом состоянии уже восемь месяцев. Перемога-зрада, зрада-перемога. Тут надо поплакать, этих нужно ненавидеть, тут нужно осудить, там нужно посочувствовать. Радость-ужас, радость-ужас, котики-кровища. И так каждый день по много раз за день.
Среди постоянных читателей подобного контента уже нормальных нет, там уже у всех наведённый психоз. Этих тварей, которые такое с людьми делают (ради прибыли, ради политических амбиций, ради славы и хайпа не важно), с точки зрения логики и морали нужно судить. Как по статье "доведение до суицида", ибо это ненамного лучше.
Причём там ещё и прекрасно известный верующим прозелитизм неофита. Ибо нормальный верующий знает, что Бог есть и спокоен по этому поводу. И нормальный атеист знает, что бога нет и тоже спокоен. А вот неофит, который для себя только открыл это измерение, бегает и ко всем пристаёт "Представляете, а Кришна-то харе! И Рама-то харе! А вы-то живёте и не знаете этого, дураки!".
Так и тут, бегает куча экзальтированных идиотов с криками "А власти скрывают! А Путин-то слил!". И всех, кто не разделяет их акцентуированное верование в "всё пропало" записывают в "проклятых охранителей".
А как тут можно быть сектантом "всё пропало", если у тебя спокойный характер и хорошая память? В результате чего ты прекрасно помнишь все предыдущие истерики "всё пропало" примерно за 10-15 лет, и поверить в очередное "Курилы отдают", "В Сирии нас ждёт поражение" или "Экономике осталось неделя, потом доллар по двести, зуб даю!" нет ни сил, ни желания.
В разделе психологии, который изучает деструктивные культы и тоталитарные секты, есть такое понятие, как "индоктринация". Когда слабовольному и внушаемому пациенту внедряют некий набор групповых догм. Как отличить такого? А у него нет ни одной своей мысли, он слепо повторяет один и тот же набор фраз. Зачастую теми же чужими словами.
Когда за день общается с сотней человек, то подобных зомби видишь уже после пары стандартных фраз. "После Бучи", "ушли из Харькова", "когда отдадим Крым?", "отдали наших людей", "теперь нам никто не поверит" и прочий стандартный бред, давящий на эмоции.
Высоцкий, кстати, в известной песне про Канатчикову дачу описал подобных персонажей просто гениально.
Всё в точности, начиная от "Все почти с ума свихнулись даже кто безумен был" и до "Мы напишем в Спортлото" (некоторые, которые руководят Генштабом, не вылезая из своего бложика).
Видите очередную истерику в соцсетях включайте в голове "Канатчикову дачу". Очень помогает.
Как было сказано в хорошей книжке про выживание в концлагере во время войны (цитирую по памяти): Сначала сломались те, кто верил, что всё быстро кончится. Затем сгинули те, кто думал, что всё безнадёжно. Выжили те, кто нашёл себе какие-то дела, которыми можно было заняться и сосредоточился на них.
Сейчас примерно то же самое. Сохранят психическое здоровье те, кого особенно ненавидит Стешин кто не истерит вслед за телеграмными хайпожорами, а вместо этого продолжает жить своей обычной жизнью.
Родине не нужны истеричные психи, Родине нужны спокойные профессионалы.
Сохраняйте спокойствие, любите Россию, и да пребудет с вами святой Дунстан!
(С)
