Бред какой-то.
Бунт никогда не кончится удачей,
В противном случае его зовут иначе.
Я ранее не раз обращал внимание на излишнюю эмоциональность Пригожина, когда он записывал всякие видосы. При этом ролик, где он зекам рассказывает о службе в Вагнере, показал вполне себе дельного мужика, который доступно, с матерком, но предельно четко расписывает их перспективы. В принципе, из этих подробностей следует, что это более чем серьезная структура, не на коленке созданная, что однозначно указывает на профессиональный менеджмент и серьезнейшую интеграцию с МО и УФСИН, по меньшей мере.
И вот тут какой-то демарш, больше похожий на вынос в публичное поле какой-то подковерной борьбы с битьем посуды и ломанием костей, для повышения ставок. Но при всем моем уважении, серьезных перспектив эта акция не имела. Тактические успехи с захватом и удержанием каких-то ключевых точек вполне могли бы быть, как и большие потери с обеих сторон, но без захвата складов БК и горючего, без авиации, долго Вагнера продержаться бы не смогли.
В общем, я очень рад, что все обошлось малой кровью, хотя и безмерно жаль, что она все-таки пролилась.
Будем поглядеть на последствия. В принципе, я разделяю мнение, что конфликт между Пригожиным и МО скорее всего лежит или в финансовом, или в субординационном поле. По мере роста популярности и героизации Группы Вагнер, амбиции ее командира вполне могли зашкалить за отсечку здравого смысла. С той же вероятностью первопричиной могли быть проблемы в МО и Генштабе, оргвыводы по которым могут быть сделаны уже в ближайшее время. На это, кстати, указывают и гарантии безопасности для всех мятежников, т.е. поводов для написания картины "Утро стрелецкой казни 2.0" пока не просматривается.
В противном случае его зовут иначе.
Я ранее не раз обращал внимание на излишнюю эмоциональность Пригожина, когда он записывал всякие видосы. При этом ролик, где он зекам рассказывает о службе в Вагнере, показал вполне себе дельного мужика, который доступно, с матерком, но предельно четко расписывает их перспективы. В принципе, из этих подробностей следует, что это более чем серьезная структура, не на коленке созданная, что однозначно указывает на профессиональный менеджмент и серьезнейшую интеграцию с МО и УФСИН, по меньшей мере.
И вот тут какой-то демарш, больше похожий на вынос в публичное поле какой-то подковерной борьбы с битьем посуды и ломанием костей, для повышения ставок. Но при всем моем уважении, серьезных перспектив эта акция не имела. Тактические успехи с захватом и удержанием каких-то ключевых точек вполне могли бы быть, как и большие потери с обеих сторон, но без захвата складов БК и горючего, без авиации, долго Вагнера продержаться бы не смогли.
В общем, я очень рад, что все обошлось малой кровью, хотя и безмерно жаль, что она все-таки пролилась.
Будем поглядеть на последствия. В принципе, я разделяю мнение, что конфликт между Пригожиным и МО скорее всего лежит или в финансовом, или в субординационном поле. По мере роста популярности и героизации Группы Вагнер, амбиции ее командира вполне могли зашкалить за отсечку здравого смысла. С той же вероятностью первопричиной могли быть проблемы в МО и Генштабе, оргвыводы по которым могут быть сделаны уже в ближайшее время. На это, кстати, указывают и гарантии безопасности для всех мятежников, т.е. поводов для написания картины "Утро стрелецкой казни 2.0" пока не просматривается.
