мысли вслух...
А вот почему Россию так тянут именно по европейскому пути развитию?
Россия одной ногой стоит в Европе, другой – в Азии. Это не в раскоряку, а твердо обеими ногами. И головы орлиные должны смотреть внимательно и пристально в обе стороны также. Но это лирика, а по сути?
Допустим, что идти по европейскому пути, то есть не учитывать «азиатчину с раскосыми глазами»? Наоборот? Опять же получится, не учитывать многовековой европейскую ориентацию.
Пётр Лексев сын прорубил окно в Европу, потому что азиатская часть была мало изучена и развита за ненадобностью и отдаленностью в отличие от сейчас.
А каким из европейских путей идти? Европа-то тоже разная. Возьмем для примера самые-самые: Швеция и Норвегия (именно вместе как образчик социального капитализма или капиталистической формы социализма), Германия, Британия, южная Европа.
Они же все разные.
Как по форме политического устройства, так и отношения трудящихся к труду…
Ну и? Можно так дальше разбирать.
