Пьяный бухгалтер.
Морозова Анна Ивановна обращается в суд с иском о восстановлении на работе, а также с иском об изменении записи об увольнении в трудовой книжке. Говорит о том, что была уволена по статье - нарушение трудовой дисциплины. П.5 ст.81 ТК РФ. Но истец оспаривает свое увольнение и считает, что уволена несправедливо. Так как ей вначале сделали выговор, а потом еще и уволили. А истец узнавала – по этой статье можно только или выговор, или увольнение сделать. Основания – то, что истец выпила на рабочем месте и поскандалила с ответчиком. Но все произошло 5 марта, перед праздниками, у них весь офис пил. Более того, ответчик тоже рюмку принял, а еще сам составил смету на праздник. Это же не то, что истец втихаря напилась. Произошло все так – конфликт между истцом и ответчиком разгорелся неожиданно: сначала они выпили с сотрудниками по рюмке, потом пошли к ответчику в кабинет и обсуждали планы на следующий год, а потом истец возьми да и поинтересуйся, что будем делать с сотрудницей, которая написала заявление на увольнение. Шеф начал на нее кричать: мол, это его предприятие, он хозяин и сам принимает решение, а она ему указывать не должна. А потом говорит: «Пиши заявление на увольнение!». Конечно, истец отказалась и возмутилась, после чего ответчик подлетел к ней и ударил головой об стол, Истец помнит только, что сползла под стол, а ответчик пытался ее ударить пустой бутылкой по голове. Истец дико перепугалась, она же знает, какой ответчик вспыльчивый. Забилась под стол – знала, что вспышка гнева у ответчика быстро пройдет. В тот момент истец была в шоковом состоянии. Даже не помнит, как домой добралась. После праздников спросила у ответчика, не хочет ли он перед ней извиниться. А ответчик сказал, что влепил истцу выговор. Ну ладно, выговор так выговор. Но еще через три дня ответчик ее позвал в кабинет и сообщил, что истец уволена. Истец просила ее оставить, у нее все-таки стаж 5 лет на одном месте. Да и не нужны ей уже никакие извинения. Для истца не новость, что характер у него не сахар. Сейчас у истца невроз, она ходит по врачам в поликлинике. Для нее работа - единственная отдушина была. За все это время начальник ни разу не позвонил и не поинтересовался ее самочувствием. Истец требует, чтобы ее восстановили на рабочем месте и изменили формулировку увольнения.
Прохоренко Алексей Валерьевич с иском не согласен и утверждает, что истец грубо нарушила трудовую дисциплину. Вот стоит она сейчас в суде, вся такая приличная, и даже не понимает, за что ее уволили. А за то, что она скандал учинила в пьяном виде. Просто не помнит ничего – когда трезвая – совершенно приличная женщина. А когда выпьет – ну просто демон в юбке. Вышло так, что 5 марта истец устроила дебош на работе. После чего ответчик сделал выговор без занесения в трудовую книжку. А потом прикинул – нет, надо с этим сотрудником расставаться, не умеет человек себя контролировать. На самом деле ответчику еще тогда нужно было вызвать милицию, и не было бы всей этой ситуации, но он добрый. Истец - хороший работник, просто пить ей нельзя. Вечером 5 марта, когда все произошло, ответчик приехал на работу и застал ее выпившей. Кстати, в тот день он купил Ане праздничный подарок. Уже в кабинете она начала указывать ответчику, чтобы он уволил одну из подчиненных. Слово за слово, и набросилась на него с бутылкой. Потом залезла под стол, а ответчик вышел, чтобы Аня успокоилась. Тогда истец взяла и позвонила его жене. И такое ей наговорила – и что он с новой сотрудницей спит, поэтому ее и увольнять не хочет. И что дело тут нечисто, жене надо бы все проверить и мужа контролировать. Ответчик стал выхватывать трубку, Аня стала с ним драться. А потом выяснилось, что еще и жена записала все на диктофон – хотела ответчика к стенке припереть и понять, что у него с новой сотрудницей. Вот именно поэтому ответчик и уволил истца – неизвестно, какой фортель она опять может выкинуть пьяном виде. Просит выслушать запись, которую сделала его жена.
Истец:
Так вот, Машка, я тебе и говорю, ты разобраться должна, что там у него с этой сотрудницей. Да как это нет ничего? А я тебе говорю – трахает он ее! Трахает – поэтому он эту Таньку увольнять не хочет. Дело тут понятное – ноги раздвинула и живет себе прекрасно. Ты не думай, я слежу за ними. А Танька – блядь… Ой, Алеша…Ты чего пришел – ты же домой уехал?
Ответчик:
Аня, а ну, дай сюда трубку. Дай, я тебе говорю. А ну, вылезай из-под стола! Я сказал, вылезай и пошла вон отсюда.
Истец:
А я не уйду. Ой,..Ой…Ой, что это – пол или потолок? Ой, как все кружится-то.
Ответчик:
Аня, отдай трубку.
Истец:
Не отдам. Твоя жена должна знать правду. Маша, а я тебе говорю, он с ней трахается. (звуки ударов головой об стол). Ну вот – а ты должна знать правду.
Прохоренко Алексей Валерьевич с иском не согласен и утверждает, что истец грубо нарушила трудовую дисциплину. Вот стоит она сейчас в суде, вся такая приличная, и даже не понимает, за что ее уволили. А за то, что она скандал учинила в пьяном виде. Просто не помнит ничего – когда трезвая – совершенно приличная женщина. А когда выпьет – ну просто демон в юбке. Вышло так, что 5 марта истец устроила дебош на работе. После чего ответчик сделал выговор без занесения в трудовую книжку. А потом прикинул – нет, надо с этим сотрудником расставаться, не умеет человек себя контролировать. На самом деле ответчику еще тогда нужно было вызвать милицию, и не было бы всей этой ситуации, но он добрый. Истец - хороший работник, просто пить ей нельзя. Вечером 5 марта, когда все произошло, ответчик приехал на работу и застал ее выпившей. Кстати, в тот день он купил Ане праздничный подарок. Уже в кабинете она начала указывать ответчику, чтобы он уволил одну из подчиненных. Слово за слово, и набросилась на него с бутылкой. Потом залезла под стол, а ответчик вышел, чтобы Аня успокоилась. Тогда истец взяла и позвонила его жене. И такое ей наговорила – и что он с новой сотрудницей спит, поэтому ее и увольнять не хочет. И что дело тут нечисто, жене надо бы все проверить и мужа контролировать. Ответчик стал выхватывать трубку, Аня стала с ним драться. А потом выяснилось, что еще и жена записала все на диктофон – хотела ответчика к стенке припереть и понять, что у него с новой сотрудницей. Вот именно поэтому ответчик и уволил истца – неизвестно, какой фортель она опять может выкинуть пьяном виде. Просит выслушать запись, которую сделала его жена.
Истец:
Так вот, Машка, я тебе и говорю, ты разобраться должна, что там у него с этой сотрудницей. Да как это нет ничего? А я тебе говорю – трахает он ее! Трахает – поэтому он эту Таньку увольнять не хочет. Дело тут понятное – ноги раздвинула и живет себе прекрасно. Ты не думай, я слежу за ними. А Танька – блядь… Ой, Алеша…Ты чего пришел – ты же домой уехал?
Ответчик:
Аня, а ну, дай сюда трубку. Дай, я тебе говорю. А ну, вылезай из-под стола! Я сказал, вылезай и пошла вон отсюда.
Истец:
А я не уйду. Ой,..Ой…Ой, что это – пол или потолок? Ой, как все кружится-то.
Ответчик:
Аня, отдай трубку.
Истец:
Не отдам. Твоя жена должна знать правду. Маша, а я тебе говорю, он с ней трахается. (звуки ударов головой об стол). Ну вот – а ты должна знать правду.
