* по упрощёнке. для доступности понимания теми, кто пониматЬ не может и не хочет. = Напряжение вокруг интервью Путина Карлсону: кому и чем оно может угрожать
Вся страна (да и не только наша) обсуждает предстоящее главное
медиасобытие. Ажиотаж понятен: на протяжении двух лет, с момента начала СВО, в
американских СМИ не освещалась позиция российской стороны. Все, и в
первую очередь республиканцы и их электорат, страшно устали от
финансирования Украины, от затянувшейся неопределённости с оттенком
провала на фронте, от агитации демократов.
Главное и первое, что может сказать наш президент американцу, что
ситуация, подаваемая «всю дорогу» западными СМИ под определённым
углом, несколько иная на самом деле.
В Америке страшно любят малые угнетаемые группы и в секунду кидаются
на их защиту. И в тот момент, когда обыватель узнает, что этот самый
малый и угнетаемый, никем не защищённый народ проживает не в Киеве, а в
Донецке и находится под обстрелами не с 2022 года, а с 2014-го, мнение
его может переломиться.
Всё это время демократы транслировали одну идею: якобы Россия
— тиран, напала на маленькое независимое государство, ведёт, мол,
агрессивную завоевательную войну.
Но западный менталитет устроен таким образом: если вдруг американец
узнает, что Россия начала СВО не с целью доказать что-то Зеленскому, а
элементарно, чтобы защитить людей, общественность может и возроптать.
Особенно важно, что происходит это всё в канун президентских выборов в
США. А позиция Байдена — не сказать, чтобы была очень крепка. Рейтинги
его в традиционных республиканских штатах очень низки, а в
демократических — шатаются.
На этом фоне сама постановка вопроса о том, имеет ли смысл дальнейшее
финансирование Украины и такой ли уж Путин «кровавый тиран», каким его
рисуют, — прямая угроза демократам.
В сотнях, возможно, даже тысячах голливудских фильмов есть такая
сцена: главный герой осуждён всеми, от него отвернулись близкие, все
обстоятельства против него. Но вот он встаёт и произносит проникновенную
речь. В этот момент все присутствующие переживают просветление,
меняются в лице и мгновенно разделяют его
позицию. Заканчивается всё бурными продолжительными аплодисментами.
Кажется, чего-то такого ожидает от интервью российский и американский
обыватель. Скорее всего, радикально оно общественное мнение не
переломит. Хотя, вероятно, может существенно повлиять.
считаете, что ам. гражданам интересна Россия? обстановка интересна только американским русским и украинцам, так об этом они узнают из инета, а не ждут прямых и кривых линий )))
А вы серьезно считаете, что счастье донбасских людей надо осуществлять смертями наших парней? и как война может нести счастье людям?
Вы считаете что люди в мире не интересуются ничем кроме пожрать и покакать? Я точно знаю что в Германии замалчивали в прессе событиях на Донбассе. О жертвах и терроре Киева там.
Вот для Вас и таких как Вы, у меня ответов нет. По причине что я зерно в асфалЬт не бросаю.
И в форматах, привычных Вам и иже с Вами, бесед не веду в прИнципе.
У Вас было достатошно времени это заметитЬ.
.. ты мой (( Какая примитивная наивность.. Эта Дегтерёва действительно верит в то, что выперднула?? Вот из-за таких наивных идиоток мы и живём так, как живём.. Из-за такой беспросветной тупости к нам относятся, как к туземцам.. СРАТЬ они хотели на всё, что не касается их кармана и холодильника.. СРАТЬ С ВЫСОКОЙ КОЛОКОЛЬНИ.. Вся эта мразь зашевелится только тогда, когда ситуация в личном холодильнике войдёт в когнитивный диссонанс с речами из телевизора..
.. речи из телевизора и предстоят.. в скором времени. для потенциалЬно шевелящихся.
Открою Вам секрет: кроме Вас в этом мире и в России в том числе, естЬ ещЁ умные люди.
Чем плоха статья? Отлично написано.
Только идиоту не понятно, что продолжение войны на Украине, которую финансирует Америка и Европа не скажется на состоянии кошелька и содержимом холодильника их граждан.
Но идиоту не объяснишь.
Старуха, эту тупость я даже комментировать не стану..
Сона Факиншухер КолЬ вы, по своему обыкновению, берегов не видите
Мож открытЬ секрет для всех других, кто ещё не поимел удовольствия Вас узнатЬ?))
Что Вы нарочИтый хам, это не секрет.
А вот чтО прячется за хамством в реале..
Кто вас знает в реале и старожилы, относилисЬ снисходительно, не шипко озвучивали - щадили вас.
Но мне, не умной, думаю простителЬно было б)
И ваша спесЬ стала б исключителЬно смешна)
В сотнях, возможно, даже тысячах голливудских фильмов есть такая сцена: главный герой осуждён всеми, от него отвернулись близкие, все обстоятельства против него. Но вот он встаёт и произносит проникновенную речь. В этот момент все присутствующие переживают просветление, меняются в лице и мгновенно разделяют его позицию. Заканчивается всё бурными продолжительными аплодисментами. (с)
Вот только вчера, смотрел новый фильм с Беном Аффлеком "Исчезнувшая" 2024 г.
Адвокат его героя, посоветовал именно так выстроить "проникновенную" речь.
А фильм ничё так, драма-триллер, длинный.
Всё таки надо более тщательно выбирать себе жену, наводить справки)
По теме. Всё верно, этот экскурс в историю не для россиян, он для американцев.
.. жизни я самый что ни на есть обыкновенный человек ) И всякую WHO'йню, вроде вас, также не стесняюсь ни назвать таковой ни послать куда подальше.. Естественно, я этого не делаю без причины.. А коли она есть, так, что тут, что в реале.. ))) Так, что колкости свои засуньте себе в зад и наслаждайтесь..
парадоксалЬный у Вас сдвиг восприятия действителЬности)
Вот, казалосЬ бы, вышел малЬчик и детсада, зачем тащитЬ по жизни сундук своих страхов и комплексов...
Хотя..:
Родился один мальчик и у него вместо пупка был болтик. Он рос-рос, а с ним и болтик. Жил он прекрасно, но болтик всё равно интересовал его. И вот однажды он взял ключ и открутил болтик... И у него отпала жопа! (ц)
Так шта нуего, тащи(те) сундук далЬше, а то неизвестно чего отпастЬ магёт.. ежли начатЬ хотетЬ перемен!
И надо спину качатЬ, дааооо.. а то йехх, не по спине сундук..)
.. дура ))) Когда нет НИЧЕГО, что можно было бы сказать по существу, пишет откровенную WHO' йню ))) Бессмысленную и никчёмную )) Видимо, в твоих кругах за умную так можно сойти? ))) Ты - дура.. И это не про психику, не про эрудицию ))) Просто дура )))
.. есосник свой заткни, жертва недальновидности собственных родителей ))) И не льсти себе, убогая ))) "Зашёл, чтоб послать" ))) Воистину, чем мельче кучка говна, тем большего о себе мнения ))
Да. В его интерпретации Маня - это я)))
Помню, как Сона ратовала за то, чтобы недофюрер стал хозяином Домика Непокорные.
Сона? Что-то в жизни поменялось?
Президент России дал интервью иностранному журналисту.
Да, первое за два года...
И что? У него работа такая...
Интервью, как интервью. Ничего ТАКОГО в нем нет...
Чего такой ажиотаж то?
Все считают, что Запад прильнет к экранам? Отключив очередную Санта Барбару?
Вряд ли... Те кто интересуется ситуацией - посмотрят, все остальные вряд ли...
Россия -да - смотрит. Но тоже не вся...
Сона Факиншухер Оппля, как раз НПМ и недоставало в сей момент))
Надо пониматЬ то, что читаешЬ, правилЬно. ГлубжЕй видетЬ)
Никто б не взял на себя дом непокорные.
А он шипко желал. Даже где-то обмолвился что если Тат вернётся, то и дом ей вернётся.
Но его все захейтили, да. И были правы по сути. И мне он никогда не был приятен. И никогда не было какого-то приемлемого общения у нас.
НО.. не хотелосЬ чтоб дом непокорные просел и я выступила против всех почти - с целЬю удержатЬ дом на плаву.
Кто помнит: даж темы там создавала первое время.
Но Тат не вернётся. И я свои, 2 кажется, темы, в поддержку Мизантропа, удалила.
Так что изменилосЬ, Мария. Причём в течении первых пары месяцев после БАНа Тат: Она не вернётся- стало очевидным.
Тема с МезФюр для меня закрыта.
НадеюсЬ понятно пояснила.
