да-да, вы - "альтернативно мыслящие" - которые через слово поминают "войну", "убийства мирных граждан", "смерть, хаос и разрушение" а также "антигуманную политику кговавого гежима"- вам же МИР, как таковой, вовсе не нужен. )
Почему я от вас ни разу не слышал - призыва о прекращении огня? Или - предложения сесть и - пусть не договориться, но хотя бы НАЧАТЬ договариваться? Или - обращения к главам западных государств о прекращении поставок современных вооружений? Ну, к примеру? )
А ведь это и есть - самые реальные меры, которые не на словах, а на деле способствовали бы началу мирного процесса и прекращению того самого "кговавого ужаса", о котором вы так любите говорить, обвиняя "кровавый режим". )))
А отсюда и логичный вывод - вам удобнее и выгоднее занять позицию "обвинителей режима". Для чего , теоретически, может быть задействован ЛЮБОЙ повод - от яхт и дворцов Путина до повышения цен на яйца. )
но, конечно, боевые действия на сопредельной территории подходят просто идеально, так как это прямо связано с человеческими потерями и с людским горем. Отчего вы и мусолите эту тему, как стервятники.
В 41 был в ополчении Москвы.
Выжил, его спасло то, что язва желудка открылась и его в госпиталь отправили.
Все погибли, все в его части.
Их же как мясо использовали.
Дед не любил об этом.
Дед ещё был участником Гражданской войны) у него было два удостоверения.
Второй дед погиб сразу, он служил на флоте. Сразу, в 41 м.
Если этих особ не печалило:
- навязывание радужной повестки (читай - обесценивание общечеловеческих ценностей) с подключением того же ЕСПЧ, о котором они так любят вспоминать...
- введение западными странами войск в Ирак и в Ливию с убийством многих сотен тысяч людей, включая истязание на камеру лидеров этих стран...
- бомбежки братьев-сербов...
- разжигание братоубийственных войн на нашем Кавказе в 90-е...
и, наконец,
- спровоцированный западом и поддержанный им антиконституционный госпереворот на Украине, в результате которого было убито большое количество несогласных с этим самым переворотом граждан Украины, среди которых многие - это родственники российских граждан, да и вообще...
то о каком пацифизме может идти речь?
Считаю тех самых особ открытыми врагами государства Российского! Да и вообще - врагами мира, гуманизма и просто даже здравого смысла...
Эти особы отрабатывают вражескую информационную повестку. Причины могут быть разными, но суть - одна.
Если этих особ не печалило:
- навязывание радужной повестки (читай - обесценивание общечеловеческих ценностей) с подключением того же ЕСПЧ, о котором они так любят вспоминать...
- введение западными странами войск в Ирак и в Ливию с убийством многих сотен тысяч людей, включая истязание на камеру лидеров этих стран...
- бомбежки братьев-сербов...
- разжигание братоубийственных войн на нашем Кавказе в 90-е...
и, наконец,
- спровоцированный западом и поддержанный им антиконституционный госпереворот на Украине, в результате которого было убито большое количество несогласных с этим самым переворотом граждан Украины, среди которых многие - это родственники российских граждан, да и вообще...
то о каком пацифизме может идти речь?
Считаю тех самых особ открытыми врагами государства Российского! Да и вообще - врагами мира, гуманизма и просто даже здравого смысла...
Эти особы отрабатывают вражескую информационную повестку. Причины могут быть разными, но суть - одна.
Сейчас на Россию никто не нападал. (с)
Когда на Украине убивают русских только за то, что они русские, когда публично призывают убивать как можно больше русских, в том числе и детей, в любой точке мира, объясняя это тем, что "чем больше мы убьём сейчас, тем меньше останется убивать их потом", все понимают - на нас не напали, ты серьезно?)))
*Нельзя такого желать, не желаю, но, думаю, было бы неплохо, если бы небеса сниспослали тебе подобного соседа, а может и нескольких - для понимания
После уничтожения Русью "404" даже как "географический" термин ( аналог "сибиряки", "кубанцы", "поволжцы", "нечернозёмцы" ) слово "Окраина" не сохранится.
Будет нормальное русское "Поднепровье" ( и "Поднестровье" ).
Вообще-то, произошедший на Украине государственный переворот в 2014 году был антиконституционным. И прям с 2014 года у России все нормально с правами было по отношению к легитимной украинской власти в лице Януковича. В отличие от тех, кто его сразу поспешил вычеркнуть и начать строить "черно-красное" несветлое будущее с новым пробандеровским режимом.
В отличие от многих других украинских территорий, Луганск и Донецк выступили против переворота. Т. е. народ, проживающий на этих территориях, был против изменения положения дел путем, противоречащим законодательству своей страны.
В этой связи логично спросить: кто же по результатам майдана оказался в большем праве по законам тогдашней Украины, Луганск с Донецком или майданутые погромщики?
Решение о применении против населения Украины вооруженной силы и ограничении прав и свобод (все вместе - "АТО") принял режим, пришедший к власти в результате вооруженного переворота, т. е. имели место не защита конституционных основ Украины, а действия по укреплению нового режима с помощью военной силы. Так называемый сепаратизм населения юго-востока является не причиной, а следствием действий нелигитимного режима. При этом, нелегитимность органов государственной власти (и. о. Президента Украины) и должностных лиц Украины (А. В. Турчинов), назначенных в нарушение установленных Конституцией Украины принципов и правил, и принимавших решение об антитеррористической операции, не вызывает сомнений. Действие Конституции Украины на момент объявления АТО отрицали захватившие власть и объявившие АТО лица, а не население юго-востока.
Применение силы, согласно дополнительному протоколу к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г., должно быть соизмеримо с целями и должны прилагаться все усилия к тому, чтобы избежать ущерба гражданским лицам и их имуществу.
Как же повел себя киевский режим по отношению к мирному населению Луганска и Донецка, гражданским лицам и их имуществу? - Бомбежками мирного населения? - Где же ЕСПЧ и почему наши мейбиковские "защитники дерьмократии" не вопили тогда о нарушении прав человека?!
К моменту госпереворота на Украине в ее тогдашней Конституции было -
ст. 17 Конституции: на Вооруженные Силы Украины и другие военные формирования возложены исключительно задачи обороны Украины, защиты ее суверенитета, территориальной целостности и неприкосновенности, Вооруженные Силы Украины и другие военные формирования не могут быть использованы для ограничения прав и свобод граждан.
Все происходившее с того момента и позже на вышеуказанных территориях дало дончанам и луганчанам полное право на самоопределение. А после признания Россией народных республик ДНР и ЛНР - право народов этих республик на то, чтобы обратиться за помощью к большому соседу - к России-матушке. Как и у России есть право признавать страны, помогать им.
Тем более, что избранный президент Зеленский почти сразу перечеркнул все данные им обещания, в том числе по отношению к населению народных республик, которые он озвучивал в ходе президентской предвыборной кампании.
Так и что там насчет прав?
Только не надо, пожалуйста, про "а вот в странах настоящей демократии..."
Нет на Западе таких стран!!! Нет там никакой демократии. И уж по отношению к нам (читай - к России и всем бывшим союзным республикам) - СОВСЕМ!!!
Снова брешешь?)
Ничо, сколько верёвочке не виться, а ответить за каждое свое брехливое слово придется.
Всем вам, чмошникам: что тебе, что жирному обмылку, что полужмыхарю, что убоженьке форресту и прочей швали.
А пока извивайтесь.
А вот вам не привыкать жить во лжи, подтасовке и переворачивании фактоыв. )
Вы уже настолько привыкли жить в паутине химер и иллюзий, что, похоже, так в ней и подохнете.
но я даже не об этом. )
так в чем именно я солгал, оборжатая ты наша? )
ну-ка, покажи мне своим трясущимся пальчиком. )
