Итак, о воровстве чиновников.
замышлялось, как ответ длоя Алины, но потом ответ как-то сам собой разросся. Предыстория в записи от Ларисы "Хорошгие новости" - кстати, рекомендую к прочтению, там есть прям светлые моменты. )))
Вообще-то я мог бы сказать, что тема воровства во власти (а также коррупции, взяточничества, кумовства и крышевания интересов, которое, на западный манер, называется изящным термином "лоббирование") - интернациональна. Воруют - все. И везде. И примеров этому - несть числа. Но я же знаю наперед аргументацию нашей либерасни - они (втроем) хором закричат "неча на запад кивать, ты о России говори!" - поэтому про общемировую проблему я говорить не буду.
Я мог бь\ы напомнить, что наша либерасня, страстно обличая воровство чиновников, как-то забыват про то, как они неоднократно пытались пропихнуть "во власть" людей, которые как раз и начинали свой трудовой путь с откровенного воровства и бандитизма. Али вы забыли свою икону - мироточащего ходора? ) Или взять, к примеру, навального - он, конечно, уже подох, а о мертвых не принято говорить ничего, кроме правды - но неужели вы забыли, что свой путь мелкого чиновника он начал именно с мелких же жульнических афер типа Кировлеса и чего-то там парфюмерного? Помню, была тут одна блаженная дама из Липецка - так она усиралась, что никакое это не воровство, а самый обычный "бизнес-шмизнес". Ха! Она мне будет говорить за бизнес. ) А то я не знаю, что крупный бизнес-шмизнес весь построен именно на лжи, обмане и разводе (при грамотном подходе это все ничто иное, как конкурентное преимущество) - но мы-то говорим о чиновнике, которого пихали в президленты. Смекаете? Уже состоявшегося бандита, жулика и вора - в президенты. ) Но, черт возьми. ) Я же снова предвижу аргументы либерасни, мол, чего ты говоришь о том, что не случилось, ты говори о текущем положени вещей! - поэтому ОК, о текущем.
А текущее положение вещей плотно стыкуется с первым же абзацем - да, воруют. И взятки берут. Вы думаете, я прям в восторге от этого? Или стыдливо закрываю глаза, мол, пусть взятки берет, зато человек хороший? Нет. Я отношусь к этому, как к неизбежному злу. Ну, наподобие "утруски-усушки" для сыпучих товаров, или "боя посуды" - для стеклотары. Для таких случаев есть даже свои допустимые пределы, которые заведомо готовы к списанию, как безвозвратные потери. Ну, и в случае чиновников - предполагаю - есть такие же пределы: проворовался в своих, "допустимых" рамках - живи далее. Превысил рамки - отвечай. То есть, как говаривал Жеглов, "порядок в стране определяется не тем, сколько у нас воруют, а тем, как мы воров ловим".
небольшой офтопик - меня лично тронула история со Старовойтом. Почитал воспоминсния коллег и родных - ведь, в принципе, он был хорошим человеком - довольно скромным, из очень приличной семьи, особо к громкой карьере не стремился. Однако же, "влип", как практически все влипают. Тут и злоупотребления пошли, и мутные схемы, и молодая любовница на горизонте нарисовалась... Не он первый и не он последний. Но - в отличие от других (тот же Тимур Иванов, к примеру - сел на скамью подсудимых, дал показания, "присел" на 13 лет - выйдет по УДО лет через пяток и как с гуся вода, живи себе далее) - так вот, в отличие от других Старовойт осудил себя сам. По-мужски. Как сэппуку сделал. Ну, уважуха, че. Значит, что-то совестливое в нем осталось.
вы сппросите - да неужели это, реально, бесконечная история?!? неужели все воруют и злоупотребляют положением?!? Я отвечу - не знаю. Ну, наверное, не все, наверное, есть люди - чиновники высокого ранга, правители страны - которые не воровали. Жили только в служебных кабинетах и дачах. Ходили только в казенной одежде, покроем, как военный френч. Во всяком случае, есть у меня один пример.
но, боюсь, вам этот пример не понравится.
Вообще-то я мог бы сказать, что тема воровства во власти (а также коррупции, взяточничества, кумовства и крышевания интересов, которое, на западный манер, называется изящным термином "лоббирование") - интернациональна. Воруют - все. И везде. И примеров этому - несть числа. Но я же знаю наперед аргументацию нашей либерасни - они (втроем) хором закричат "неча на запад кивать, ты о России говори!" - поэтому про общемировую проблему я говорить не буду.
Я мог бь\ы напомнить, что наша либерасня, страстно обличая воровство чиновников, как-то забыват про то, как они неоднократно пытались пропихнуть "во власть" людей, которые как раз и начинали свой трудовой путь с откровенного воровства и бандитизма. Али вы забыли свою икону - мироточащего ходора? ) Или взять, к примеру, навального - он, конечно, уже подох, а о мертвых не принято говорить ничего, кроме правды - но неужели вы забыли, что свой путь мелкого чиновника он начал именно с мелких же жульнических афер типа Кировлеса и чего-то там парфюмерного? Помню, была тут одна блаженная дама из Липецка - так она усиралась, что никакое это не воровство, а самый обычный "бизнес-шмизнес". Ха! Она мне будет говорить за бизнес. ) А то я не знаю, что крупный бизнес-шмизнес весь построен именно на лжи, обмане и разводе (при грамотном подходе это все ничто иное, как конкурентное преимущество) - но мы-то говорим о чиновнике, которого пихали в президленты. Смекаете? Уже состоявшегося бандита, жулика и вора - в президенты. ) Но, черт возьми. ) Я же снова предвижу аргументы либерасни, мол, чего ты говоришь о том, что не случилось, ты говори о текущем положени вещей! - поэтому ОК, о текущем.
А текущее положение вещей плотно стыкуется с первым же абзацем - да, воруют. И взятки берут. Вы думаете, я прям в восторге от этого? Или стыдливо закрываю глаза, мол, пусть взятки берет, зато человек хороший? Нет. Я отношусь к этому, как к неизбежному злу. Ну, наподобие "утруски-усушки" для сыпучих товаров, или "боя посуды" - для стеклотары. Для таких случаев есть даже свои допустимые пределы, которые заведомо готовы к списанию, как безвозвратные потери. Ну, и в случае чиновников - предполагаю - есть такие же пределы: проворовался в своих, "допустимых" рамках - живи далее. Превысил рамки - отвечай. То есть, как говаривал Жеглов, "порядок в стране определяется не тем, сколько у нас воруют, а тем, как мы воров ловим".
небольшой офтопик - меня лично тронула история со Старовойтом. Почитал воспоминсния коллег и родных - ведь, в принципе, он был хорошим человеком - довольно скромным, из очень приличной семьи, особо к громкой карьере не стремился. Однако же, "влип", как практически все влипают. Тут и злоупотребления пошли, и мутные схемы, и молодая любовница на горизонте нарисовалась... Не он первый и не он последний. Но - в отличие от других (тот же Тимур Иванов, к примеру - сел на скамью подсудимых, дал показания, "присел" на 13 лет - выйдет по УДО лет через пяток и как с гуся вода, живи себе далее) - так вот, в отличие от других Старовойт осудил себя сам. По-мужски. Как сэппуку сделал. Ну, уважуха, че. Значит, что-то совестливое в нем осталось.
вы сппросите - да неужели это, реально, бесконечная история?!? неужели все воруют и злоупотребляют положением?!? Я отвечу - не знаю. Ну, наверное, не все, наверное, есть люди - чиновники высокого ранга, правители страны - которые не воровали. Жили только в служебных кабинетах и дачах. Ходили только в казенной одежде, покроем, как военный френч. Во всяком случае, есть у меня один пример.
но, боюсь, вам этот пример не понравится.