замышлялось, как ответ длоя Алины, но потом ответ как-то сам собой разросся. Предыстория в записи от Ларисы "Хорошгие новости" - кстати, рекомендую к прочтению, там есть прям светлые моменты. )))
Вообще-то я мог бы сказать, что тема воровства во власти (а также коррупции, взяточничества, кумовства и крышевания интересов, которое, на западный манер, называется изящным термином "лоббирование") - интернациональна. Воруют - все. И везде. И примеров этому - несть числа. Но я же знаю наперед аргументацию нашей либерасни - они (втроем) хором закричат "неча на запад кивать, ты о России говори!" - поэтому про общемировую проблему я говорить не буду. Я мог бь\ы напомнить, что наша либерасня, страстно обличая воровство чиновников, как-то забыват про то, как они неоднократно пытались пропихнуть "во власть" людей, которые как раз и начинали свой трудовой путь с откровенного воровства и бандитизма. Али вы забыли свою икону - мироточащего ходора? ) Или взять, к примеру, навального - он, конечно, уже подох, а о мертвых не принято говорить ничего, кроме правды - но неужели вы забыли, что свой путь мелкого чиновника он начал именно с мелких же жульнических афер типа Кировлеса и чего-то там парфюмерного? Помню, была тут одна блаженная дама из Липецка - так она усиралась, что никакое это не воровство, а самый обычный "бизнес-шмизнес". Ха! Она мне будет говорить за бизнес. ) А то я не знаю, что крупный бизнес-шмизнес весь построен именно на лжи, обмане и разводе (при грамотном подходе это все ничто иное, как конкурентное преимущество) - но мы-то говорим о чиновнике, которого пихали в президленты. Смекаете? Уже состоявшегося бандита, жулика и вора - в президенты. ) Но, черт возьми. ) Я же снова предвижу аргументы либерасни, мол, чего ты говоришь о том, что не случилось, ты говори о текущем положени вещей! - поэтому ОК, о текущем. А текущее положение вещей плотно стыкуется с первым же абзацем - да, воруют. И взятки берут. Вы думаете, я прям в восторге от этого? Или стыдливо закрываю глаза, мол, пусть взятки берет, зато человек хороший? Нет. Я отношусь к этому, как к неизбежному злу. Ну, наподобие "утруски-усушки" для сыпучих товаров, или "боя посуды" - для стеклотары. Для таких случаев есть даже свои допустимые пределы, которые заведомо готовы к списанию, как безвозвратные потери. Ну, и в случае чиновников - предполагаю - есть такие же пределы: проворовался в своих, "допустимых" рамках - живи далее. Превысил рамки - отвечай. То есть, как говаривал Жеглов, "порядок в стране определяется не тем, сколько у нас воруют, а тем, как мы воров ловим".
небольшой офтопик - меня лично тронула история со Старовойтом. Почитал воспоминсния коллег и родных - ведь, в принципе, он был хорошим человеком - довольно скромным, из очень приличной семьи, особо к громкой карьере не стремился. Однако же, "влип", как практически все влипают. Тут и злоупотребления пошли, и мутные схемы, и молодая любовница на горизонте нарисовалась... Не он первый и не он последний. Но - в отличие от других (тот же Тимур Иванов, к примеру - сел на скамью подсудимых, дал показания, "присел" на 13 лет - выйдет по УДО лет через пяток и как с гуся вода, живи себе далее) - так вот, в отличие от других Старовойт осудил себя сам. По-мужски. Как сэппуку сделал. Ну, уважуха, че. Значит, что-то совестливое в нем осталось.
вы сппросите - да неужели это, реально, бесконечная история?!? неужели все воруют и злоупотребляют положением?!? Я отвечу - не знаю. Ну, наверное, не все, наверное, есть люди - чиновники высокого ранга, правители страны - которые не воровали. Жили только в служебных кабинетах и дачах. Ходили только в казенной одежде, покроем, как военный френч. Во всяком случае, есть у меня один пример. но, боюсь, вам этот пример не понравится.
Хотя хотела спокойно посмотреть немного сэндмена.
По вашему тексту. Режет глаз вот эта "либерсня".. а вы кто тогда, как вас назвать? Быдловата? или еще как..?
Никогда не относила себя к либералам. Я человек здравого смысла всего лишь.
Ответ ваш, извините, поверхностный, про причины вы даже не пытаетесь задуматься. Примеры оппозиции какие-то явно неудачные или замазанные. Ни Ходорковский, ни Навальный, ни Тихановский, лично у меня, никогда не вызывали полного доверия. Хотя это не умаляет, что некоторые их идеи правильные.
Ну, про воровство, это вообще, пестняяя.. Значит, воровство допустимо, но в некоторых рамках? Кто рамки те устанавливает? Народ? Не смешите, он там близко не допущен. Полагаю, тогда вышестоящий вор. Наверное, чтобы нижележащий не смел перещеголять вышестоящего в размерах...)))
Т. е. лично вы вполне согласны жить в воровской стране, где закон как дышло и т д и т п.
Поздравляю, вы в такой стране и живете, вы( имеется ввиду, подобные вам) и способствуете, чтобы страна была именно такой.
Не вижу смысла дальше биться поперек и плашмя об стену. Надеюсь, что хоть частично поняли о чем я тут пыталась...
А почему только газ? Ещё водка, транспорт, электричество. Квартиры, опять же, можно давать бесплатно. Раньше ведь давали.
И работать можно поменьше. Дня три в неделю. До обеда.
вы думаете, я против оппозиции? да нет же! Оппозиция обязателно должна быть - ну, как щука в озере, чтобы карась не дремал.
но оппозиция нужна умная, образованная, имеющая свое видение (именно - свое, а не услужливо им подсунутое в виде фейков про "газ в китае") и умеющая это видение обосновать и защитить.
а у нас??? что в стране, что на мейби - ну, скажэите мне, почему, как оппозиция - так обязательно какая-то... и обижать людей не хочется, и щадящих слов не подобрать. Я, собсно, потому и употребляю термин "альтернативно мыслящие" - кстати, это мой термин, во всяком случае, я его в СМИ не встречал более. )
Ларисочка, ну, как бы тебе объяснить, что БЕСПЛАТНОГО в нашей жизни нет ничего. Совсем ничего. А уж газа тем более. Ты все равно будешьза него платить, только иными способами, без ежемесячных перечислений в ЖКХ.
Теперь вернусь к Алине. По поводу либерасни... вы позволите, я пойду чаю налью? щас, пять минут.
не, я могу согласиться с тем, что термин носит пренебрежительный и даже уничижительный оттенок. Что есть, то есть.
и я уже пояснял, почему. Но, видимо, это было давно, что ж, мне не сложно - я повторю.
начну с того, что я ярый и убежденный противник либеральной идеи. Я, между прочим, Локка читал, чтобы лично вьехать в его теорию, то есть, как бы, про либерализм, как идеологию, я немного знаю.
так вот - был у нас тут персонаж - тоже из оппозщиции. Мы с ним часто пикировались, особенно в переписке. И, в качестве аргумента, пару раз использовал именно критику лиеральных идей. А он как-то отмалчивался, пока не выдал мне, мол - да что ты докопался с этой либеральной идеей, кому она интересна, дело-то не в этом! Я немног опешил, говорю, вы ж сами себя называете либералами. И он мне - это чтобы обозначить свою позицию - противоположную позиции правящих сил. Поэтому и либералы, мол, и никакой Локк нам и даром не уперся. )
Тут-то я и схохмил (справедливости ради, это не моя придумка, этот термин я уже встречал ранее) - о есть, вы как бы либералы, но без главенства либеральной идеологии? Неполноценные либералы получается, какие-то либерасты?
вот и все, собсно. Ну, а как их еще назватиь? На оппозицию они не тянут в силу своей... м-м... ограниченности, что ли, либералами они только называются, но не являются... пятая колонна? Но, извините, у настоящей пятой колонны есть убеждения. А у этих - какая-то пустота.
Товарищ старовойт, будучи губернатором Курской области - сливал врагу ЗА ДЕНЬГИ в 2024 году расположение наших частей. Вследствие чего украинские войска, используя этцу информауцию - зашли оттуда откуда не ждали, буквально просочившись через нашу оборону и зайдя в тыл нашим войскам. Вы не представляете что там творилось - парни срочники стоялди намертво, Ю была по сути одна большгая Брестская крепость.
Толлько через три дня их удалось купировать, но было уже поздно - они закрепились. Наших солдат там погибло за эти три дня - ст олько потом не погибло за все шесть месяцев пока их выбивали оттуда. Зато погибла масса мирных жителей.
Или вы думакете этот феерический прокол обошелся без предательства?
Целый губернатор!!! ЗА ДЕНЬГИ!!!
И его туда поставил Путин при лоббьировании тех кто его туда пропихивал. Он НАЗНАЧАЕМЫЙ был (( Поэтому чуваку просто пустили пулю в лоб. Сначала. для проверки и чтоб не спугнуть - нахначили министром транспорта и он завалил всю логистику.
И это правильно.
Это было небольшое отступление, чтобы вы все поняли, насколько все тухло. Именно, если вы заметили - после Курска начали чистить.
Путин - не ясновидящий, он не может каждого проходимца видеть насквозь. Он принимает решение по бумагам, характеристикам и по личному общению. Какой бы он ни был проницательный - любой руководитель скажет, что от предателя и вора в организации нгикто не защищен, невозможно. В сталинском аппарате была куча немецких, английских и американских шпионов - хотя казалось бы, Сталин.
Поэтому гниль есть везде и когда строане тяжело - она активизируется. На это надо смотреть спокойно, не удивляяь "а где это наше ФСБ, кчто она ничего не делавет"? В ФСБ тоже работают люди и они тоже могут ошибаться, недорабатывать, пропускать информацию.
Усугубляется это тем, ю что у нас нет военного протложения, что у нас, в принципе, с трана на мирных рельсах стоит. Только экономически перестроилдась под нужды войны, а политически и бытово - НЕТ. Поэтому эти кроррупционеры и предатели - это граждане России и их деятельность надо доказывать, обвинять, вытаскивать на свет божий. Гражданскими методиками мирного времени, а не палить посреди улицы и не забирать по ночам в воронках. Этио сложно - бороться с теми кто не стесняется в методах - законными способами.
Поэтому было, есть и будет - и кумовствоЮ и коррупция, и предательства, и диверсанты, и шпионы. И коррупционеры тоже. Тдеальных стран не бывает. Хотя... Есть одна идеальная страна с точки зрения безопасности. там нет убийств, грабежей, воровства, насильников. Все ходят строем. Сееверная Корея называется. Хотите такой ценой победить коррупцию - проще простого. Пожалуйста. Только сами взвоете.
Либюеральная идея - прекрасна. Что может быть прекраснее того, Ю что государство вмешивается в рынок только по необходимости, а так вообще все регулируют рыночные отношения.
Она прекрасна, замечательна и идеальна во всем, кроме одного - она не работает )) Нигде, никогда и не будет никогда рабюотать, Ю апотом у что она построена на отрицающем челдовеческую природу принципе честности. Главное условие чтобы она работала - все велдут себя честно в экаономическихъ отношениях и соблюдают правила торговли. А это невозможно )))
конечно, понял.
а вы - поняли? или, как обычно, "я за все хорошее против всего плохого"?
и где вы увидели "хакон как жышло"? а откуда вы берете примеры про чиновников? Уж не из материалов Прокуратуры ли? Одного "взяли", второго "законопатили", третий... закон-то, получается, работает, а вовсе не "дышло"?
плохо работает? Мало? Да я согласен! Мало, надо больше.
Давайте, предлагайте, обсудим. Вариантов-то немного, и обсуждали их уже не рах. Что там - либо расстрельные статьи вводить (ну, а что - иногда же говорят - давай, как в Сингапуре), либо внедрять какие-то новые, особые антикоррупционные оргнаны - ну, типа СмерШа в войну и наделять их особыми полномочиями, либо, может, внедрить платные уведомления о примерах коррупции (в Германии есть такие). Все эти вещи... м-м... мне не очень нравятся. А вам?
Это ранЬше, следуя устаревшим присказкам, было: покажи дураку палец, он и засмеётся.
Нынче все на серЬёзе, смайлы непременно для усиления и конкретизации мысли и эмоции. И коль тема, вдруг, среди всего вот этого вот, возникает серЬёзная, политика к примеру - внешняя или внутренняя, враз тема-то смешная и вокруг похохатывают. Умные разумеется. Дураки бы ржали.
Кстати, Костя написал- прочла)
Но вот "идея либерализма на принципе честности" как-то усечённо звучит.
Там ой как много разного накрошено.
что я описал выше - никто не спонсирует. )
Спонсируют (направляют, обучают и даже учат на "курсах повышения кваоификации") их организаторов, так называемых "рупоров толпы" - а таких не очень много. Именно это "рупоры" , в свою очередь, уже призывают массу надеть на головы кастрюли и выходить на майдан, скидывать президента Уго Чавеса, потому, что наш, законный, народный президент - это только тихановский!
и, кстати, возврашаясь к начальной претензии от Алины - еще раз признаю, что слово либерасьё звучит как-то унизительно. и впредь постараюсь его заменять как раз словом кастрюлеголовые.
Мне кажется у вас умственное развитие сильно отстает от биологического возраста)
Перелицуйте обучателей и рупоры и получите теорию управления массами от силовых структур через их рупоры скабеевых, соловьевых и симоньянов и тд
Кастрюлеголовые? Везде? Это называется мериться пиписьками. Как насчет ватаголовых?)
Вам отвечать-это деградировать.)
позвольте заметить - вы сами, все сами. )
и, похоже, что вы сами из кастлюлеголовых, потому-то так и "печёт".
но это ваши трудности, хотите жить с кастрюлей на голове - пожалуйста.
возможно, что она вас даже украсит.
что же касается комментария - то он, как и в случае поста про "воровство" - типичный образчик риторики уровня песочницы.
причем, для песочницы это беспроигрышная риторика, основанная на неумении комментировать вышесказанное, нежелании отвечаьтб на прямые вопросы (понятно, почему - потому, что ответов-то и нет), в противовес отвечая аргументами, типа, сам дурак и у тебя вся спина белая. Хотя, конечно, лучше так, чем фото мужского члена, хоть на этом пасибо.
ну, а скабеевы-соловьевы - при все неоднозначном к ним отношении - всего лишь рупоры власти.
как и везде, опять же. Провластные СМИ везде одинаковы, я даже удивлен, что приходится пояснять такие азбучные истины.
Alina Ледокол, мне не печет, мне ни холодно, ни жарко
Мне может быть скучно.
И я благотворительностью тогда занимаюсь.
Что бы вы без меня делали?) С кем пытались бы поспорить?) Две калеки продудели бы в унисон вашей трубе. А тут я разогнала вас вон на какие тексты длинные, извилины чуть заставила шевелиться)
Так что будьте благодарны)
спасибо за укор - а я мог бы и сам догадаться.
скука, скука - бессердечная ты... штука. (с - почти).
одна (от скуки) пишет, как вызвала к маме скорую, которая приехала, оказала помощь, но в больницу забирать не стала из-за отсутствия повода. Вывод - медицина у нас говно (с).
второй (от скуки) пытается строчть памфлеты, а в перерывах - ищет в интернете изображения мужских членов.
ну, на это скажут те же Соловьев со Скабеевой? Наверное, только одно - займитесь делом. И в головах просветлеет сразу.
а что на это ответят скучающие? тоже известно - а вот это не ваше собачье дело.
поэтому - закрою-ка я данную тему и напишу следующую. Только ближе к вечеру, когда (точнее, если!) время появится.
если бы наш президент смотрел утюб, то вся кадриль и закончилась бы за три( пять) дней, а не слушал вранье заинтересованных... подставили )
Ледокол, если вы не либерал, то кто?? Помницца, года три назад у меня отобрали слово яйцеголовые... а кастрюлеголовые можно??? Вот они, двойные стандарты...
