Страшные сказки для детей
Сестра моя младшенькая детей завела в 30 лет, причем двоих сразу -
двойняшек пацанов, которым скоро уже исполнится 3 года, и к воспитанию
детишек относится со всевозможной серьезностью. Книжки им старается
читать правильные, рекомендованные для развития речи. Только вот надолго она задержалась на Корнее Чуковском, потом перешла на... Хармса. А тут перезвонила мне и с ужасом пересказывает русскую народную сказку про Медведя Липовую ногу и спрашивает, что в этой сказке такого, что надо
читать ее непуганным детям для развития речи.
Вот пересказ по сути вопроса.
- Жили были в деревне дед и бабка и выросла у них на огороде Большая
Редька. Приходит тут как-то Медведь и выкорчевывает овощ с корнем.
Обиделся дед на медведя, бросился на него с топором и отрубил лапу. (То
ли дедка Медведя так испугался, то ли репка была - продуктовым запасом
на весь год).
Тут сестра усомнилась, что Медведь эту самую горькую редьку жрет вообще.
Но я по Старому цирку помню, что овощи жрет, хотя про редьку точно не
знаю.
- Убежал тогда Медведь от деда с бабкой в лес! (На трех ногах, вероятно в
состоянии шока боли не чувствовал).
А Дед бабке лапу кинул и говорит:
- Свари бабка из лапы супу!
И бабка суп сварила, кожу из лапы выделала, на лавку ее кинула, села, и
давай из шерсти медвежьей что-то прясть...
Что там обычно прядут из медвежьей шерсти?
В общем супруги-изверги старались переплюнуть друг друга по
хозяйственным вопросам. Но Медведь, который в лес свалил, тоже был не
промах.
И сделал себе Медведь Липовую лапу. Идет Медведь по лесу, а Лапа
скрипит.
Скырлы-скырлы!
(Вероятно, именно это выражение должно развивать речь детишек младшей
ясельной группы. Никакого мата, просто лапа - Скырлы-Скырлы - скрипит,
значица.)
Тут я вообще в шоке, у нас до сих не знают, как человеку полноценный
протез слепить, чтобы работал, хоть и скрипел. А Медведь был продвинутый
в хирургии чувак-самородок. Ну, хорошо, пусть сказка про хирургию
предугадала.
- Но затаил Медведь злобу на бабку и дедку и решил им отомстить. (Кто ж
его, бедолагу, тут осудит?! К тому же известно, что Медведь - зверь
злой, и память у него хорошая.)
И пошел он в деревню. А бабка, тем временем, прялку бросила и деду
говорит:
- Тревожно мне дедка, ну, как Медведь за своей лапой вернется?!
И чего им обоим было раньше не тревожно, когда живую лапу на шерсть, суп
и шкуру пустили?
И спрятались тогда дед и бабка. Дед - в погреб, а бабка - на печку под
черную одежду.
А медведь, тем временем, уже и в дверь к ним ломится, и кричит:
- Ты - бабка, на моей коже сидишь, мою шерсть прядешь, мое мясо ешь!
А лапа-то липовая медвежья скрипит-поскрипывает: Скырлы-скырлы!
Понял тут дед, что вдовцом останется из-за злобы медвежьей, и как
прыгнет из погреба, а медведь и провалился туда. Дед медведя в погребе
закрыл, бочку с водой наверх поставил и побежал за помощью к мужикам из
своей деревни. Те вскоре прибежали и зверя убили...
И вот сестра моя в недоумении: где хэппи-энд? Где в сказке хоть один
положительный герой, когда кругом враги? И чему это произведение может
научить детишек, если они после общения с большими
ребятами-пятиклассниками на даче начали в киллеров играть? Да, и еще, по
мнению сестрицы, этот сюжет просто создан для Голливудских ужастиков.
Ожившие мертвецы отдыхают.
Замечу, что данный сборник сказок - не перевод с другого языка, издан в
Москве для детей младшего дошкольного возраста. Как написано в
предисловии - способствует развитию детской речи. Как подсказали
специалисты, много в сказке рядом стоящих труднопроизносимых согласных.
Теперь раненая сказкой про Липовую Ногу сестра в материнской тоске ждет,
когда же детишкам можно будет читать Гарри Поттера.
***
Красная Шапочка, или дефекты восприятия
От себя добавлю, что во взрослом состоянии меня и сестру нехорошо
поразила сказка Красная Шапочка. Думаю, что автор там, жалея детей, о
многом умалчивает. Предположим, мое восприятие испорчено ментовским
менталитетом, но легче от этого не становится.
Итак, вспомним. Жила-была в одной деревне - прелестная девочка, которую
звали Красная Шапочка, за любовь к головным уборам. И заболела у нее
как-то бабушка.
(А, может, и не заболела). Судя по сказке, ребенку около 5 лет.
Наготовила тут Шапочкина мама пирожков, положила их в корзинку и послала девочку в лес, навестить Бабушку.
Возникает вопрос, на что рассчитывала деревенская мамаша, решив,
сплавить ребенка к бабушке, живущей через лес? Допустим, что в этой
самой местности не водились маньяки и разбойники, и крепко было влияние
на мораль католической церкви. Но экологической катастрофы в 19-м веке
еще не наступило, и волки там водились наверняка, а может, еще и
кабанчики, тоже кротким нравом не отличавшиеся и на исповедь по
воскресным дням не шастающие. И, как правило, на сбор ягод и грибов
деревенские люди своих детишек отправляли всем скопом. Но мамашу сей
факт не смущает, она решила, что ребенок будет идти по дорожке, не
сворачивая, ни с кем не разговаривать и дотянет пирожки до бабушки.
Неужто волкам по дорожкам проезд закрыт дорожной полицией?
Какой был истинный мотив мамашиного поведения? Невольно приходят на ум
дедушка-Фрейд и не желающий оглашения адюльтера любовник еще молодой и легкомысленной матери Шапочки. Скорее всего, ни Кузнец, ни Шапочка на рандеву им были не нужны. Вот и услали ребенка с глаз долой. Кстати, супруг у Шапкиной мамаши в сказки тоже не упомянут, так что вероятность, что она устраивала личную жизнь, а не решила заняться хозяйством, велика до неприличия.
Далее, как вы помните, перед нами проходят умилительные кадры сбора
Шапочкой цветочков и беседы с Волком. Волк на тот момент был не сильно
голоден и решил узнать, где живет более толстая, хотя и старая бабушка, и
куда будут принесены пирожки. Вопрос продовольственного запаса
несомненно беспокоил умное животное. Потому он прытью бежит в адрес к
бабушке, дергает за веревочку, открывает дверь и сжирает больную женщину целиком, ни разу не подавившись.
А теперь представим себе размеры реального Волка, и мог ли он в один
присест, примерно за 1, 5-2 часа заглотить целую старушку? Или это Удав?
Далее до бабушкиного дома добирается несчастная девочка. А там уже и
волк в кровати со всеми удобствами разлегся в бабушачьей одежде,
прикрывая одеялом вздувшийся живот.
Но даже если животное решило закосить под человека, то каким образом
девочка, видавшая волка в собственной шкуре два часа назад, не узнает
зверька? Серенького и очень похожего на собачку?
- Бабушка, а почему у тебя такие большие уши, длинный нос и прочие
прибамбасы?
Неужели ребенок наблюдает бабушку впервые за свои 5-6 лет? Или же
девочка верит, что болезнь так неузнаваемо изменила родственницу?
Предполагаю, что уже достаточно сытого волка начали мучить те же
вопросы, потому он в раздражении и сожрал Шапочку вслед за старушкой...
Об этом деле каким-то образом узнают охотники, вскоре оказавшиеся в
бабушкиной избушке. Они режут охотничьим ножом пузо живому еще волчаре, и оттуда живые и невредимые выходят Шапка вместе с бабушкой. Хорошо, пусть у Волка случился заворот кишок, он испугался ружей и был лишен, возможностей к сопротивлению. Но...
Опять вопрос за вопросом: - Может, это не Волк был, а натуральный удав?
Он сначала их, не жуя, заглотил, а потом уже попробовал переварить
вместе с пирогами? Может это Медведь-Гигант был, который готовился к
зимней спячке, набирая жира?
И почему ничто не взволновало не Мать, а Ехидну? Или ей и без Шапочки в
доме был полный кайф с любовником, и она надеялась, что девочка заночует
у старушки?
Было изменено: 18:21 11/05/2010.
Было изменено: 18:31 11/05/2010.
двойняшек пацанов, которым скоро уже исполнится 3 года, и к воспитанию
детишек относится со всевозможной серьезностью. Книжки им старается
читать правильные, рекомендованные для развития речи. Только вот надолго она задержалась на Корнее Чуковском, потом перешла на... Хармса. А тут перезвонила мне и с ужасом пересказывает русскую народную сказку про Медведя Липовую ногу и спрашивает, что в этой сказке такого, что надо
читать ее непуганным детям для развития речи.
Вот пересказ по сути вопроса.
- Жили были в деревне дед и бабка и выросла у них на огороде Большая
Редька. Приходит тут как-то Медведь и выкорчевывает овощ с корнем.
Обиделся дед на медведя, бросился на него с топором и отрубил лапу. (То
ли дедка Медведя так испугался, то ли репка была - продуктовым запасом
на весь год).
Тут сестра усомнилась, что Медведь эту самую горькую редьку жрет вообще.
Но я по Старому цирку помню, что овощи жрет, хотя про редьку точно не
знаю.
- Убежал тогда Медведь от деда с бабкой в лес! (На трех ногах, вероятно в
состоянии шока боли не чувствовал).
А Дед бабке лапу кинул и говорит:
- Свари бабка из лапы супу!
И бабка суп сварила, кожу из лапы выделала, на лавку ее кинула, села, и
давай из шерсти медвежьей что-то прясть...
Что там обычно прядут из медвежьей шерсти?
В общем супруги-изверги старались переплюнуть друг друга по
хозяйственным вопросам. Но Медведь, который в лес свалил, тоже был не
промах.
И сделал себе Медведь Липовую лапу. Идет Медведь по лесу, а Лапа
скрипит.
Скырлы-скырлы!
(Вероятно, именно это выражение должно развивать речь детишек младшей
ясельной группы. Никакого мата, просто лапа - Скырлы-Скырлы - скрипит,
значица.)
Тут я вообще в шоке, у нас до сих не знают, как человеку полноценный
протез слепить, чтобы работал, хоть и скрипел. А Медведь был продвинутый
в хирургии чувак-самородок. Ну, хорошо, пусть сказка про хирургию
предугадала.
- Но затаил Медведь злобу на бабку и дедку и решил им отомстить. (Кто ж
его, бедолагу, тут осудит?! К тому же известно, что Медведь - зверь
злой, и память у него хорошая.)
И пошел он в деревню. А бабка, тем временем, прялку бросила и деду
говорит:
- Тревожно мне дедка, ну, как Медведь за своей лапой вернется?!
И чего им обоим было раньше не тревожно, когда живую лапу на шерсть, суп
и шкуру пустили?
И спрятались тогда дед и бабка. Дед - в погреб, а бабка - на печку под
черную одежду.
А медведь, тем временем, уже и в дверь к ним ломится, и кричит:
- Ты - бабка, на моей коже сидишь, мою шерсть прядешь, мое мясо ешь!
А лапа-то липовая медвежья скрипит-поскрипывает: Скырлы-скырлы!
Понял тут дед, что вдовцом останется из-за злобы медвежьей, и как
прыгнет из погреба, а медведь и провалился туда. Дед медведя в погребе
закрыл, бочку с водой наверх поставил и побежал за помощью к мужикам из
своей деревни. Те вскоре прибежали и зверя убили...
И вот сестра моя в недоумении: где хэппи-энд? Где в сказке хоть один
положительный герой, когда кругом враги? И чему это произведение может
научить детишек, если они после общения с большими
ребятами-пятиклассниками на даче начали в киллеров играть? Да, и еще, по
мнению сестрицы, этот сюжет просто создан для Голливудских ужастиков.
Ожившие мертвецы отдыхают.
Замечу, что данный сборник сказок - не перевод с другого языка, издан в
Москве для детей младшего дошкольного возраста. Как написано в
предисловии - способствует развитию детской речи. Как подсказали
специалисты, много в сказке рядом стоящих труднопроизносимых согласных.
Теперь раненая сказкой про Липовую Ногу сестра в материнской тоске ждет,
когда же детишкам можно будет читать Гарри Поттера.
***
Красная Шапочка, или дефекты восприятия
От себя добавлю, что во взрослом состоянии меня и сестру нехорошо
поразила сказка Красная Шапочка. Думаю, что автор там, жалея детей, о
многом умалчивает. Предположим, мое восприятие испорчено ментовским
менталитетом, но легче от этого не становится.
Итак, вспомним. Жила-была в одной деревне - прелестная девочка, которую
звали Красная Шапочка, за любовь к головным уборам. И заболела у нее
как-то бабушка.
(А, может, и не заболела). Судя по сказке, ребенку около 5 лет.
Наготовила тут Шапочкина мама пирожков, положила их в корзинку и послала девочку в лес, навестить Бабушку.
Возникает вопрос, на что рассчитывала деревенская мамаша, решив,
сплавить ребенка к бабушке, живущей через лес? Допустим, что в этой
самой местности не водились маньяки и разбойники, и крепко было влияние
на мораль католической церкви. Но экологической катастрофы в 19-м веке
еще не наступило, и волки там водились наверняка, а может, еще и
кабанчики, тоже кротким нравом не отличавшиеся и на исповедь по
воскресным дням не шастающие. И, как правило, на сбор ягод и грибов
деревенские люди своих детишек отправляли всем скопом. Но мамашу сей
факт не смущает, она решила, что ребенок будет идти по дорожке, не
сворачивая, ни с кем не разговаривать и дотянет пирожки до бабушки.
Неужто волкам по дорожкам проезд закрыт дорожной полицией?
Какой был истинный мотив мамашиного поведения? Невольно приходят на ум
дедушка-Фрейд и не желающий оглашения адюльтера любовник еще молодой и легкомысленной матери Шапочки. Скорее всего, ни Кузнец, ни Шапочка на рандеву им были не нужны. Вот и услали ребенка с глаз долой. Кстати, супруг у Шапкиной мамаши в сказки тоже не упомянут, так что вероятность, что она устраивала личную жизнь, а не решила заняться хозяйством, велика до неприличия.
Далее, как вы помните, перед нами проходят умилительные кадры сбора
Шапочкой цветочков и беседы с Волком. Волк на тот момент был не сильно
голоден и решил узнать, где живет более толстая, хотя и старая бабушка, и
куда будут принесены пирожки. Вопрос продовольственного запаса
несомненно беспокоил умное животное. Потому он прытью бежит в адрес к
бабушке, дергает за веревочку, открывает дверь и сжирает больную женщину целиком, ни разу не подавившись.
А теперь представим себе размеры реального Волка, и мог ли он в один
присест, примерно за 1, 5-2 часа заглотить целую старушку? Или это Удав?
Далее до бабушкиного дома добирается несчастная девочка. А там уже и
волк в кровати со всеми удобствами разлегся в бабушачьей одежде,
прикрывая одеялом вздувшийся живот.
Но даже если животное решило закосить под человека, то каким образом
девочка, видавшая волка в собственной шкуре два часа назад, не узнает
зверька? Серенького и очень похожего на собачку?
- Бабушка, а почему у тебя такие большие уши, длинный нос и прочие
прибамбасы?
Неужели ребенок наблюдает бабушку впервые за свои 5-6 лет? Или же
девочка верит, что болезнь так неузнаваемо изменила родственницу?
Предполагаю, что уже достаточно сытого волка начали мучить те же
вопросы, потому он в раздражении и сожрал Шапочку вслед за старушкой...
Об этом деле каким-то образом узнают охотники, вскоре оказавшиеся в
бабушкиной избушке. Они режут охотничьим ножом пузо живому еще волчаре, и оттуда живые и невредимые выходят Шапка вместе с бабушкой. Хорошо, пусть у Волка случился заворот кишок, он испугался ружей и был лишен, возможностей к сопротивлению. Но...
Опять вопрос за вопросом: - Может, это не Волк был, а натуральный удав?
Он сначала их, не жуя, заглотил, а потом уже попробовал переварить
вместе с пирогами? Может это Медведь-Гигант был, который готовился к
зимней спячке, набирая жира?
И почему ничто не взволновало не Мать, а Ехидну? Или ей и без Шапочки в
доме был полный кайф с любовником, и она надеялась, что девочка заночует
у старушки?
Было изменено: 18:21 11/05/2010.
Было изменено: 18:31 11/05/2010.
