Город полон уставших людей.
Они уставшие с самого утра и иногда мне кажется - с самого рождения.
Детям не хочется идти в школу, взрослым - на работу. Хочется спать. Но все идут... с уставшими лицами, с потухшими глазами.
Усталостью пропитаны все мысли, чувства, действия и намерения.
В качестве меры по экономии жизненных сил включен тумблер *не перенапрячься*.
Чем они заняты, что так устают?
Крутятся, вертятся, выживают, добиваются, соответствуют.
Делают то, чего не хотят, а чего хотят - не делают да и не знают, строго говоря.
Господи, как утомительно жить не своей жизнью!
Работу выбирают, ту, где платят хорошо, либо где особо не напрягаться не надо. А сами ведь проводят на ней больше половины своей жизни. Вот и получается, что на не любимую работу, ноги не идут. Это же передается и детям. Вообще, если касаться детей, то все ситуативно и очень глубоко надо в этом копаться.
А живут чужой жизнью, если своя скучна и неинтересна. ;-)
А какую работу надо выбирать?
Где не платят и надо впахивать?.. зато интересно?
Кому это интересно, хотелось бы знать...))))
Рассуждая в такой плоскости, в лучшем случае можно говорить о компромиссе.
Я предлагаю в эту плоскость добавить глубины.
По своему опыту знаю: бывают такие настроения ума, что ВСЯКАЯ деятелность утомляет - какой бы она ни была.
Компенсировать такое положение вещей довольно непросто - требуется масса внешних условий и возможностей, способных обеспечить отдых. Например, полноценный сон, правильное питание, контрастный душ, спа, массаж, ароматерапия, прогулки на природе и т. п.
Засада ещё в том, что люди становятся заложниками этих условий и, получается, пашут за возможность отдохнуть. Как в анекдоте про негра под пальмой.)
Вообще же усталость обусловлена потерей энергии, когда человек теряет больше, чем получает, когда разрушение преобладает над созиданием.
Ведь устают е потому что много делают, а потому что делают много лишнего.
А какую работу надо выбирать?
Где не платят и надо впахивать?.. зато интересно?
Надо выбирать ту, где платят и не надо впахивать, остается время на жизнь и.. где интересно ). У меня такая. Я ее обожаю.
И как бы не закручивали там гайки - не променяю ее ни на что ), ибо бонусов по-любому больше.
Если займусь чем-то еще - то в целях направления своей энергии в мирное русло ).
Ты читаешь мои мысли :))). Уже который день ношу в своей голове пост о работе как компромиссе с собой...
Так и есть: работаем за ресурс; ресурсом может быть возможность отдохнуть, восстановить силы, а может быть возможность заниматься тем, что на самом деле близко...
Это в какой-то мере поддерживает... уговариваешь себя, что "его борода не такая уж синяя" ;)))... но ведь это все равно компромисс в чистом виде. И совершаются лишние движения, и идет никому не нужный и весьма ощутимый расход энергии.
Как бы так сделать, чтобы не терять энергию, а набирать?.. или, хотя бы, свести потери к минимуму...
Уже то хорошо, что осознаешь эту несостыковку, видишь её.
По моим ощущениям изменение внешнего положения вещей происходит вследствие внутренней трансформации.
Что во мне - то и во вне (с)
Когда отсутствует баланс, присутствуют всякого рода аффекты (амбиции, привязанности, претензии, страхи, лень), которыми мы цепляемся, чтобы не упасть, чтобы хоть как-то сохранить равновесие.
А гармоничному и сбалансированному человеку как бы и не нужно выкарабкиваться - он может втекать в событийность, следуя ситуации.
Возможности буквально сами идут в руки, идеи рождаются как здоровые дети у здоровых родителей - надо только очистить фильтр восприятия, чтобы заметить, почувствовать.
Однако говорить легко - делать трудно.
Покуда трансформация не наступила - пахать по технологии..))
Утрируешь. =)
Есть мнение и оно оправдано, тот кто ищет, тот найдет. ;-)
Мы все гаразды поныть, пожаловаться на жизнь и как нас все не устраивает. При этом, не прилагаем НИКАКИХ усилий, чтоб это изменить.
Мне кажется, для начала надо дать себе четкое определение: "Что я хочу?" =) После этого можно двигаться дальше.)
Что ведь удивительно, люди жалуются, сетуют на жизнь, но при этом они никак не могу определить, ЧТО они хотят!?! Спроси о интересующей работе, той, чтоб устраивала, так не ответят! Спроси о отношениях, тоже самое и так любого вопроса, что ни коснись.
А когда нет четкого определения, "что и зачем?", как можно искать что-то лучше? =)
"Парадоск!" (с) =))
"А когда нет четкого определения, "что и зачем?", как можно искать что-то лучше?"
Я к своей задаче с энергией могу еще добавить: чтобы работа предоставляла необходимый ресурс для занятия тем, что близко. Временной и финансовый. И даже знаю минимальную величину заработной платы и примерный график :).
Однако вот Зеланд пишет о целевом слайде, где должна быть весьма четкая картинка. Магусовская "Пирамида логических уровней" предполагает детальное описание каждого уровня, снизу наверх...
И тут начинаются трудности - огромные пробелы в картинке-описании. Из чего напрашивается вывод: либо в самом деле не знаешь, чего хочешь, либо работать вообще НЕ НАДО. :)))))
Конечно, логично когда человек знает чего хочет и имеет это.
(не менее логично, кстати, когда человек знает чего НЕ хочет и всё равно имеет это).
Однако вот эта установка - знать - это не от большого ли желания всё в своей жизни контролировать?
Ведь то, что мы можем себе представить - очень ограничено по сравнению с тем, что может быть вообще.
Получается, что вместо доверия к жизни, мы приковываем себя цепями к выдуманным нами условиям, а потом героически преодолеваем *обстоятельства*.
Я понимаю кастанедовскую концепцию формирования намерения через внимание. Она работает.
А вот магусовскаяя ПЛУ у меня не работает.
Жизнь каждый раз показывает: всё будет не так, как ты предполагаешь. И это чудесно!..))
