Зарегистрируйтесь без указания e-mail всего за 1 минуту! Скорее нажмите сюда!
Amor Ex Machina? Maybe.
 

Ко всем записям блога

Хозяин дневника: Skuns  

Дата создания поста: 5 декабря 2007, 15:14

Спер с удава. Афффтар жжот!!

Я - космос
аффтар: Чукча Чукоткин


Наблюдая засилье мата и многочисленные описания самого разнообразного секса, я решил, что, пожалуй, единственной доступной мне формой проявления контркультуры, будет задвинуть о чем-нибудь философском. И ниибет.

Как говорит нам наука физика, то, что произойдет с шариком на бильярдном столе, обусловлено всей совокупностью факторов, таких как ветер, трение, сила тяжести и т. д. и т. п. Если углубиться на субатомный уровень, то тут откроется еще более интересная картина. Современная квантовая физика говорит, что все элементы микромира связанны между собой. Поведение любого, самого малого элемента системы учитывает влияние всей вселенной! Привычка рассматривать объекты, как малозависящие друг от друга элементы, это пережиток классической физики. Каждое движение/мысль /событие имеет за собой не просто хвост причинно-следственных связей каких-то отдельных вещей, а по сути является актом творения всей вселенной! Это голографический принцип, когда самый малый элемент заключает в себе отпечаток образа всего бытия. Что называется, по образу и подобию. Таким образом, я прихожу к мысли о том, что разговор о свободе воли меня, как отдельно взятого организма это просто способ функционирования, модель, которая описывает реальность в той мере, в которой способна, но не является ей. Оно и понятно, без веры в собственный выбор, в свою значимость, не возможно представить возникновение того мира, что мы имеем вокруг.

Я знаю, что многим он представляется ужасным, несправедливым местом. Но как такое может быть, что мой мир гармонии и справедливости, сосуществует со столь иной стороной бытия? Тут надо вновь вспомнить квантовую физику. Эта замечательная наука утверждает о том, что мы не изучаем непосредственно реальность, а изучаем способы взаимодействия с ней. В зависимости от выбранного способа, мы получаем разный результат. Их противоречивость означает не ложность одного из методов, а его неполноту. Свойства макромира растут из микромира. И то, что мы воспринимаем, зависит от того, как мы это воспринимаем. Банально звучит, но в этой банальшине лежит вся тоска существования в мире грязи и лжи, и в этой банальшине заключена дорожка к иному восприятию мира. Зачастую, при событии, которое мне не нравится, я первым делом думаю о том, что мне не повезло. Что кто-то мог бы этого не делать. Или я мог бы это избежать. Но я тут же вспоминаю, что это самообман. Все свершилось так, как пожелала вся вселенная. И так было всегда. И так будет. Что толку, винить мир в его несовершенстве? Если можно что-то сделать, делаю и получаю от этого удовольствие. Если нет, расслабляюсь и отпускаю. Так надо. Это просто. Это ключ к счастью. Звучит очень легко. Но есть одна загвоздка. Это смерть. Именно она не дает расслабиться, и, в конечном счете, именно она стоит за всеми тревогами и страхами. Например, типичная ситуация. Начальник высказал недовольство. Есть прямая логическая цепочка, которую не продумываешь каждый раз до конца, так как проделывал это раньше тысячи раз. Просто доходишь до определенного шага, после которого все понятно и бросаешь. Т. е. если начальник недоволен, то значит, может уволить. Если меня уволят, я должен буду искать работу. Потому что если я не буду это делать, я начну голодать. Если я буду долго голодать, я умру. Т. е. получается, что впереди вырисовывается мрачная перспектива, в которой самое лучшее, это поиск новой работы. Все остальное - хуже. И начинается беспокойство, по поводу того, как бы это не случилось. Что влияет на качество жизни не самым лучшим образом. Однако, учитывая все выше сказанное, это совершенно бессмысленно. Будет то, что должно быть. Можно попытаться сделать что-то, если хочется, можно забить, если хочется это. Любой выбор всегда единственно верный. Но как избавиться от страха смерти? Для меня вопрос решается пониманием того, что я не ограничен границами кожи. Я это не отдельное тело. Я - это система "Тело Космос". Ни тело без космоса существовать не может. И космоса (в привычном виде) без меня не будет. Опять таки напомню, что рассуждения о "независящей" от нашего восприятия "реальной" реальности, на корню пресекаются квантовой физикой. Когда наблюдатель исчезнет, рухнет воспринимаемая часть реальности.

Таким образом, будучи элементом системы "Тело Космос" важно выяснить, а что из них важнее? Понятная с детства система "Кнута и Пряника" быстро и эффективно учит тому, что первая часть гораздо важнее. В некоторых случаях, доходит вплоть до того, что единственной ценностью полагается собственное телесное удовольствие, а нужды всего остального мира игнорируется. Но, такое отношение рано или поздно приводит к тому, что, будучи на самом деле связанным со всей вселенной неразрывными узами, тело подвергается обучению мысли о том, что оно не единственная ценность в мире. Нельзя сказать, что это только внешний мир "наказывает" тело. Нельзя сказать, что человек наказывает сам себя. Это дуальный процесс. С одной стороны можно увидеть, как мир обрушивает на человека наказания, а с другой стороны можно увидеть, как он сам призвал их на свою голову, чтобы помочь себе, наконец, понять, кто он на самом деле. Понять то, что он гораздо шире тех границ, что установил сам себе в виде маленького кусочка плоти. Расширяя самосознание до уровня вселенной, начинаешь иначе воспринимать неминуемое разложение своей телесной оболочки. Понимая, что ты являешься не только телом, но и вселенной, породившей его, начинаешь терять то чувство страха, что держало сознание в напряжении всю жизнь. Прежнее отношение к жизни, выраженное в лозунге: "Выжить любой ценой", заменяется иным: "Как родился, так и умру. Как умер, так и рожусь".

И тут можно поговорить о том, как к этому пониманию можно прийти. Делая добро, человек расширяет свои границы. Награда за добрые дела не всегда приходит в виде материальных благ. Наивно думать, что деньги залог безмятежного существования. Как правило, чем больше сумма имеется у человека, тем больше усилий, требуется для того, чтобы её сохранить. И это великое горе, если человек нажил её не честным путем и кто-то пострадал из-за этого. Ведь человек, делая зло, вынужден отделять себя от того, кто пострадал. Ведь никто не хочет мучиться вместе с тем, кого обрекаешь на страдания. И этим самым, человек сам закрывает путь к собственному бессмертию. Он закрывается в оболочке собственного тела, получая материальные блага здесь и сейчас, но, имея в активе постоянное беспокойство, которое способно отравить любое наслаждение. И это еще в лучшем случае. А кроме того, подсознательно понимая что с этим надо что-то делать, человек будет сам навлекать на себя беду, не понимая этого и видя во всем происки "несправедливой" вселенной. И наоборот, делая что-то хорошее людям и не только, ты раскрываешь свою душу навстречу миру. Сделав добро, человек не отворачивается от радости в душе другого, а наоборот, соприкасается с ним и выходит за рамки себя. Делая это достаточно часто, человек рано или поздно приходит к тому, что мир перестает быть для него театром военных действий. То, что соседу кажется адом, явит перед тобой мир света и высшей справедливости. Твори добро. Оно обязательно вернется!

Комментарии:

Skuns  
:)))
Нашел вот новое подтверждение своим взглядам! :)
нетутитатам  
Очень интересно...
Чесслово...
Сильна задумалась...
Как вот мне теперь быть?
Я тут немного свернулась на организации домашнего хозяйства, ибо ничем другим пока не занимаюсь...
Бюджет составила, расходы учитываю, списки дел по зонам и прочее... Так будет ли мне польза от всего этого? Или забить и делать все как Бог или космос на душу положит? Или все же найти компромис?
Или прочитать все еще раз? :-)
Skuns  
:)))
Юлец, конечно же - прочитать еще раз! :)))
А я прям раззавидовался - экая ты умничка!!! Мне бы так самоорганизоваться... завидую!

Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!

(кнопку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)

Попасть в "15 мин. Славы" ⇩