Конформизм или толерантность?
У Гришковца есть книжка с названием "Асфальт". Не поручусь за точность цитаты, но на первых страницах главный герой говорит о том, что для него главное в собеседнике - это умение себя вести.
И кажется мне, что для большинства это стало главным. Чтоб товарищ знал когда, где и что говорить. И не дай бог выпасть из мейнстрима, сразу наловишь на воротник кучу ярлыков. Тебя обвинят в хамстве, нетолерантности, расизме, и еще черте в чем.
Но это только в прямом эфире, в приватной беседе с тобой скорее всего согласятся, или даже одобрят.
Вот например реакция на теракт в Домодедово. Ну самой по себе этой реакции немного, внезапное похолодание или драка Киркорова вызывает гораздо большую ажиотацию. Уже печально, да? А потом нам споют старую песню (если еще не спели), что терроризм не имеет национальности, и прочее, прочее, давно наизусть выучили. И мы эту песню подхватим и допоем.
А анонимный опрос покажет, что 90% нас так не считает. Что 9 из 10 очень даже неполиткорректны, очень даже поддерживает националистические действия, и даже готовы в них участвовать.
Да бог с ними, террористами. Даже в ничего не значащих определениях не стоит высказываться однозначно. И ведь что интересно, все согласятся, что определение твое верное, но тут же выскажут дружное фиии по поводу озвучки этого самого определиения. Нехорошо, скажут, нехорошо быть недобрым и звительным. Лучше быть равнодушным и поржать тихо, междусобойчиком? По-моему я честнее.
Одно у меня есть объяснение. Так удобнее. Не высовываться, не спорить, пройти мимо. Иметь два мнения - для себя и для всех. И не афишировать первое, дабы не прослыть "не умеющим себя вести".
И кажется мне, что для большинства это стало главным. Чтоб товарищ знал когда, где и что говорить. И не дай бог выпасть из мейнстрима, сразу наловишь на воротник кучу ярлыков. Тебя обвинят в хамстве, нетолерантности, расизме, и еще черте в чем.
Но это только в прямом эфире, в приватной беседе с тобой скорее всего согласятся, или даже одобрят.
Вот например реакция на теракт в Домодедово. Ну самой по себе этой реакции немного, внезапное похолодание или драка Киркорова вызывает гораздо большую ажиотацию. Уже печально, да? А потом нам споют старую песню (если еще не спели), что терроризм не имеет национальности, и прочее, прочее, давно наизусть выучили. И мы эту песню подхватим и допоем.
А анонимный опрос покажет, что 90% нас так не считает. Что 9 из 10 очень даже неполиткорректны, очень даже поддерживает националистические действия, и даже готовы в них участвовать.
Да бог с ними, террористами. Даже в ничего не значащих определениях не стоит высказываться однозначно. И ведь что интересно, все согласятся, что определение твое верное, но тут же выскажут дружное фиии по поводу озвучки этого самого определиения. Нехорошо, скажут, нехорошо быть недобрым и звительным. Лучше быть равнодушным и поржать тихо, междусобойчиком? По-моему я честнее.
Одно у меня есть объяснение. Так удобнее. Не высовываться, не спорить, пройти мимо. Иметь два мнения - для себя и для всех. И не афишировать первое, дабы не прослыть "не умеющим себя вести".
