это люди, которые искажают ислам. Агрессивные и этически необразованные люди. Таких исказителей много во всех религиях. Поэтому у Христьян так мало людей в церкви и вообще Христьян мало, потому, что много воевали и довоевались, что друг друга перебили и истребили. Поэтому Израиль постоянно репрессирует Ирак. Поэтому Китайцы много лет оккупируют кузницу знаний - Тибет истребляя мудрейших стариков и бедных детей у которых глаза не такие косые и говорят, что скоро до Урала не будет и Русских. Все искажают свои религии слушая небольшую кучку изуверов, вырожденцев и повинуясь им, желающим повелевать подонкам.
Не раелигии виноваты, а те, кто не читая и не чтя святых книг навязывает якобы религиозные постулаты и догмы тем другим, кто тоже не читал этих книг. Я знаком с Тал дуракм, Кораном, Ветхим заветом, Новым заветом, Книгой перемен, Записям Конфуция и Бодхидхармы и ни в одной из этих религиозных книг не нашёл ни чего агрессивного и направленного против других людей. Почитайте и Вы. Те, кто писал эти книги пытались донести потомкам свет, мир и человеколюбие, но многие всё исказили и продолжают искажать в своих интересах алчности и власти. Они больны и примитивны, как гориллы охраняющие свою поляну. Прогрессивное сознание людей будущего будет лишено всякой агрессии, а эти картинки, Вы не поверите, будут просто не понятны детям уже лет через 500.
А ислам, как предсказала Ванга, приблизительно через 300 лет будет главной и самой многочисленной религией на этой планете.
Однако, спасибо Вам за Ваш показательный ответ в картинках. Отчасти я с Вами согласен.
не забывайте, что как и телевидение и другие СМИ, - инет тоже в некотором роде пропаганда. Если вы в одной из стран Ислама сидя там в сети на их серваке на арабском языке в Яндексе наберёте "Православие мирная религия", то уведите тоже самое, только на парнях на картинках будут распятия на цепи (!) и надписи типол "Пасха", Христос Воскресе". Нас уже давно сознательно стравливают желающие повелевать.
Это древнейший бизнес, инструмент и способ управления людьми... Они, самые темные и зомбированные, идут, думая, что борятся за веру... И им в кайф, что их темная, бестолковая жизнь освятилась высокой "целью".
А на самом деле они будут убивать и гибнуть, за территории, чей-то бизнес, власть, выгоду, влияние.
Священных книг они не то, что не понимают, их элементарно никто не читает... А во что верят... А кто как понял, так и верит.
Огромное число обиженных судьбой или природой людей, переполненные агрессией, жаждут ее выплеснуть. А сильные мира сего подсовывают им якобы святые цели, и используют...
А приговоры людям, которые там что-то не то написали про религии...
Как будто Бога может кто-то обидеть, унизить, оскорбить...
Серьезно обсуждать, кто из дураков умнее. Нет уж увольте.
Там разум и не ночевал...
У них в стране набери и на арабском. Вообще что ли полностью ни читаешь ни чего? Только споришь? Тогда ты им подобен. Тогда последние две строчки Лысенко Ра имеют чёткий правдивый смысл.
и гуглить на арабском можно до страшного суда.
но граждане дорогие, приведите мне пример самоподрыва на восточном базаре христианского фанатика в телогрейке с 7 кг тротила и патефонными иголками.
Конечно можно вспоминать крестовые походы и вообще времена царя Гороха, но живем-то мы здесь и сейчас. И убиться во славу Аллаха неохота.
Все просто. А причины можно найти всегда. Вот только пострадавшим от исламистов они неинтересны.
"У них в стране набери и на арабском."
Это вы значит просто не понимаете как поиск работает. Но вам Алиса вопрос задала оччень правильныйю. Мне даже интересно что вы ей ответить сможете.
так уверен в своей правоте по поводу их агрессии и экстремизма, то иди и воюй против них, предотвращай взрывы, образумь и просвяти, что бы они поняли, что ты хороший и добрый, а не просиживай жопу в бесполезных тёрках и не прячься за экраном))
что я жил там и даже был женат на мусульманке и я знаю, что там люди мирные, приветливые и очень гостеприимные, там нет воров и сплетников, там не запираются дома и поэтому у них есть основания не любить других, - тех, кто даже с себе подобными воюет.
я там не жила, но отец очень много времени провел на арабском востоке.
Да, там не воруют. И я знаю почему. Потому что руку отфигачат за воровство, там это в сто раз проще, чем у нас полгода условно получить. Насчет сплетников... не смешите мои тапки. С вам может и не сплетничали, вы ж практически кристальны.
И милые мирные люди, каждый по отдельности, превращаются в стаю ненормальных, как только их становится больше десяти.
Скажете что у нас тоже самое? Да, природа человека в принципе одинакова. Но у нас за такую демонстрацию можно в живодерню загреметь запросто, да еще услышать тыщщу фиии от разного рода ангелов, а там агрессия поощряется и на государственном, и на религиозном уровнях. Хотя для тех краев это одно и тоже...
Я приведу вам современные примеры: вторжение СССР в Афганистан, вторжение США в Афганистан, вторжение США в Ирак. Вот современные примеры агрессии по отношению к исламским странам.
" Вот современные примеры агрессии по отношению к исламским странам."
Если вы хотите сказать, что эти вторжения были на религиозной почве- это глупости. Там в чистом виде были экономические и политические причины. такие войны случались и между христианскими странами. А вот религиозные мотивы, это считайте - "визитная карточка" мусульман. причем постом ниже я достаточно наглядно показал, что "неортодоксальные" и на первый взгляд вроде бы "мирные" мусульмане- на самом деле ПОДДЕРЖИВАЮТ фанатиков, хоть публично и не устают кричать о "законности" и "праве".
Если бы в нашем городе "мирные приветливые и очень гостеприимные" муслимы регулярно не взрывали бы наших сограждан, ваше высказывание имело бы хоть какой- то смысл. А так, это не более чем повторение газетного штампа про то, что "терроризм не имеет национальности и вероисповедания". Посмотрите на факты- это ВРАНЬЕ. И все знают какую именно религию имеет терроризм сегодня.
и подумай хорошенько. С чего бы мирным мусульманам взрывать аэродром, который принадлежит семье Лужкова? Что же они Кремль не взорвали, - туда попасть так же легко. Ты просто напряги лобик и подумай))) А вдруг это янь-буддисты бабахнули? Или Евангелисты седьмого дня?)))
В целом я, конечно, согласен с тобой, что мы добрее, а они злые и опасные. Хотя бы по тому, что как и кто где торгуют цветами. Они у нас спокойно торгуют цветочками, а представим на минутку, что мы бы с тобой стали там у них в исламской стране цветочками торговать... думаю к полудню нас бы не стало. И мамки бы не узнали где похоронены два прекрасных отечественных единоборца)))
Одно лишь точно, - у нас армия государственная и наёмная, а у них такая вот народная армия в виде ополчения, - это разница очевидна. У нас такую народную армию, как ты наверняка понимаешь создать нельзя, потому, что если нашим парням раздать оружие, то сначала они выяснять отношения и былые обиду начнут и от армии народной останется человек пять, да и то тех, кто успел спрятаться и долго не вылезал. Этим мы и отличаемся, что при наличии оружия в руках начнём стрелять друг в друга, а они только в нас, понимаешь ты это? Именно этот факт позволяет им быть такими какие они есть и иметь народное ополчение.
А термин "терроризм" действительно для того, что бы не конкретизировать преждевременно, потому, что взрывают то не мусульмане, а исламисты, стреляют не французы, а шовинисты, уничтожают не евреи иудаисты, а сионисты. Разницу между Исламом и Исламизмом всё таки нужно понимать.
Политика которую проводили СССР и США, привела к развитию терроризма, народ вынужден страдать от жадности своего правительства и это вовсе не значит, что ислам является религией террористов. Мне интересно, а если завтра какой-нибудь христианин взорвет себя, например в Ираке, вы назовете его террористом?
"Мне интересно, а если завтра какой-нибудь христианин взорвет себя, например в Ираке, вы назовете его террористом?"
А ЭТО не возможно В ПРИНЦИПЕ! В христианстве- самоубийство- смертный грех. В христианстве нет понятия "джихад". Собственно говоря по этой причине и нет подобных случаев в Иране.
"Политика которую проводили СССР и США, привела к развитию терроризма"
Не говорите ерунды. исламский терроризм и бандитизм появились задолго до появления СССР и США. Да, я не спорю, что христиане в свое время крови по религиозным мотивам немало пролили, но это уже стало историей, а исламский терроризм остался и по сей день.
"А вдруг это янь-буддисты бабахнули? Или Евангелисты седьмого дня?"
Отсыпьте мне той травы, которую вы курите! Или почитайте кто совершил очередной теракт в Домодедово и назовите здесь ПУБЛИЧНО какую религию исповедовал этот смертник.
Скорее наоборот, все террористы в прошлом Христиане, а теперь их правнуки переоделись в Исламистов, суки неугамонные)))
Вы с Ингваром не спорьте, я так понял, у него нет двух вещей, - исторических знаний и чувства юмора. Он так и не понял отличие Ислама от Исламизма.
Может потом поймёт, когда его исламисты в плен возьмут, а спасут мусульмане исповедующие ислам)))
Уважаемый Ингвар. Я уже от смеха порвал свой могучий пресс. Да и ребята, которые рядом сидят выплеснули всё пиво от ржачки.
Просто давайте вспомним, что есть мирная религия Православие, а есть секта (очень агрессивная) которая называется Церковь Иисуса Христа. Так и у мусульман, - есть мирная религия Ислам, а есть секты, - вахабиты, исламисты, моджахеды, фундаменталисты и другие п и д о р а с ы, которые к нормальному Исламу не имеют отношения, но тщательно прикрывают своё изуверство цитатами из Корана. Вы меня сегодня до инфаркта доведёте своим упрямством и непониманием.
И кончайте уже кирпичи головой ломать, это ни к чему хорошему не приводит)))
Это весьма прискорбно. Еще более прискорбен тот факт, что, видимо, ранее вы порвали ваш не такой могучий моск. ;) Иначе вы бы вспомнили, что в христианстве не существует в настоящее время сколь нибудь значительных сект занимающихся терроризмом. И ЗАПОМНИТЕ. Нет никакого "нормального" и "ненормального" ислама. Есть ИСЛАМ, задача которого определена в Коране- сделать весь мир исламским. Что предполагается сделать со всеми, кто будет этому сопротивляться, думаю, вы сможете уразуметь даже вашим надорванным мозгом.
