Зарегистрируйтесь без указания e-mail всего за 1 минуту! Скорее нажмите сюда!
Amor Ex Machina? Maybe.
 

Ко всем записям блога

Хозяин дневника: Странник  

Дата создания поста: 2 апреля 2011, 20:54

Атеистам.

Творец или эволюция?

"И сказали левиты...: встаньте, славьте
Господа, Бога вашего, от века и до века.
Да славословят достославное и превысшее
всякого славословия и хвалы имя Твое!
Ты, Господи, един, Ты создал небо, небеса небес
и все воинство их, землю и все, что на ней, моря
и все, что в них, и Ты живишь все сие, и небесные
воинства Тебе поклоняются".
(Неемия, Гл. 9, стихи 5-6)

Бог создал всё, а атеисты, сторонники теории эволюции говорят, что всё произошло само собой. Тем самым люди пытаются забрать Славу Бога, тем самым люди, как и сатана, восстают против Бога своего Творца.
Один проповедник говорит: "Наука давно доказала, что теория эволюции недействительна. Из неживой материи нельзя получить живую. Бог сказал, что по роду их они будут размножаться. Ведь так и происходит на земле всё размножается только по своим родам. Невозможно из одного рода живущих произвести другой род. Из собаки нельзя произвести кошку. Само собой ничего не создаётся, а только разрушается. Подумайте, как само собой могло получиться так, что планеты движутся по своим траекториям, каждая со своей скоростью и не сталкиваются. Как само собой могло получиться так, что наша планета Земля находится именно на таком расстоянии от Солнца, что жизнь на ней процветает? Немного бы дальше от Солнца и всё бы замёрзло, немного ближе всё бы сгорело. И если бы скорость вращения Земли вокруг Солнца была бы меньше, то под действием гравитации Солнца Земля упала бы на него и сгорела. А если бы скорость земли была больше, она бы улетела от Солнца и замёрзла бы. Если машине "дать газ", то она будет двигаться, но потом остановится. Чтобы она двигалась дальше, ей нужно "давать газ" постоянно. Даже искусственные спутники, запущенные человеком, в конце концов, падают. Кто же постоянно движет нашу Землю?
Как само собой могло произойти направление и скорость вращения Земли, чтобы жизнь на ней могла так чудно развиваться"?
Как само могло получиться так, что две планеты нашей Солнечной системы вращаются в противоположную сторону относительно остальных планет? Эволюционисты, объясняя происхождение Вселенной, полагаются на теорию "Большого взрыва". Мол, после огромного взрыва произошла Вселенная и после взрыва она постепенно разлетается - расширяется. А кто-нибудь видел, чтобы после взрывов что-нибудь построилось? После взрыва только разрушение и хаос. А Вселенная не хаотична. Эволюционисты говорят, что после "Большого взрыва" Вселенная разлетается, расширяется. Учёные методом спектрального анализа установили, что некоторые звёзды удаляются от нас. Но при взрыве разлетается всё. Так почему же наша Солнечная система не удаляется от центра Вселенной наравне с этими звёздами, но они удаляются от нас? Бог создал атмосферу Земли для всего живого. Состав воздуха именно такой, чтобы мы не погибли. Плотность атмосферы такая, чтобы метеориты сгорали в ней, не врезаясь в нашу планету. Как само собой могло быть всё так мудро предусмотрено?
Тысячелетия назад написана Библия, где Бог говорит Иову (Книга Иова, гл. 38, стих 32): "Можешь ли выводить созвездия в своё время и вести Ас с её детьми?" Ас - в русском переводе Библии это Медведица. Только недавно учёные открыли, что звёзды в этом созвездии движутся со скоростью 428 км в секунду!
Читая Библию, можно догадываться, что нашей Земле не миллиарды лет, как говорят учёные, но что она довольно молодая планета. Учёные-эволюционисты, которые не верят в Бога, утверждают, что жизнь развивалась сама, случайно, путём эволюции. Думаю, что нам не всё говорят. Умалчивается о тех открытиях, которые идут в разрез с их установками.
Меня волновал вопрос о находках скелетов динозавров. Методом углеродного анализа их датируют миллиардами или миллионами лет. Но, я повторюсь, что согласно Библии можно предположить, что нашей Земле тысячи лет, но никак не миллионы и миллиарды. И здесь произошло чудо - как только я задался этим вопросом, так вскоре Бог дал мне ответ на мой вопрос! Ко мне в руки попала книга, в которой я нашёл этот ответ. Мне дал её мой товарищ, который взял её у кого-то почитать и давно должен был её вернуть. Но, вот, она залежалась у него и стала мне развёрнутым ответом на мой вопрос.
Книга очень логично опровергает сразу несколько основных утверждений сторонников эволюционного пути развития.
Во-первых, из книги я узнал, что учёный Уиллард Либби, открывший метод углеродного анализа и получивший за это Нобелевскую премию, несколько позже увидел и сам заявил, что его метод достаточно точен лишь во временном отрезке нескольких тысяч лет. За больший отрезок времени он не ручается. Вот его слова: "Этот метод непригоден для измерения возраста останков, возраст которых превышает 50 000 лет. За тридцать лет применения этого метода мы обнаружили, что его точность резко падает при периодах свыше 8 000 лет. Если мы хотим оценивать глубже, мы должны принять допущения, что космическое излучение всё это время оставалось неизменным, в чём мы не уверены. Это означает, что данный метод достаточно точен для возрастов примерно до 6 000 лет до н. э.". Датирование останков методом углеродного анализа основано на сжигании материала (скелета) и определения выделенного при этом количества углерода С 14. В зависимости от количества выделенного углерода С 14 и датируется возраст скелета. Но это работает только если на протяжении всего того времени, после того, как погиб динозавр, климат земли оставался неизменным - количество углерода в атмосфере должно было быть неизменным. Что невозможно. Как говорит и Либби, углерод проникает в атмосферу и из космоса тоже. Так же мы знаем, что был потоп. Мы предполагаем, что после потопа произошло разделение материков. При этом происходили многочисленные мощные землетрясения и извержения вулканов. При этом ими могло быть выделено столько углерода, что нам и не снилось. И это только то, что мы знаем. А сколько мы можем не знать?
Вот, мы видим, что метод углеродного анализа работает только в отрезке времени, соизмеримом с нашими наблюдениями этого времени или не много больше.
Во-вторых, геологические слои породы в земле, которые датируют временными промежутками в миллиарды лет. Намного убедительнее то, что эти слои породы были принесены водами потопа и во время последовавшего после этого разделения материков - в довольно непродолжительное время. Во время потопа вода смывала и перемещала за собой и с собой огромное количество различных земных пород. Если учесть, что при потопе образовывались огромные многочисленные волны и при дальнейшем разделении материков при разломах в тектонических плитах на поверхности образовывались огромные волны, то эти волны и сделали наслоения пород по всей земле в довольно непродолжительное время. Об этом свидетельствуют и фотографии окаменевших деревьев внутри наслоений пород. Эти деревья находятся в вертикальном положении, что уже свидетельствует о том, что они довольно быстро были погребены под этими слоями пород. Деревья же не растут миллионы лет? Если бы этим слоям было миллионы лет, то они наносились бы очень медленно, и деревья в них лежали бы сгнившими, а не стояли. Если бы эти слои наносились миллиарды лет, то эти деревья, которые оказались в них, постепенно бы сгнили. Но деревья окаменели, и это говорит о том, что они были накрыты и спрессованы этими геологическими породами довольно быстро. Об этом же говорят и находки мамонтов со следами сохранившейся кожи на скелетах.
В-третьих, эволюционисты утверждают, например, что птицы произошли от пресмыкающихся. Но при многочисленных раскопках не было найдено ни одного переходного между ними животного. Более того, когда был найден отпечаток скелета археоптерикса (его фото было даже в школьных учебниках), которого учёные посчитали переходным видом между пресмыкающимися и птицами, то в более ранних геологических слоях породы (то есть, ещё до археоптерикса) были найдены скелеты полностью сформированных птиц. В Библии же говорится, что Бог создал сразу всех животных.
В-четвёртых, учёными в геологических слоях земли были найдены черепа. Учёные, придерживающиеся теории эволюции, считают эти черепа черепами древних людей (неандертальцев, кроманьонцев, австралопитеков). Эти черепа были меньшими, более слабо развитыми, чем череп современного человека. Но так же, в более ранних геологических слоях найдены черепа такой формы и размера, как череп современного человека. Следовательно, все эти черепа " неандертальцев" и др. принадлежали каким-то видам вымерших обезьян. А Бог создал человека сразу в том виде, в котором мы видим его, смотря в зеркало. Бог создал человека по образу и подобию Своему.
В-пятых, можно предположить, что люди видели динозавров и жили с ними рядом в одно время. Свидетельство этому наскальные рисунки, на которых видны животные, по своему виду напоминающие бронтозавра или диплодока. Так же, в Мексике была найдена маленькая скульптура, изображающая женщину, играющую с животным, очень похожим на динозавра.
Можно ещё приводить и приводить примеры расчётов учёных в пользу молодости нашей планеты. Например: "Результаты 140 лет тщательных измерений магнитного поля земли показали, что напряжённость магнитного поля Земли падает вдвое за 1400 лет. Тогда 10 000 лет назад наша планета должна была быть магнитной звездой, а 52 000 лет назад пульсаром!".
Ещё пример о том, что если бы люди жили на земле сотни тысяч или миллионы лет, то численность людей, даже учитывая различные факторы, к нашему времени должна уже превысить численность бактерий.
Дальше. "Проводимые со спутников измерения показали, что ежегодно на Землю падают десятки тонн метеоритной пыли. ... Если допустить, что возраст Земли действительно составляет 4, 5 миллиарда лет, то... каждый клочок земной поверхности был бы покрыт многометровым слоем этой пыли. ... Предполагается, что возраст Луны равен возрасту Земли, но за 4, 5 миллиарда лет Луна давно должна была остыть и потерять своё магнитное поле, её поверхность должна была бы быть покрыта толстым слоем метеоритной пыли, поскольку на Луне нет воды и ветра, пыль на ней остаётся лежать неподвижно. Первая американская экспедиция на Луну откладывалась именно из-за опасений, что посадочный аппарат утонет в многометровом слое пыли. Однако астронавты обнаружили, что Луна всё ещё испускает сильное тепловое излучение, обладает магнитным полем и сейсмически активна, что указывает на наличие у неё жидкого ядра, и покрыта лишь тонким слоем метеоритной пыли. Но все эти признаки большой молодости планеты".
В книге приводятся выводы и других научных исследований, подтверждающих молодость нашей планеты. Об этом говорит и Библия.
Мы можем предполагать, а Бог знает. Многие научные исследования с достоверностью ничего не доказывают, так как не могут учитывать всех факторов. Но они довольно убедительны по своей здравой логике и заставляют задуматься над обманом теории эволюции и отвергнуть её. Эти исследования в подтверждение Библии. Даже если предположить, что исследования учёных по Луне по каким-либо причинам искажены, то незначительный слой пыли на ней есть факт, если туда ступила нога человека.
Ещё одно. В Библии Бог говорит змею, что тот за то, что соблазнил Еву попробовать запретные плоды, будет на веки пресмыкаться по земле. Значит, змей в то время имел ноги. А теперь учёные сделали открытие, что у змей имеются хрящи - следы бывших когда-то конечностей. Если бы они читали Библию, то знали бы, что змеи раньше ходили на ногах.
Бог сказал, что положит вражду между человеком и змеем. Так и есть сейчас: мы относимся к змеям с отвращением.
Адам, Эдемский сад и вся Библия это не выдумка и не миф. Это реально. Это показывают многие исторические факты.
Съев запретные плоды, Адам спрятался от Бога, когда Бог звал его. Отвернувшись от Бога, Адам стал на сторону сатаны против Бога.
И сейчас Бог зовёт нас, а мы, потомки Адама, отворачиваемся, прячемся от Господа.
В Ветхом Завете пророк так говорит царю Иудейскому Асе и народу (II Паралипоменон, Гл. 15, стих 2):
"Господь с вами, когда вы с Ним; и если будете искать Его, Он будет найден вами; если же оставите Его, Он оставит вас".
Один верующий человек, приводит очень удачное сравнение. Он говорит о нас, приводя пример с озером, в котором тонут люди. Но есть спасатель, которого нужно только позвать. Человеку нужно лишь обратиться к Нему о помощи и спасатель вытащит человека из озера и человек не утонет. Но многие из людей в озере предпочитают лучше утонуть, чем просить о помощи.
Как это сравнение напоминает нашу действительность.
Нужно всего лишь попросить помощи спасателя Спасителя: Иисуса Христа. Это так просто, что многие в это не верят.
Но здесь опять приводится сравнение: ведь очень просто нам за несколько секунд подняться на вершину небоскрёба. Нам нужно лишь нажать на кнопку лифта и всё. Многие скажут: "да, но этому же предшествовала тяжёлая, кропотливая работа разработчиков, строителей, монтажников и других специалистов". Да, но ведь так же и тому, что нам сейчас так просто можно обратиться к Иисусу Христу о спасении нашем, тоже предшествовала огромная, тяжёлая работа Иисуса и мучение на кресте, и пролитие Своей крови за нас, ради нас.
Ещё одно сравнение приводит тот же проповедник: "Когда-то к одному верующему человеку пришёл его знакомый - атеист. И вот, хозяин повёл гостя показывать ему своё имение.
Гость пришёл в восторг и спросил: "Кто же это всё так чудно построил?" "Это построил мой сын" - ответил хозяин имения. "Какой у вас умный и мудрый сын!" - воскликнул гость. "Почему вы так решили, вы же не знаете и не встречали моего сына?" - спросил хозяин. "Я решил так по его творению" - ответил его знакомый.
А какой же мудрый Бог, который создал Вселенную, нашу Землю и столько различных видов и красот на земле"!
Атеистам: Человек, по своей вере и поступкам, соответственно вере - с Богом. Или по своему неверию, или по не определению своему - с сатаной. Это тот выбор, где воздержавшихся и не определившихся нет третьего здесь не дано.

Было изменено: 22:52 08/04/2011.

Было изменено: 12:26 13/04/2011.

Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!

(кнопку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)

Попасть в "15 мин. Славы" ⇩