Еще о субъективном идеализме детства
В 4 года я
особенно якро осознал хитрую и тонкую "несправедливость"
мироустройства. Как сейчас помню тот солнечный день в детском саду. На
всех был один единственный трехколёсный велосипед и мы терпеливо стояли
в очереди, чтобы проехать круг по территории. И я стою и думаю, ну я
то, понятно - хочу
проехать, а вы то остальные чего стоите - номер отбываете!? Ход мыслей
моих был вот каким. Допустим, что кто-то из детворы действительно хочет
проехаться на веловипеде. Значит он чувствует. Тогда ему, конечно,
придет в голову мысль. А какого хрена тут делают все остальные? Неужели
они тоже могут чувствовать, переживать, думать? Ведь тогда запросто
появится в голове мысль, что в этом мире он один, а остальные - так для
антуража. Но тогда для антуража и я. А я то ведь есть и я мыслю! Как же
можно отменять моё существование, если вот он я - стою и размышляю!
Противоречие! Значит он не может мыслить и значит его нет - он лишь
элемент мира в котором существую только я. Но тогда почему же, если
этот мир только мой, то он устроен не так, чтобы подчиняться желаниям
моим? В этом, вероятно, есть какой-то офигенный смысл, раз он допускает
подобный маразм с моим ожиданием велосипедной поездки? Почему, если всё
в этом мире так или иначе исключительно в связи со мной, то чтобы
получить что-то, необходимо пострадать? Конечно, есть одно объяснение -
это то, что другие тоже существуют. Я долго вглядывался в чужие лица и
пытался сообразить. А что они обо мне думают и думают ли они вообще?
Ведь как мыслящему существу и разумному ему обязательно должна прийти
мысль в голову о том, что меня нет! Я всё смотрел и смотрел глаза в
глаза. Ну что, сука, я есть или меня нет? Возникало подозрение, что они
полагают, что я есть, не отрицают моего существования. А-а-а! Значит
нечегошеньки вас самих нет, раз вы не догадались, что нет меня!
Дудочки! Эгоцентризм - прямое следствие разума! Не знали? - Вот вы и
попались! Как я вас вычислил!
Собственно, дилема передо мной
стояла такая. Признать, что другие мыслящие есть, а значит допустить,
что они догадаются отрицать меня (ну как это - нет меня?!). Тогда,
правда, объяснение получает тот замеченный мною факт, что блага мира не
для меня одного (велосипед приходится ждать). Или своё существование не
отрицать (что автоматически влечёт моё абсолютное одиночество), а
значит признать тонкую задумку создателя, что всё в этом мире хоть и
для меня, но я должен приложить усилия чтобы это получить. Ну а
поскольку отрицать собственное существование было бы верхом неуважения
в себе и феноменальной глупостью пришлось (вообще говоря, вынужденно,
как Вы видите) на долгие годы выбрать вторую альтернативу!
Интересно, что независимо от альтернативы, существование высшего
разума я никогда не подвергал сомнению. Я не воспринимал его как бога,
как некое человекоподобное существо, а полагал именно как вселенский
разум. Эдакий Солярис. Помню, что на премьере фильма Тарковского
мелькнуло подозрение, что может быть нас всё же двое в этом мире: я и
Андрюша. Сам Станислав Лем, почему-то в список избранных не попал.
Единственное в чем относительно высшего разума я никак не мог
определиться, так это находится ли он прямо во мне, или, несколько
наоборот: я - его детище и главный продукт, для которого он нарисовал
все эти мультяшки и запустил процесс?!
особенно якро осознал хитрую и тонкую "несправедливость"
мироустройства. Как сейчас помню тот солнечный день в детском саду. На
всех был один единственный трехколёсный велосипед и мы терпеливо стояли
в очереди, чтобы проехать круг по территории. И я стою и думаю, ну я
то, понятно - хочу
проехать, а вы то остальные чего стоите - номер отбываете!? Ход мыслей
моих был вот каким. Допустим, что кто-то из детворы действительно хочет
проехаться на веловипеде. Значит он чувствует. Тогда ему, конечно,
придет в голову мысль. А какого хрена тут делают все остальные? Неужели
они тоже могут чувствовать, переживать, думать? Ведь тогда запросто
появится в голове мысль, что в этом мире он один, а остальные - так для
антуража. Но тогда для антуража и я. А я то ведь есть и я мыслю! Как же
можно отменять моё существование, если вот он я - стою и размышляю!
Противоречие! Значит он не может мыслить и значит его нет - он лишь
элемент мира в котором существую только я. Но тогда почему же, если
этот мир только мой, то он устроен не так, чтобы подчиняться желаниям
моим? В этом, вероятно, есть какой-то офигенный смысл, раз он допускает
подобный маразм с моим ожиданием велосипедной поездки? Почему, если всё
в этом мире так или иначе исключительно в связи со мной, то чтобы
получить что-то, необходимо пострадать? Конечно, есть одно объяснение -
это то, что другие тоже существуют. Я долго вглядывался в чужие лица и
пытался сообразить. А что они обо мне думают и думают ли они вообще?
Ведь как мыслящему существу и разумному ему обязательно должна прийти
мысль в голову о том, что меня нет! Я всё смотрел и смотрел глаза в
глаза. Ну что, сука, я есть или меня нет? Возникало подозрение, что они
полагают, что я есть, не отрицают моего существования. А-а-а! Значит
нечегошеньки вас самих нет, раз вы не догадались, что нет меня!
Дудочки! Эгоцентризм - прямое следствие разума! Не знали? - Вот вы и
попались! Как я вас вычислил!
Собственно, дилема передо мной
стояла такая. Признать, что другие мыслящие есть, а значит допустить,
что они догадаются отрицать меня (ну как это - нет меня?!). Тогда,
правда, объяснение получает тот замеченный мною факт, что блага мира не
для меня одного (велосипед приходится ждать). Или своё существование не
отрицать (что автоматически влечёт моё абсолютное одиночество), а
значит признать тонкую задумку создателя, что всё в этом мире хоть и
для меня, но я должен приложить усилия чтобы это получить. Ну а
поскольку отрицать собственное существование было бы верхом неуважения
в себе и феноменальной глупостью пришлось (вообще говоря, вынужденно,
как Вы видите) на долгие годы выбрать вторую альтернативу!
Интересно, что независимо от альтернативы, существование высшего
разума я никогда не подвергал сомнению. Я не воспринимал его как бога,
как некое человекоподобное существо, а полагал именно как вселенский
разум. Эдакий Солярис. Помню, что на премьере фильма Тарковского
мелькнуло подозрение, что может быть нас всё же двое в этом мире: я и
Андрюша. Сам Станислав Лем, почему-то в список избранных не попал.
Единственное в чем относительно высшего разума я никак не мог
определиться, так это находится ли он прямо во мне, или, несколько
наоборот: я - его детище и главный продукт, для которого он нарисовал
все эти мультяшки и запустил процесс?!
