Отвечать или не отвечать?

И всё же, отвечать или нет? Если посмотреть под другим углом на "социологический опрос", рассмотренный в теме Имеет ли смысл кого-то искать в сети? ,
а именно, не в смысле, что надо такое написать, чтобы ответили, а
взгляд с другой стороны - со стороны получившего послание. Говорю
абсолютно определенно
за себя - я ВСЕГДА отвечал и отвечаю на письма, от кого бы они ни были
(несмотря на то, что ярый противник личной переписки с незнакомыми
людьми и сторонник реальных встреч)! За исключением задолбавших
рассылок из Дакара и китайских наставлений - эти прямиком в черный
ящик. Но всё, что от живых людей, независимо от того, кто это и что там
написано - для меня безусловно подлежит ответу! Я, видимо, был воспитан
в другие времена. И проведенный эксперимент меня серьезно
разочаровывает. Не в смысле того, что меня проигнорировали. Это то не
страшно - еще неизвестно кому от этого лучше и кто больше потерял. А в
том, что интернет настолько развратил народ, что минимальная
порядочность стала редкостью. А виртуальная развращенность и
пренебрежение неизбежно приводит к развращенности и пренебрежению
реальному! А так ли важно в этом смысле написано ли одно слово
"Привет", или заготовка, или исключительно персональное письмо (что
возможно, кстати, только если анкета с безусловной изюминкой)? Когда я
читаю лекции, то мне абсолютно всё равно - глупый ли студент задал
глупый вопрос, или вундеркинд вздумал меня поставить в тупик. Я не имею
права проигнорировать вопрос. И не потому, что это вмененная мне
обязанность. А потому, что я сам для себя не понимаю и не принимаю как
может быть иначе!


P. S. А вот еще существует целый класс девушек (некоторые из них до
умопомрачения привлекательны), которые с завидной регулярностью
просматривают анкету мою, но молчат как рыба об лёд, хотя я по
нескольку раз посылал им личные послания. Это вот что?