О пользе от прочитанного, которую можно и не получить.
Я много наблюдала за тем, как реагируют люди на те или иные посты. И выявила некоторую закономерность, точнее просто заметила. Кто-то из читающих может более менее объективно прочитывать то, что может его или его пола как-то касаться, а кто-то и нет.
Те, кто могут спокойно воспринимать, имеют неоценимое преимущество - они могут извлечь пользу из прочитанного. Те, кто вскипают от возмущения или сразу встают грудью "на защиту интересов", как им кажется, тем гораздо хуже. Во-первых, возмущение не дает воспринять то полезное, что есть в тексте, возмущение немного затрудняет работу разума, т. к. это не высокий эмоциональный тон и из него надо сразу выбегать.
А когда человек еще и начинает писать что-то в ответ, пытаясь сделать автора менее правильным, а лучше и вовсе не правым, то, значит, он застрял в возмущении. Как правило, в этой ситуации пишут не справедливый коммент, а то, что пишущему кажется хорошим ответом "Врагу".
Совет тем, кого возмутил чей-то пост, возможно он действительно гадкий, или не правильный, с ложной инфой: не пишите сразу! Запишите на бумаге то, что хотите написать в комментах. Немного позже, когда возмущение пройдет, подкорректируйте текст, уберите лишние эмоции, добавьте фактов и... размещайте свой коммент.
В чем минус эмоционального мгновенного ответа? В том, что человек себя выдает, выдает то, что его задело, зацепило, а ведь он этого не хочет. А ведь во многих постах можно найти что-то полезное для себя. и это можно найти только имея ясный, не возмущенный ум.
Потому, решайте, что лучше, во что бы то ни стало ответить, даже если нет достойного ответа и выдать себя, или не дать разгореться возмущению и с интересом прочесть. выбор за вами.
Те, кто могут спокойно воспринимать, имеют неоценимое преимущество - они могут извлечь пользу из прочитанного. Те, кто вскипают от возмущения или сразу встают грудью "на защиту интересов", как им кажется, тем гораздо хуже. Во-первых, возмущение не дает воспринять то полезное, что есть в тексте, возмущение немного затрудняет работу разума, т. к. это не высокий эмоциональный тон и из него надо сразу выбегать.
А когда человек еще и начинает писать что-то в ответ, пытаясь сделать автора менее правильным, а лучше и вовсе не правым, то, значит, он застрял в возмущении. Как правило, в этой ситуации пишут не справедливый коммент, а то, что пишущему кажется хорошим ответом "Врагу".
Совет тем, кого возмутил чей-то пост, возможно он действительно гадкий, или не правильный, с ложной инфой: не пишите сразу! Запишите на бумаге то, что хотите написать в комментах. Немного позже, когда возмущение пройдет, подкорректируйте текст, уберите лишние эмоции, добавьте фактов и... размещайте свой коммент.
В чем минус эмоционального мгновенного ответа? В том, что человек себя выдает, выдает то, что его задело, зацепило, а ведь он этого не хочет. А ведь во многих постах можно найти что-то полезное для себя. и это можно найти только имея ясный, не возмущенный ум.
Потому, решайте, что лучше, во что бы то ни стало ответить, даже если нет достойного ответа и выдать себя, или не дать разгореться возмущению и с интересом прочесть. выбор за вами.
