может быть кто то что то подскажет?
на трассе аэропорта Домодедово, на заправке, живет в сточной канаве собака, ее фото в моем прицепе, за лето она народила там 9!!! щенков. но савмое главное что она их там всех!!! выходила, щеночки все здоровые, все веселые, и мамку слушаются... без спросу не вылезают от туда... среди них есть покрупнее толстячки и пушистые, есть крохи заводные, есть девочка маленькая самая, с очень короткими и тоненькими лапками, так что останется очень маленькой собакой... те кто случайно останавливаются подкармливают мамку, ну там пирожками с заправки, сосисками,(сама так делаю), мамка большая умница, пирожок тащит к себе там ест и частью делится со щенками, хотя они еще и молоко у нее сосут, потом начинает вытаскивать их... типа - гляди у меня их сколько, тащи еще пирожок, и еще после того как покормишь, начинает отгонять от меня машины, облаивать проходящих бомжей, вроде как говорит, что не просто так пирожки ест, или в дом просится, только у меня нет загородного дома((,.. но... щенки подрастают... скоро начнут выходить на дорогу... а значит их или передавят машинами, или они вырастут и голодные будут доставать проезжающих, ведь их слишком много!!! для одной заправки... поискала в инете сайты, приюты, где пристраивают бесплатно собак, но они видимо не работают... так как ответа нет... на одном лишь согласились помочь, и обьявили 15т. р. за собаку. мне это не по силам, а мамку жалко... сколько трудов она положила, на своих детей...
"Кот и Пес", если еще не писали туда. За результат не ручаюсь. И "в контакте" сейчас много групп, посвященных этой теме. По меньшей мере там можно получить исчерпывающую информацию, что, куда, как. Удачи Вам...)
некому пристраивать, все итак по уши в собаках и кошках, зато там отличные действенные советы КАК это делать. Для тех, кто готов свои руки приложить к тому, чтобы помочь собаченцам.
Бездомных зверей ликвидировать.
Эти пушистые пёсики когда подрастут могут запросто обглодать милое личико вашего ребёнка к примеру. Ну или вас самих, так заботливо подкармливающих бездомных собак пирожками и сосисками.
Ликвидировать пристройством и грамотной дрессировкой. А в масштабном плане - стерилизацией и введением ответственности для владельцев домашних животных на законодательном уровне.
"Ужастиками" ни с той, ни с другой стороны ничего не добьёшься кроме склок.
Ликвидировать это значит ликвидировать физически.
Никакая стерилизация и дрессировка не нужна. Это дорого и в этом нет никакой практической пользы. Дешевле и эффективней бродячих животных уничтожать в санитарных целях. Как крыс или тараканов.
Ну и ответственность хозяев это само собой. И наказывать за подкорм.
В Германии например за подкорм бродячих животных очень нехилый штраф.
Никаких "ужастиков" нет. Нормальная регуляция. Бродячее животное, особенно такое как собака, вносит огромный дисбаланс в естественную фауну. Ведь стерилизованная бродячая тварь не перестанет хотеть жрать. И снижение агрессивности при стерилизации это миф.
Необходима жесткая регуляция. Ведь сокращают же популяцию птиц типа голубей или ворон. В лесу если популяция одного вида животных разрастается черезмерно выдают расширенные охотничьи лицензии. Или сезон охоты продлевают. Дабы например внезапно увеличившаяся популяция лисиц не пожрала всех зайцев.
А в городе животные должны быть только в лесопарках. И уж точно это не должны быть стаи бродячих собак.
вот люди... она же мамка!!! она заботилась, выхаживала. нянчила. кто может говорить об уничтожении заботливой умной мамаши? как только мысли в такую сторону поворачиваются? не понимаю... мне кажется мир был бы лучше не тогда кодга в нем не было бб не бродячих собак, а когда бб не было людей делающих собак бродячими... и еще собаки вас убивать не хотят...
Deleted к слову, кастрированный товарищ по части мозга
гораздо чаще уродуют личико маленьких детей и даже загрызают насмерть - именно домашние собаки.
вы совершенно не в теме вопроса. Посему не вижу смысла вам продолжать дискуссию. Хотя... почитайте на досуге, чем биогеоценоз в городах отличается от природного. Правда, полагаю, что вы всё равно этого не сделаете и будете продолжать и далее агрессивно поддерживать весьма ущербную с точки зрения логики, этики и здравого смысла позицию.
Давайте отберем у меня права (у вас тоже, your butthurt), потому как потенциально явы могу завтра задавить на пешеходном переходе отряд бойскаутов. А вдруг вы еще и ножом кого-нибудь пырнете на входе в метро? Наручники как самое мягкое превентивное средство. Одеваете перед выходом?
Ну вы берегите и крыс тоже, если вдруг они заводятся в вашем уютном домике. Ведь крысы такие лапочки и всема умны к тому же.
Вы все такие милые относительно бродячик пёсиков. Но хоть кто-нибудь из вас защитнички, взял блохастого пёсика с улицы домой? Выходил и выдрессировал его? Или кто-то содержит питомник на свои деньги? Нормальный питомник с нормальными условиями для животных, а не огороженный пустырь, на который приносят косточки от вчерашнего супа.
Сидеть и топтать пальцами клавишки клавиатур ума много не надо.
И вы все практикуете двойные стандарты. Посмотрел бы я на вас как бы вы любили соседскую сердобольную бабушку, которая в своей квартире в вашем подъезде завела бы например две дюжины дворняг.
Suerte
Вы как и многие московские зоомамы не можете допустить безболезненного усыпления отловленных и невостребованных собак, принятого в США, Великобритании и других европейских странах. На ваш взгляд, гуманней дать возможность собачкам подыхать от холода и болезней на улицах Москвы.
С точки зрения зоологии, собаки - стайные хищники и падальщики. И вот что это означает. Стайная организация позволяет им нападать на более крупную добычу, чем они сами. Такую, как олени, косули, кабаны и прочее. Ну и Homo sapiens для стаи голодных собак ни что иное, как потенциальный источник протеинов. Хотя бы это делает собак потенциально опасными. Особенно для детей и женщин.
Плюс падальщики и это значит, что они нередко контактируют с отходами, трупами, разного рода грязью, экскрементами и т. д. и т. п. И легко могут переносить возбудителей инфекций оттуда прямиком на руки или лицо доброй хозяйке. Неговоря уже про укусы.
Во многих городах Европы зайцы, лоси и косули - это не редкость. Это потому, что в Европе нет беспризорных собак. Там, где они есть, местная дикая фауна просто выедается. Бесконтрольное размножение пёсиков приводит к экологическому дисбалансу. Поэтому их (бродяг) не терпят лесники и егеря в охотничьих хозяйствах и истребляют быстро и жестоко.
Продолжайте в том же духе.
Alisa
А уж сравнение потенциальной опасности животного и человека это выше всяких похвал. Браво. Если вы отождествляете себя с бродячей псиной, ну это исключительно ваша проблема.
В развитых капиталистических странах собака без хозяина - нарушение порядка. Таких собак ловят, когда полиция, когда - специальная служба отлова, а когда и добровольцы. И выясняют, чья она. Законопослушную собаку с жетоном на ошейнике или вживлённым под кожу чипом (радиочастотная метка вроде тех, что применяются в магазинах для борьбы с кражами) возвращают владельцу, с которого берут штраф за то, что он оставил своё животное без присмотра.
Если за неделю (в Англии) или около того не удалось найти хозяина, старого или нового, собаку усыпляют. Не то чтобы это всех устраивало, но по крайней мере, возражающих слишком мало, чтобы изменить сложившееся положение.
Свободное обитание на улицах городов бродячих собак считается неприемлемым Национальной Ассоциацией по контролю над животными США. Согласно её заключению, при свободном обитании собаки подвергаются эпидемическому риску - заражению от других животных, они могут нападать на домашний скот или убивать других животных, могут являться причиной жестоких проявлений со стороны недовольных хозяев других животных, могут отравиться от пищи и умереть в муках после приёма пищи, найденной среди мусора, становиться причиной ДТП и других происшествий. Ассоциация констатирует необходимость отлова беспризорных собак и вынужденность их усыпления.
И ещё пару слов о братьях наших меньших.
Собаки могут являтся источником возбудителей многих опасных для человека заболеваний. Таких, как бешенство, разнообразных гельминтозов и микозов - тысячи их!
Самые умные собаки в интеллектуальном плане не превосходят четырёхлетнего ребёнка.
Собака никогда не заменит мужажену, друзейподруг, детей и вообще родственников. Это особенно касается одиноких женщин, которые обожают собак. И нередко держат их в своих квартирах целыми стаями.
Беспородная собака, выросшая на улице, приручается делать свои дела дома несравненно хуже породистой. Так что будьте готовы к тому, что она далеко не сразу приучится соблюдать чистоту в квартире. Даже если она вполне здорова и не страдает недержанием мочи или болезнями желудка и кишечника.
О, злопыхатель номер 2 прилетел. Ну ну, подтягивайтесь, подтягивайтесь, тока толку от вас, как от козла молока. Че за бред насчет беспородной собаки? Именно беспородные псы всегда имели приоритет в разного рода деятельности человека. Копипастим отлично должна сказать, браво. По поводу переносчиков и т. д. и тп., вопрос спорный кто больше переносит собаки или птицы, кошки или не поверите, человек. Да да, вы сами можете быть переносчиком черт знает чего, и просто не знаете об этом. Собаки оказывается легко распознают где ребенок, а где женщина или мужчина? И вы говорите, что они глупы? Противоречия и только. Касательно "брали или не брали" Брала, и не раз. Не жалею, и никто от моих собак не страдал, а наоборот страдали они потому что такие ур.. ды как вы батхерд водятся в наших городах. Да, и еще, батхерд, вы мужчина с большой буквы "м". Я под впечатлением от вашего вокса. Я ожидала его, потому что тока типы с деградирующей мужской структурой могут опускаться до такого как то что вы нацарапали.
Собака никогда не заменит мужажену, друзейподруг, детей и вообще родственников. Это особенно касается одиноких женщин, которые обожают собак. И нередко держат их в своих квартирах целыми стаями.
---
Да, безусловно, но именно собаки рекомендуются одиноким людям, потому что есть коллектив, клуб, прогулки и они всегда в компании, где одинокий человек через контакт с собачниками увеличивает и весьма встретить свою половинку или просто перестать быть одниноким. кроме того доказано, что именно собаки способны помогать людям страдающим множеством заболеваний, в частности сердечно-сосудистой системы, и об этом не раз писалось, причем не важно какая, главное чтобы собака была крупная. И не забудьте: природа не терпит пустоты - уничтожат собак - придут иные виды фауны, крысы например, а с ними соседство куда неприятнее.
как все запущено.
да, у меня в доме живет дворняга, подобранная с улицы.
Это умный и воспитанный зверь, но тем не менее с ним я себя не отождествляю.
И он однозначно лучше человека по имени your butthurt, хотя бы потому что не хочет этого самого your butthurt-а убить.
Господин Уэф, вы свои сведения по отлову и содержанию бездомных собак в Германии и США вычитали в газете МК? Иначе никак не подумать, потому как написали вы глупость и неправду.
Странные люди эти зоомамы.
Стаи бродячих собак в городе это несомненное благо. Их надо всячески оберегать от этих злых людей так упорно не желающих радоваться например тому как стая злобно лающих тварей бежит вокруг машины. Или за велосепидистом.
Как прекрасно когда дети играют среди собачих экскриментов. Скольких бомжей поели бродячие собаки тоже не важно. И нет никакой беды в том что ежегодно в Москве от укусов собак страдают около 30 тыс. человек. Главное чтобы бродячие собачки были довольны.
Вот ликвидация бродячих животных в санитарных целях это убийство и ужасно.
А убийство коровки, кролика, гусика и т. д. с последующим поеданием это не убиство и не так ужасно?
Ну вы то конечно сейчас напишите правду. Как оно на самом деле в этих странах. Я правильно понимаю?
Наверняка на благословенном западе бездомные собачки там после поимки остаток жизни спокойно доживают в комфортабельных приютах с полноценным питанием и под контролем доброго ветиринара. И большую часть из них сразу себе забирают разнообразные добрые бюргеры.
Хотя несомненно в Германии самое мягкое отношение к бродячим животным. Наверное потому что контроль на старте жесче. Ибо если хозяин выбросит собаку на улицу, его оштрафуют на 25 тысяч евро. А при продаже собака наверняка чипуется. И по чипу легко найти хозяина.
Но вы приведите контраргументы насчёт США и Англии. НКонечно там есть частные питомники содержащиеся на деньги сердобольных жертвователей. Но в целом санитарные службы усыпляют бродячих животных довольно оперативно. Короче гугл в помощь. Сможете даже видео процесса посмотреть.
В России нет безболезненного усыпления бродячих животных - это чтобы вы знали. В общем, учите матчасть, потом пообщаемся.
Господин Уэф, вот именно. Всех животных чипируют, безответственный владелец платит штраф. О чём я и пишу, видимо, вы не читали.
Сокращать популяцию, вводить ответственность зоовладельцев - это гуманнее, чем спасать или отстреливать бродячих животных, потому что и спасательская деятельность и жестокое уничтожение - две стороны одной медали.
А я не зоомама - я светский гуманист. И мне не пофигу.
перестаньте переходить на личности!!! ведите себя как мужчина!, коим вы как я понимаю являетесь, то что ваше мнение не совпадает с моим, неудачницы и других не говорит о вас как об особе более интелектуальной, и уж тем более, человечной...
если вы еще раз внимательно перечитаете историю!!! то там написано что, не только щенкам плохо, но и людям будет, когда они подрастут! так что не надо выставлять нас в таком свете, как будто о будущем мы не думаем, но именно для того что бб не было так много бродячих собак, я и обратилась за помощью!!! потому что - пока они милые и пушистые, но без хозяина, а если найти им хозяев, дом или приют могут стать хорошими друзьями, верными, и даже заботливыми... в отличие от многих мужчин... сорьки за сравнение, но боюсь многие девушки в этом сравнении меня подержат!))
Считающие себя гуманистами.
Вы употребляете понятие гуманизм не зная видимо его точного значения.
Гуманизм как понятие определяет человека как высшую ценность. Следовательно гуманно делать из собачек хоть шапку, хоть шаурму если это будет на пользу человеку.
