Посетил я сегодня выставку Анни Лейбовиц, ту самую, что в Пушкинском на Пречистенке. Фотографией я увлекаюсь с детства, но на выставки хожу крайне редко. Зря наверное, это достаточно любопытно оказывается. Выставку эту достаточно серьезно пропиарили. Во- всяком случае, если в яндексе написать Анни, то вывалится ссылка анни лейбовиц в москве- самым первым пунктом. Сказать, что Лейбовиц известный фотограф- значит не сказать ничего. Тетка снимала музыкантов и актеров, политиков и президентов, была официальным фотографом Олимпиады от США, работала с различными, очень крупными, журналами. Вобщем я был настроен увидеть что- то чего мне грешному никогда не сфотографировать. Отчасти так оно и есть. ВВрядли я когда- нибудь сниму Кандолизу Райс или Арнольда Шварценеггера, НО, БЛЯТЬ, Я НЕ ПОНИМАЮ, КАК МОЖНО НА ТАКОМ МАТЕРИАЛЕ СНЯТЬ ТАКОЕ ГОВНО! Настолько посредственные работы! Я уже не говорю про то, что большая часть экспозиции - фото из домашнего альбома, причем снятые хреново даже для домашнего альбома 90-х! Вобщем, если кто собирается туда - крайне не рекомендую- впустую потратите время.
А да, у кого нибудь может возникнуть вопрос почему я написал, что это "было любопытно"? А собственно говоря любопытен был как сам "разрыв шаблона", так и несколько действительно стОящих работ.
обрадовалась! ура, думаю, фотовыставка достойная идет.
дочитала...)) за последние несколько лет не видела ни одной фотовыставки в Москве, которая бы по-настоящему впечатлила. А жаль :(
А насчет "ни одной"- не совсем так. В ЦДХ с год назад была выставка советских фотохудожников. Обычные виды Москвы 30-40- 50-х Но КАК они были сняты! Вот она меня ОЧЕНЬ порадовала.
Екатерины Рождественской.
да, видно что угрохана уйма денег в постановочные фотографии, но всё это смотрится на уровне картин Арбатских художников, красиво, ярко, но не цепляет, хотя казалось бы с такими возможностями должен был получиться один шедевр, но увы:(
Была на выставке, думала что только я из-под печки вылезла. В отзывах-то что пишут? Ох, какие шедевры, ах какие работы. Там душа, тут глаза...
Блин, да какие нафик глаза!
Домашний фотоархив, где у дедушки оттяпано половина черепа, а у бабушки ноги по колено, а девочка в розовых кружавчиках повернулась спиной к фотографу и роется в травке. И все это размером 9Х12, и чтоб понять что-нибудь про толстую тетку с младенцем на пляже надо воткнуться в стену носом.
А напротив фотопортреты в стиле Ильи Глазунова. Апофигей экспозиции - семья Трамп. Серебристый родстер с главным Трампом припаркован у трапа серебристого самолета Трампа, на котором в золотом купальнике золотых босоножках стоит баба Трамп, беременная и с огромными сиськами. Подпись должна быть "жизнь удалась". Душа-глаза, тьфу одним словом.
Посмотрела фото Лейбовиц в гугле, там действительно роскошные работы. В Москву привезли не пойми что.
ЗЫ
а на втором этаже Кандинский. От раннего до самого позднего, абстрактного. Эскиз к композиции VII. Очень рекомендую
я ж не сказала, что ни одной приличной не было, я сказала, что ни одной приличной не видела)) видимо, мне просто не везло) раньше очень любила World press foto, после последних двух зареклась туда ходить...
если повторишь, то буду на всех углах орать что Кандинский лох последний.
А еще лучше создадим артель и будем торговать подложным кандинским на измайловском вернисаже
