... даже если они этого заслуживают, даже если доводят вас до белого каления и лезут в драку, и пытаются сломать вам нос. Никогда, никогда, никогда не бейте их в ответ!"
Пишет барышня в своем дневнике. Барышне тактично так намекают, что вообще- то за попытку сломать нос, выколоть глаз, убить утюгом и т. д. и т. п. в ответ вполне может и "прилететь". Причем, от тренированного человека может "прилететь" чисто в автоматическом режиме. Так бывает- тело среагировало на нападение раньше, чем сознание успело это осознать и "ломальщица носов" отезжает на "скорой" в травмотологию. Девушка этого понимать не хочет, она трет все разумное, что ей написали в ответ на ее благоглупость и ваще запрещает комментировать этот пост. Видимо так и не поняла, что контроль своего поведения это не чисто мужская обязанность. Что поделаешь, осень...
порой девчонки сами нарываются, налетают на мужиков с кулаками абсолюно не понимая последствий.
что значит она хотела сломать ему нос? а она не думала что он в ответ сломает ей руку или ногу... и она что валкирия что ли кидаться на мужика? это называется провокация чистой воды. типа я тя п*и*дАро*м назову а ты меня в попку за это поцелуешь!
хотя и не буду отрицать, что насилие над женщиной частенько происходит в наших семьях. примеры есть.
Кто спорит? Там довольно разумные каменты были. В том числе и на тему того, что крепостное право отменили, жить с невменосами и алкоголиками себя не контролирующими- не надо. Но барышня, похоже, искренне считает, что может вести себя как угодно мерзко, гнусно и провокационно, но если в ответ на это она получит вполне заслуженных люлей, то после этого мужиг "должен пойти и удавиться". И, очень похоже, что прислушаться к разумным мнениям- она не желает принципиально
есть такие... мужиков сковородками и скалками по башке бьют и считают, что в ответ ни-ни...
я знаю что такое домашнее насилиие-это девствительно страшно, страдают женщины, дети и мужчины тоже бывает страдают!!!
а если муж тебе отвесил за дело, так либо разводись действительно либо смерись!
зачем автор той записи все комменты потерла.
Советовали то простые разумные вещи, без всякого змейства.
Ингвар_Удален! зачем автор той записи все комменты потерла.
В силу каких- то ОГРОМНЫХ тараканов в голове, видимо. Ну вот хочется кй думать, что она мужика может хоть каленым железом пытать, а он в ответ ее и пальцем не тронет. Она сильно рискует, внезапно для нее, убедиться в том, что это далеко не так.
там похоже все в кучу - идиот избивший подругу, книжки про рыцарей кот безропотно терпели капризы волшебных фей и прочее-прочее.
Вы о разных вещах говорите. Она о том, что нельзя ногами ломать женщине ребра, а остальные пытаются поговорить об адекватном ответе на то что женщино это кидается аки дикий зверь чтоб морду разодрать. Согласись, что увечить тетку за это нельзя.
А это знаешь как бывает: человек описывает трагедию и это высшая форма справедливости, любой, кто скажет слово поперёк -- грязный ублюдок и на стороне обидчика.
Ну вот в данном случае, муж избил жену. Нельзя говорить "почему ты с ним живёшь?", "неужели это первый раз?", надо осудить скотину и присоединиться к мысли "НИКОГДА, НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, НЕ БЕЙТЕ ЖЕНЩИН".
Это нормальная женская логика -- от частного к общему. Женщина, которая была неудачно замужем, часто считает, что замужество не для неё, в данном случае на примере одного мужчины делаются мирообразующие выводы. Ну так уж устроено. =)
А по теме: чаще всего это происходит, когда мужчина пьёт и проблема становится совершенно иной -- что с алкоголиком делать, как его спасти и изменить ситуацию. Так вот, все фантазии о том, что "он одумается", не состоятельны. Лучшее, что можно сделать, оставить его пожить одного, без раздражающих факторов. Есть ещё один момент: после жизни с зависимым женщины тоже становятся больными, и дети.
Если это происходит с трезвым человеком, то, честно говоря, не понимаю как такого *удака можно было изначально выбрать. Я знаю одну пару, где такое есть, но там за километр видно, что мужик неадекват. Тут уж -- каждый развлекается как любит, совет да любовь.
Ну а тему провокаций тут уже обсудили. Чуть дополню, вспомнил случай: ещё учился в старших классах школы и мы встречались с девочкой в метро. Она подошла сзади и решила закрыть мне ладошками глаза. Так как она ниже, а я стал вырываться, то было ощущение, что какой-то незнакомый человек неожиданно схватил меня за горло. Чисто рефлекторно я ей влупил локтём. Потом, конечно, извинялся и чмокал.
Не, я ни разу не оправдываю насилия. Но случаи разные бывают. Кстати, моральное насилие может быть куда страшней физического.
Ингвар_Удален! фантазии о том, что "он одумается", не состоятельны.
Исключения бывают, но ОЧЕНЬ редко.
"Если это происходит с трезвым человеком, то, честно говоря, не понимаю как такого *удака можно было изначально выбрать."
Почитай днев Девианта. ;) Садо - мазо- просто идеальное совпадение! ;) Особенно если оба это осознаЮт.
Если тетка не в адеквате, то ее можно просто обезвредить. Простые приемы самообороны подойдут. Любой мужчина справится. Зачем в ответ избивать?? Насколько знаю, даже существует этика при драке любителя и профессионала. Второй должен, обязан учитывать свой уровень подготовки, ведь главное - не навреди. А здесь изначально от природы женщина слабее. Думаю, именно это имела в виду автор. Кинулась на тебя, хоть с утюгом, хоть с чем, скрути и в комнате закрой. Потом ей же будет очень стыдно за свое дурацкое поведение. А вот если побить, то любой нормальный мужчина после будет испытывать стыд. И отношения неминуемо испортятся.
Ну да, грань между самообороной и избиением провести легко.
А вот что Вы скажете про такую ситуацию: терпел мужик терпел, терпел, терпел, терпел, терпел... Ну типа он ей "бритый", а она "стриженый".
И вот сдали нервы, сорвался, и влупил своему солнышку ненаглядному затрещину. Ну да, тётенек бить нельзя, бла-бла-бла... Но вот это уже произошло.
Как Вы к такому относитесь? Только не надо рассказывать про "надо было", "а лучше". Нервы у мужчин не из стали, а из плоти и крови, сорваться может любой. (Если скажете, что не любой, то это будет, минимум, наивно.)
Если тиотко в РЕАЛЬНОМ неадеквате, с истерикой и попытками сломать нос, обварить кипятком окружающих и. п. Самый простой, быстрый и надежный способ ее остановить- банальная пощечина. Тут правда, надо дозировать, поскольку правильно выданная пощечина- ломает челюсть и взрослому мужику, а не то что деуке. Об "избивать" речи не шло.
речь шла именно об избиении.
Злой, в своем посте я прокомментировала конкретную ситуацию без обобщений. Если вам интересно личное мое мнение, то если мой мужчина терпел, терпел, терпел и.. ни разу не попытался со мной обсудить то, что его раздражает, не делал замечаний, а взял и дал оплеуху, то это уже не мой мужчина ). Я люблю умных.
Читаем исходный месседж: "даже если они этого заслуживают, даже если доводят вас до белого каления и лезут в драку, и пытаются сломать вам нос. Никогда, никогда, никогда не бейте их в ответ!" всё таки "не бейте" и "не избивайте"- разные вещи.
"если мой мужчина терпел, терпел, терпел и.. ни разу не попытался со мной обсудить то, что его раздражает, не делал замечаний, а взял и дал оплеуху, то это уже не мой мужчина"
Не хотите Вы отвечать. Сразу -- раз! не мой мужчина. Нет, именно Ваш мужчина в результате спора прислал подзатыльник. Да печально, не хорошо, плохо. Но что делать? И какое Ваше отношение? Говорить, что этого не могло быть -- не надо. В жизни и более удивительные вещи случаются.
Ингвар_Удален! Насколько знаю, даже существует этика при драке
любителя и профессионала" Это заблуждение. В драке нет никакой "этики". Но речь в данном случае не идет о драке. Речь идет или о купировании агрессивного поведения тиотки (лезут в драку, и пытаются сломать вам нос.) Или о наказании за какой либо серьезный проступок (доводят вас до белого каления.) Злой, в принципе правильно сказал "Нервы у мужчин не из стали, а из плоти и крови, сорваться может любой." Особенно, когда тиотко СПЕЦИАЛЬНО напрашивается и провоцирует на это, чтобы потом иметь "моральное право" на какие либо моральные или материальные преференции.
"Не бейте" - не избивайте? не ломайте рёбра? не давайте пощёчину в истерике? не пытайтесь скрутить? не защищайтесь?
И что значит "ни при каких обстоятельствах"? Была невольной свидетельницей семейной сцены у давних знакомых: у жены послеродовые гормональные бури, крыша реально съехала, набросилась из-за какой-то провинности на старшую дочку, стала избивать. Муж отобрал ребёнка, врезал ей несколько раз по лицу капитально, скрутил и держал, пока истерика не прошла. Потом её же утешал, обнимал, успокаивал, лёд к синякам прикладывал. Через пару дней они пошли к психологу, невропатологу, разобрались, что происходит. Был ли он неправ? Можно ли было решить по другому? Факт тот, что живут сейчас хорошо, в любви и согласии. А приди ко мне эта милая женщина с синяками на лице, я бы тоже, может, вот так же на мужа взъелась.
Ингвар_Удален! "А приди ко мне эта милая женщина с синяками на лице,
, я бы тоже, может, вот так же на мужа взъелась"
Порой так СПЕЦИАЛЬНО и делают. Доводят, "выхватывают", "снимают побои", пишут заяву в ментуру. Мужик едет "отдыхать" на зону, а "невинаая жертва" преспокойно переоформляет на себя недвижимость.
насколько мне известно, юридически это невозможно. По крайней мере законным путём. И на зону из побоев никто не едет, всё должно быть куда серьёзнее. А вот как способ отлучения папы от ребёнка в случае развода - да, это используют.
Ингвар_Удален! насколько мне известно, юридически это невозможно
Это сейчас всвязи с "гуманизацией" законодательства для преступников такое сложно сделать. А лет 20 назад- Зека - автоматом с жилплощади выписывали. Женушка подавала на развод и вуаля...
Мальчики, а какова конечная цель данного обсуждения? Я вот для себя лично вынесла следующее: замуж нужно выходить при наличии мастера спорта по рукопашному бою. Чтоб по-чесному ))
а вот, кстати, вспомнила обратную историю по мою подругу. Муж жену третировал, не бил, но выводил из себя постоянно придирками. И не знал, что у неё пояс по карате, уж не знаю, какого цвета, давно было. Однажды он об этом узнал, и отношения в семье стали налаживаться.
Впрочем, как это грустно, когда дело доходит до такой аргументации.
так очень часто бывает. Или вот еще одно наблюдение. Если женщина сможет дать сдачу, не побояться, то рукоприкладство прекращается. Большинство людей понимают и боятся только силу.
Ирина
"Большинство людей понимают и боятся только силу."
Вот странно слышать такое. Человек может полноценно говорить только за себя, но никак за "большинство людей". А то получается история про "все вокруг козлы, а я не такая, я жду трамвая".
я и говорю только за себя. За большинство людей в своем окружении. Все, что пишу, из своего опыта. Ваш же я не знаю. Ни в одном посте нет: "большинство людей вокруг Злого такие-то". И нигде так же не сказано, что я сама в это большинство не вхожу. Не придирайтесь. Это хорошо, что вы живете в мире полном гармонии и добрых людей. А трамваи я люблю.
мимо. В постах не сказано о моей принадлежности ни к одной из категорий. Т. е. ваш вывод, что я считаю себя положительным меньшинством, не обоснован.
У этой записи достаточно интересная тема. Лучше обсуждать ее, чем мою скромную персону.
