полицаю- ДПСнику. Взятку разумеется, что еще то можно от нее было захотеть. ;) Итак, что пишет барышня...
Наверное, не ошибусь, если скажу, что среди автолюбителей нет ни одного человека, который хотя бы раз в жизни не дал взятку продавцам полосатых палочек.
Крнечно ошибется, поскольку есть люди не дающие взяток гайцам ПРИНЦИПИАЛЬНО, но оправдание себя по принципу "я как все" уже началось.
Проездив четыре с лишним года и не заплатив ни единого штрафа, я уже подумала, что таким человеком могу стать я. Но, как показали события одного воскресного вечера, я жестоко ошибалась
Конгениально! :) В одной фразе уместилось "я не такая я жду транвая" и
"я как все" :))
давно там не ездила и, естественно, знак об одностороннем движении, который повесили только неделю назад, не заметила.
А с каких пирогов это "естественно"? Это называется "таблом проторговала"
Развернулась, значит, и еду (как оказалось, по встречной!)
Очевидное грубое нарушение ПДД. Вобщем то с кем не бывает, но дальше следует попытка самооправдания.
Встречная-то она встречная, только в пять часов вечера в отдалённом районе в тихом практически переулке ни одной машины на ней нет... кроме такой стальной девятки с синей полосочкой по периметру.
Тиотко видимо не в курсе, что в ПДД нет пункта разрешающего езду по встречке "когда никого нет" :))
Я судорожно соображаю - что могла нарушить?
Ага, "тату, тату, а ще це тако було"! :))
Сажусь на пассажирское кресло, а другой инспектор зачитывает билль о моих правах и предлагает составить протокол, по которому мне грозит лишение от 4 до 8, спасибо, что месяцев и без конфискации.
Вполне, кстати, адекватное наказание за "встречку"
На мой вопрос: "Какую компенсацию я могу заплатить Вам, как посреднику между ПДД и дорогой, за нанесённый ПДД вред?" получаю ответ: "Это стоит десять тысяч рублей".
Вообще- то такой вопрос квалифицируется УК, как попытка дачи взятки СП при исполнении.
После процедуры честного отъёма денег у населения он преспокойно возвращает мне права
Тиотко не понимает, видимо, что это не ДЛСник у нее деньги "отъял", а она САМА предложила их ему, совершив преступление предусмотренное УК.
я даже порадовалась за мужчинку. Три тысячи всего - а сколько позитива в его глазах! Таких голубых (по всей видимости) и таких бессовестных!
Ну, понятно, это только у ДПСника глаза голубые бессовестные, у сероглазки то они серые и "совестливые". Ага, "неполживые" такие и "рукопожатные" :)))
У меня вопрос к тем, кто считает также как сероглазка. Вот объясните почему вы считаете, что закон в такой ситуации нарушил только инспектор. Почему только он "бессовестный"?
Я, к счастью для окружающих, на машине не езжу (ибо это было бы концом света с моей невнимательностью и способностью заблудиться где угодно), но думается, что раз уж сами взятку даете так и нечего возмущаться, когда ее берут! И сказать еще спасибо надо за то, что под статью за взяточниство не подвели. Если вы такие честные то и не фиг давать эти самые взятки...
Ингвар_Удален! Я, к счастью для окружающих, на машине не езжу
Я, к моему счастью, тоже. Мне как- то с водителем- профи спокойнее. Но когда он что- то реально нарушает никому из нас не приходит в голову "светлая" мысль о том, что у нас чего- то там "вымогают" "бессовестные" ДПСники. Причем, если водитель нарушил- это его проблемы, если я ему сказал нарушить- мои..
Взятку, как правило, обусловливает внутреняя уверенность человека, что он не виноват, или виноват, но несоразмерно наказанию, или неудобство оформления нарушения, т. е. его длительность или волокитство. Может, не было указателей, что это двусторонне движение, либо там была прерывистая линия. Должны быть условия, позволяющие разобраться на месте и градировать дорожные нарушения, по признаку соразмерности нарушения и последствий для дорожного движения, т. е. это д. б. предусмотрено ПДД. Но у нас таковы реалии, что все договариваются как привыкли.
Правильно сделала, что дала. Может, у нее машина для работы, а так 4-8 месяцев простоя, плюс волокита с судом и прочая канитель. И она не возмущается, а просто излагает историю.
Статься за взяточничество - ага, смЭшно как! :)) Тогда к автору поста нужно применить статью за преследование в интернете :))
А она-то молчит, умнее вас, видимо :)))
как "провокация", гаишник спровоцировал на дачу взятки, как Ингвар провоцирует на скандал, и это выдает Ингвара, как либо бывшего, либо настоящего сотрудника спецслужб, уж больно манеры схожи.
Настоящий сотрудник спецслужб, у которого есть персональный водитель, не чатится на подобных сайтах. :)) Он засекречен, как кодовый замок на чемодане! Гаишник обрисовал притязания, у всякого есть выбор - либо дать, либо получить на руки протокол. Это она легко отделалась, за движуху по встречке самая та цена 10 кусков. Либо зажилила, а гаец повелся. :))
Сижу и тихо офигеваю..
Интересно, а когда доблестные инспектора стоят в заведомых ловушках и отлавливают всех, кого угораздило в том месте проехать, а человеку, как сказал Вечный бой, машина нужна для работы, что тогда?! Убить себя апстенку что ли?! Писец какой-то!!
Ингвар, да уймись ты наконец! Ну дала тетка взятку, ну дальше-то что?! Я вот пешем до весны хожу, потому что под план попала.. ты хоть тресни, хоть в лепешку разбейся, но это никого НЕИПЕТ!! А вот если бы у тебя был не водитель профи, а ты сам зайчиком по городу да по объектам носился, вот тогда бы ты как миленький залез в закрома да заплатил этим "продавцам полосатых палочек" и не пикнул бы! И еще приплатил бы, чтобы улыбнулись на прощание..
Разумеется;) Она ж стеб над собой не переносит. :))
"виола
К тому же есть такое понятие
как "провокация", гаишник спровоцировал на дачу взятки"
Ага, конечно "спровоцировал" бессовестный"! :)) Вы вообще читаете прежде чем комментировать? Цитата: "На мой вопрос: "Какую компенсацию я могу заплатить Вам, как посреднику между ПДД и дорогой, за нанесённый ПДД вред?"" Так кто кому взятку предложил?
"почему же так зло, уважаемый Ингвар?"
Зло? Что именно "зло"? На мой взгляд просто забавно и справедливо при том.
"Какую компенсацию я могу заплатить Вам, как посреднику между ПДД и дорогой, за нанесённый ПДД вред?" Значит компенсацию, за что, за то неудобство, которое, якобы было причинено, якобы зловредным нарушением ПДД
Ингвар_Удален! "Интересно, а когда доблестные инспектора стоят в
в заведомых ловушках и отлавливают всех, кого угораздило в том месте проехать"
Вот смотри, ты сейчас говоришь о неких абстрактных "заведомых ловушках" Но какое отношение это имеет к тому что написала сероглазка? Читаем вместе еще раз цитата: "давно там не ездила и, естественно, ЗНАК об одностороннем движении, который ПОВЕСИЛИ только неделю назад, не заметила." То есть она не отрицает тот факт, что проторговала таблом и проехала по встречке. И САМА, (никто не вымогал) предложила взятку инспектору ДПС. На самом деле "Статься за взяточничество - ага, смЭшно как! :))"- это не так смешно как кажется "вечному мальчику на побегушках" И она вполне применима, даже у нас, хоть и не часто.
"А вот если бы у тебя был не водитель профи, а ты сам зайчиком по городу да по объектам носился, вот тогда бы ты как миленький залез в закрома да заплатил этим "продавцам полосатых палочек" и не пикнул бы!"
Ты читаешь, что я написал или нет? ;) :)) "Но когда он что- то реально нарушает никому из нас не приходит в голову "светлая" мысль о том, что у нас чего- то там "вымогают" "бессовестные" ДПСники. Причем, если водитель нарушил- это его проблемы, если я ему сказал нарушить- мои.."
Виола, все- таки читайте ПРЕЖДЕ чем комментировать. Цитата:
"Сажусь на пассажирское кресло, а другой инспектор зачитывает билль о моих правах и предлагает составить протокол, по которому мне грозит лишение от 4 до 8, спасибо, что месяцев и без конфискации.
Суммируя опыт общения с представителями данной профессии, почерпнутый из рассказов друзей-автомобилистов, пытаюсь договориться.
На мой вопрос: "Какую компенсацию я могу заплатить Вам, как посреднику между ПДД и дорогой, за нанесённый ПДД вред?"
человек не машина, существует человеческий фактор. Все это, все, что она слышала, билль о правах, который был якобы зачитан, в чем я, лично, сомневаюсь, о забытом знаке, говорит, что автор Сероглазка, не преследует цель запротоколировать событие, чем вы тут два часа занимаетесь.
Вот я тебе как водитель пассажиру с водителем скажу!
У нас в районе (и не только у нас) время от времени меняют знаки (связано это с авариями частыми или просто изменяют режим движения автомобилей), человек, который живет в этом районе или как в данном случае Сероглазка, давно не был, едет интуитивно. И в ТАКИХ местах в 99% случаев из ста стоят гайцы. Они работают на человеческую психологию. Невозможно все время ездить по знакам, время от времени включается "мышечная" память: ты проезжаешь в каком-то месте по сто раз на неделе, ты знаешь перекресток как свои пять пальцев, и тебе в голову не придет, что там за ночь что-то могло измениться. Это старая и проверенная практика, к сожалению. А то, что Сероглазка захотела в духе филологии "красиво" оформить свою мысль, не означает, что тетя совершила великий грех, дав взятку и осознав, что она ыбла виновата. Прости, но ты не на том месте "возбухаешь", чес слово))
Ингвар_Удален! человек не машина, существует человеческий фактор.
Ну да, ошибиться может каждый. Но это не избавляет от наказания за нарушение ПДД.
"Все это, все, что она слышала, билль о правах, который был якобы зачитан, в чем я, лично, сомневаюсь, о забытом знаке, говорит, что автор Сероглазка, не преследует цель запротоколировать событие, чем вы тут два часа занимаетесь."
Вот смотрите, как много народа считает, что "во всем виноваты ДПСники" они "бессовестные" то зачитывают права, то нет (причем вам это по ходу не важно) и этим самым "вымогают". А из сероглазкиного текста следует, что она САМА ПРЕДЛОЖИЛА ВЗЯТКУ, и ПРИ ЭТОМ еще сочла инспектора "бессовестным". Между тем преступление они совершили ОБА. Более того, именно сероглазка стала его ИНИЦИАТОРОМ. Это же прямо следует из ее текста.
Ингвар_Удален! Вот я тебе как водитель пассажиру с водителем скажу!
И я тебе как пассажир с водителем ПРОФИ скажу, что как бы он "интуитивно" не ехал- он видит знаки и даже камеры, причем очень часто даже камеры, которые стоят не на виду.
"Невозможно все время ездить по знакам, время от времени включается "мышечная" память: ты проезжаешь в каком-то месте по сто раз на неделе, ты знаешь перекресток как свои пять пальцев, и тебе в голову не придет что там за ночь что-то могло измениться. "
Знаешь, , например, я вяжу узлы на автомате, но нагрузить страховочную веревку не проверив все ли правильно завязано и встегнуто - лично мне в голову не придет.
"тетя совершила великий грех, дав взятку и осознав, что она ыбла виновата."
В том и дело, что она считает виноватыми кого угодно, только не СЕБЯ!
Ну, ты-то откуда знаешь, кого она считает виноватым? Это же все сплошь твои догадки..
"А судьи КТО?!" - распечатай и на стену повесь и читай как манту по утрам.. и всем будет счастье))
Ингвар_Удален! Ну, ты-то откуда знаешь, кого она считает виноватым?
мой водительский стаж приближается к 20 годам. За этот некороткий срок ни разу просто так, за ни за что, меня не штрафовали.
*гаишник спровоцировал на дачу взятки*? давайте начнем с начала. Правила были нарушены? Были. За это полагается возмездие? Полагается. Так что нечего на зеркало пенять. Водитель был вправе на провокации не поддаваться, а полгода пользоваться общественным транспортом. Водитель предпочел дать денег, чтоб откупиться от лишения прав. Большинство так делает, и я в том числе. Но гаишник сволочь. Блин, да не нарушайте пдд, и все дела.
Дпс-ники безусловно те еще жуки, но тут уж ничего не сделать
А то все бессовестные, один я Д`Артаньян.
виола, господи, что это с вами стряслось? Вы ж не в Страсбург пишите, а в дневник на мейбе
"давайте начнем с начала. Правила были нарушены? Были. За это полагается возмездие? Полагается. Так что нечего на зеркало пенять. Водитель был вправе на провокации не поддаваться, а полгода пользоваться общественным транспортом. Водитель предпочел дать денег, чтоб откупиться от лишения прав. Большинство так делает, и я в том числе. Но гаишник сволочь. Блин, да не нарушайте пдд, и все дела.
Дпс-ники безусловно те еще жуки, но тут уж ничего не сделать
А то все бессовестные, один я Д`Артаньян."
Вот я как раз об этом Но такое ощущение, что Дартаньянов тут пруд пруди! #61514; При этом на каком основании они так думают- помалкивают. Как думаешь почему?
"Как хорошо живут менеджеры средней руки в России! С водителями катаются по городу"
Вот интересно, Алис., как думаешь. С-ку и боя в одном инкубаторе вырастили, где учат писать, а читать- нет?! ;)
Я вот думаю, бой, вы тролль или просто долбодятел.. :)) Какие "двойные стандарты"? Все что написано по теме (вами в том числе) осталось- никуда не делось. Оффтоп вычищен, чтобы те, кто хочет ответить по теме- могли это сделать. Я об этом предупредил с самого начала. Не будь тут ограничения в 30 каментов, оставил бы все как есть. Найдете что ответить ПО ТЕМЕ- вэлкам. Нет- потру. Нефиг флудерастам типа вас потворствовать. ;)
2 все Тема этого поста такая "У меня вопрос к тем, кто считает также как сероглазка. Вот объясните почему вы считаете, что закон в такой ситуации нарушил только инспектор. Почему только он "бессовестный"?"
Ингвар_Удален! Значит компенсацию, за что, за то неудобство, которое,
, якобы было причинено, якобы зловредным нарушением ПДД"
Виола. Наказание накладывается не за "причинение неудобств", а за НАРУШЕНИЕ ПДД. тиотко создала потенциально опасную ситуацию. Кто- то мог выезжать или выходить со двора, а поскольку односторонее движение- просто не посмотреть в ту сторону откуда она ехала, например. Ферштейн? ;)
