Алексею, но не только.
Мой фильтр говорит, что надо завершать беседу Написал Алексей Лысенко
Позволю только заметить, что как только я вам предложил ознакомиться со статистикой и продолжить разговор с анализом фактов и "цифрами в руках"- ваш фильтр просто захлопнулся. Да, вы правы в том, что желание разобраться у меня искреннее. Мне интересно, например, почему столетиями китайцы не могли искоренить свои знаменитые опиумные курильни, а с приходом к власти коммунистов и введения публичной смертной казни за продажу наркотиков- курильни как- то "сами - собой" исчезли. Рынок сбыта наркотиков в Китае "почему- то" съежился в ТЫСЯЧИ раз. Возможно дело не в пулях калибра 7, 62мм вышибающих мозги наркоторговцам И не страх наркодилеров перед такой перспективой, а в чем- то другом, например, в изменении психологии, торжестве гуманизма и проявлении идей всеобщей любви. Вот этот вопрос я бы и задал вам, как психологу, если бы ваш фильтр пропустил бы хоть что- то из тех фактов, которые я привел. То же самое и с тридварасами. Мне не понятно, как могло получиться так, что после отмены статьи за мужеложество- количество 3. 141даров в России резко выросло и ПРОДОЛЖАЕТ РАСТИ, хотя, судя по вашим словам их "популяция" вроде как должна была остаться неизменной... Также мне неясно почему с ростом числа тридварасов увеличился рост заболеваний СПИДом? И снизилась рождаемость? Ведь судя по тому, что вы написали педерастия "никак не влияет на общество". На сем откланяюсь, а вам напомню одну песенку. ;)
"Робот музыкальный
МУ-О43
Сделан капитально,
С пробками внутри.
Если заиграет
Кто-нибудь не так,
То предохранитель
Сразу
швак-швак-швак-швак-швак-швак-швак-швак...
Чтоб от программы ни на
шаг-шаг-шаг-шаг-шаг-шаг-шаг-шаг..."
:))) ;)
Ответил я Алексею
Мои выводы проистекают из
научных исследований. Всякая популярная информация из сомнительных идеологических источников, газет, высосанная из пальца в пропагандистких целях статистика - разве на этом можно придти к чему-то разумному.
Многие годы бесконечной учебы. Чтения толстых и скучных учебников. Продирание сквозь дебри академического занудства. Споры с теми, кто тоже посвятил этому жизнь... Вот так приходят к пониманию. А СМИ и ораторы на площадях сомнительные учителя. Учиться надо у профессоров и самых светлых умов всех времен и народов. Это тяжелый путь. Забраться на баррикаду в сто раз легче и веселей... Примитивные пути всегда легче. Только по ним всегда приходят в ад. Написал Алексей
И вот что я имею сказать в ответ. Звучит, канешна, сАлиднА и значимо... Действительно "учиться у профессоров"- это, безусловно, типа "крута". Но факт в том, что ошибаются, порой, и профессора. Хуже того, порой, профессура и просто подтасовывает факты. Но это так- сказать преамбула. А теперь - АМБУЛА.
Вот Алексей пишет"Вы сказали, что после отмены статьи за
мужеложство геев стало больше. Позорная статья.
Геев от того, что поменяли законы больше стать не может. Так же, как и меньше. Просто они перестали прятаться."
Но, это не объясняет ПОЧЕМУ ИХ ЧИСЛО ДО СИХ ПОР растет!
Точно так же, как не объяснили вы почему после введения расстрелов за наркоторговлю- РЕЗКО снизилось потребление наркотиков в Китае.
Вопрос ко всем. Как думаете останавливает ли перспектива ПУБЛИЧНОЙ суровой кары, от совершения преступлений? Или это вообще никак не лияет на общество? Вопрос к Алексею, но не только. Приглашаю к диалогу всех желающих.
Позволю только заметить, что как только я вам предложил ознакомиться со статистикой и продолжить разговор с анализом фактов и "цифрами в руках"- ваш фильтр просто захлопнулся. Да, вы правы в том, что желание разобраться у меня искреннее. Мне интересно, например, почему столетиями китайцы не могли искоренить свои знаменитые опиумные курильни, а с приходом к власти коммунистов и введения публичной смертной казни за продажу наркотиков- курильни как- то "сами - собой" исчезли. Рынок сбыта наркотиков в Китае "почему- то" съежился в ТЫСЯЧИ раз. Возможно дело не в пулях калибра 7, 62мм вышибающих мозги наркоторговцам И не страх наркодилеров перед такой перспективой, а в чем- то другом, например, в изменении психологии, торжестве гуманизма и проявлении идей всеобщей любви. Вот этот вопрос я бы и задал вам, как психологу, если бы ваш фильтр пропустил бы хоть что- то из тех фактов, которые я привел. То же самое и с тридварасами. Мне не понятно, как могло получиться так, что после отмены статьи за мужеложество- количество 3. 141даров в России резко выросло и ПРОДОЛЖАЕТ РАСТИ, хотя, судя по вашим словам их "популяция" вроде как должна была остаться неизменной... Также мне неясно почему с ростом числа тридварасов увеличился рост заболеваний СПИДом? И снизилась рождаемость? Ведь судя по тому, что вы написали педерастия "никак не влияет на общество". На сем откланяюсь, а вам напомню одну песенку. ;)
"Робот музыкальный
МУ-О43
Сделан капитально,
С пробками внутри.
Если заиграет
Кто-нибудь не так,
То предохранитель
Сразу
швак-швак-швак-швак-швак-швак-швак-швак...
Чтоб от программы ни на
шаг-шаг-шаг-шаг-шаг-шаг-шаг-шаг..."
:))) ;)
Ответил я Алексею
Мои выводы проистекают из
научных исследований. Всякая популярная информация из сомнительных идеологических источников, газет, высосанная из пальца в пропагандистких целях статистика - разве на этом можно придти к чему-то разумному.
Многие годы бесконечной учебы. Чтения толстых и скучных учебников. Продирание сквозь дебри академического занудства. Споры с теми, кто тоже посвятил этому жизнь... Вот так приходят к пониманию. А СМИ и ораторы на площадях сомнительные учителя. Учиться надо у профессоров и самых светлых умов всех времен и народов. Это тяжелый путь. Забраться на баррикаду в сто раз легче и веселей... Примитивные пути всегда легче. Только по ним всегда приходят в ад. Написал Алексей
И вот что я имею сказать в ответ. Звучит, канешна, сАлиднА и значимо... Действительно "учиться у профессоров"- это, безусловно, типа "крута". Но факт в том, что ошибаются, порой, и профессора. Хуже того, порой, профессура и просто подтасовывает факты. Но это так- сказать преамбула. А теперь - АМБУЛА.
Вот Алексей пишет"Вы сказали, что после отмены статьи за
мужеложство геев стало больше. Позорная статья.
Геев от того, что поменяли законы больше стать не может. Так же, как и меньше. Просто они перестали прятаться."
Но, это не объясняет ПОЧЕМУ ИХ ЧИСЛО ДО СИХ ПОР растет!
Точно так же, как не объяснили вы почему после введения расстрелов за наркоторговлю- РЕЗКО снизилось потребление наркотиков в Китае.
Вопрос ко всем. Как думаете останавливает ли перспектива ПУБЛИЧНОЙ суровой кары, от совершения преступлений? Или это вообще никак не лияет на общество? Вопрос к Алексею, но не только. Приглашаю к диалогу всех желающих.