Как все плохо в америке и как хорошо у нас!!!
Вот хочу поругать Америку, как все у них плохо и недемократично, какой у них гимор с выборами, то ли дело у нас, законом отменен был нижний порог явки, тось даже не припрись на выборы никто кроме Путина или Медведева, которые бы проголосовали сами за себя-выборы бы все равно состоялись. А тут по организациям истерики, госслужащих табунами на выборы гнали под страхом увольнения. Даещеиначальникамотзвонись.
Вокаклужапрогибается;))) Страсть просто, того и гляди жопа на крест порвется!!!
А уж за кого голосовать оне были должны,;)) Думаю вы уже догадались. весной я сказал - очередным презиком будет Медведев, никто не поверил-ржали, поспорили на несколько ящиков коньяка, и машину. Теперь думают что я забыл? Нее, готовьте братцы и деньги и коньяк. имашинкувыберемновенькую.
Яжеморальнобылготов, чтопроспорю,;)))
Вот у нас страна хорошая!!!! Очень демократичная!!! На выборы можно не ходить а народ идет!!!!
И сами себя еще и агитируют за кого голосовать будут;)))
Во всяких учебниках нам втирают со школы,
, что в демократических обществах власть делится не три ветви. Конечно, нельзя сказать что это совсем неправильно, но это является сильным упрощением (хотя и достаточным, быть может, для детей среднего школьного возраста). В действительности выборных ветевей власти в развитой демократической системе (как напр. в США) гораздо больше. Для каждого из уровней власти (город, округ, штат, федеральный уровень) гражданин США выбирает целый ряд фигур представляющих его, и особенно много таких фигур -- на местном уровне. Плюс к тому, выборные органы при начале своей деятельности избирают некоторые дополнительные фигуры и органы смещение которых потом хотя и возможно, но не админстративным порядком, а через публичную (т. е. открытую публично-политическую) и иногда непростую процедуру.
Но и это еще не всё. Следует также учесть, что "географически нижестоящие" органы власти не находятся в административном подчинении у "географически вышестоящих" и в пределах своей компетенции полновластны. Президент США или губернатор штата не может отдать приказания мэру города или городской полиции или окружному прокурору, не говоря уже о судьях или присяжных (обязательных, кстати, в США в каждом судебном деле, кроме мелких гражданских дел).
Таким образом, система государственной власти США тщательно раздроблена на огромное количество доменов которые зависимы от избирателя, но независимы или почти независимы друг от друга. В случае порчи одного из доменов (напр. коррупции или попытки превысить власть или нарушить закон или права граждан), остальные домены в состоянии вмешаться и организовать сопротивление -- если требуется, то предав дело огласке и мобилизовав граждан и другие домены.
Это не случайная черта, а основной принцип конструкции. Государственная власть в США намеренно устроена (фрагментирована) таким образом, чтобы не допустить образования в ней монолита способного противопоставить себя обществу.
Вокаклужапрогибается;))) Страсть просто, того и гляди жопа на крест порвется!!!
А уж за кого голосовать оне были должны,;)) Думаю вы уже догадались. весной я сказал - очередным презиком будет Медведев, никто не поверил-ржали, поспорили на несколько ящиков коньяка, и машину. Теперь думают что я забыл? Нее, готовьте братцы и деньги и коньяк. имашинкувыберемновенькую.
Яжеморальнобылготов, чтопроспорю,;)))
Вот у нас страна хорошая!!!! Очень демократичная!!! На выборы можно не ходить а народ идет!!!!
И сами себя еще и агитируют за кого голосовать будут;)))
Во всяких учебниках нам втирают со школы,
, что в демократических обществах власть делится не три ветви. Конечно, нельзя сказать что это совсем неправильно, но это является сильным упрощением (хотя и достаточным, быть может, для детей среднего школьного возраста). В действительности выборных ветевей власти в развитой демократической системе (как напр. в США) гораздо больше. Для каждого из уровней власти (город, округ, штат, федеральный уровень) гражданин США выбирает целый ряд фигур представляющих его, и особенно много таких фигур -- на местном уровне. Плюс к тому, выборные органы при начале своей деятельности избирают некоторые дополнительные фигуры и органы смещение которых потом хотя и возможно, но не админстративным порядком, а через публичную (т. е. открытую публично-политическую) и иногда непростую процедуру.
Но и это еще не всё. Следует также учесть, что "географически нижестоящие" органы власти не находятся в административном подчинении у "географически вышестоящих" и в пределах своей компетенции полновластны. Президент США или губернатор штата не может отдать приказания мэру города или городской полиции или окружному прокурору, не говоря уже о судьях или присяжных (обязательных, кстати, в США в каждом судебном деле, кроме мелких гражданских дел).
Таким образом, система государственной власти США тщательно раздроблена на огромное количество доменов которые зависимы от избирателя, но независимы или почти независимы друг от друга. В случае порчи одного из доменов (напр. коррупции или попытки превысить власть или нарушить закон или права граждан), остальные домены в состоянии вмешаться и организовать сопротивление -- если требуется, то предав дело огласке и мобилизовав граждан и другие домены.
Это не случайная черта, а основной принцип конструкции. Государственная власть в США намеренно устроена (фрагментирована) таким образом, чтобы не допустить образования в ней монолита способного противопоставить себя обществу.
