Итак, я остановился на "Крымской войне" 1853-1856 гг. Кто не помнит, это война между Россией и союзом из Англии, Франции, Османской империи и Сардинского королевства. Зачинщиком этой войны была Англия, которая с помощью интриг замешанных на политике и религии спровоцировала эту войну. Циничнее всего и предельно открыто сформулировал цели той войны епископ парижский, написавший, что это есть "крестовый поход против "русских варваров" и его цель- "загнать их в границы 17- го века"." Но вернемся к собственно предмету этой статьи, то есть к русофобии. Покажу на паре любопытных примеров из той войны, как работает это оружие. Не секрет, что к концу 20- го века Западу уже удалось смутить умы части русского общества (прежде всего дворянства), говорившего сплошь по хранцузски и отчасти уже думавшей о своей Родине, как о "немытой России", что, разумеется, передалось и части русского офицерства, а от него отчасти и солдатам. Которым психологически было сложно воевать с "высшими" западными "цивилизаторами". Но, вот что мы видим, когда вдруг этот стереотип внезапно ломался! В ту самую крымскую войну был такой эпизод: один русский пехотный полк дрогнул под атакой англичан, но так случилось, что этот английский полк, набранный в колониях из мавров был одет в фески очень походившие на турецкие. И в русских рядах стали кричать "стыдно, братцы, перед турками отступать!", "русские турок всегда били!". И русские ударили в штыки, смяв и переколов большую часть этого английского полка. Не помогла маврам ни английская выучка, ни английские ружья!. А потому только, что не сработала английская пораженческая "установка" в головах русских солдат. А сработала другая: Деды наши турок всегда били как хотели! И мы не хуже!
Или вот другой пример. Првда на этот раз, давайте посмотрим как работает ДВОЙНОЙ СТАНДАРТ англичан. В той же крымской войне был такой известный эпизод, когда один штабист -лорд Реглан отдал приказ легкой кавалерийской бригаде наступать ВВЕРХ по склону более 10 градусов крутизной В ЛОБ на русскую батарею изготовившуюся к стрельбе, да еще и по узкой долине насквозь простреливаемой перекрестным огнем русских егерей вооруженных штуцерами! Этот приказ означал по сути- приказ о самоубийстве. И разумеется, "герой"- самоубийца горе- командир этого полка этот маразматический приказ выполнил положив свою легкую конную бригаду практически в полном составе под русскими пулями и картечью. За остатками "героев" русские казаки устроили, как метко назвал это генерал Рыжов "охоту на зайцев", забивая "бравых" английских вояк не только саблями и пиками, но и просто голыми руками, как подполковник Еропкин, например! :)) И что вы думаете!? Англичане осудили Реглана? Нет! Наоборот! Они этот свой конноармейский позор возвели в "подвиг"! Учитесь камрады! У врагов тоже можно и нужно учиться! Вот это английское высказывание "Моя страна - это моя страна, хорошая или плохая, но это моя страна!" ТОЧНО НУЖНО ЗАПОМНИТЬ!
Я это не просто так говорю, поскольку именно русофобия и именно ДОМОРОЩЕННАЯ русофобия полила грязью кавалергардов под Аустерлицем, НАСТОЯЩИЙ ПОДВИГ самопожертвования. Бросившись в атаку на численно превосходящего их противника, гвардейцы спасли от уничтожения русскую пехоту, но сами при этом понесли значительные потери. И это до сих пор ставят им в вину доморощенные русофобы, как "напрасное геройство". Почувствовали РАЗНИЦУ?
Тут нечему удивляться. Такова природа русофобии, как пропагандистского, психоисторического оружия- очерняющего все наши подвиги, славные победы и достижения.
Но вернемся к Крымской войне, которая формально была Россией проиграна, НО англичане не только НЕ ДОСТИГЛИ СВОИХ ЦЕЛЕЙ, но им пришлось в полный рост считаться с нашими интересами в Средней Азии, которую Россия приняла в состав империи со сферами влияния аж до середины Ирана и Афганистана! От этого русофобские настроения Запада, разумеется, только обострились. И никогда уже не становились меньше. Ни тогда, когда Запад подстрекал к революции в России. Ни тогда, когда Запад понял НАСКОЛЬКО он просчитался и недооценил потенциал русского народа раскрытый большевиками, ни тогда, когда науськивал Гитлера напасть на СССР. Ни во времена холодной войны и, якобы, борьбы с коммунизмом, а на самом деле, как проговорился Бжезинский. Который, когда удалось развалить Советский Союз, давал интервью западным журналистам, и они с восторгом говорили: "Вот, наконец, побежден коммунизм!" На что Бжезинский ответил: "Не надо заблуждаться. Мы боролись с Россией, как бы она ни называлась". Ни сегодня, когда вроде бы исчезли предпосылки для холодной войны, но нас все равно пытаются заставить каяться и платить, платить и каяться! Сегодня, ситуация даже острее чем раньше, поскольку Западом выращен целый класс нынешней русофобщины, который я бы назвал "ублюдочник- русофобус, злобствующий" Но об этой прослойке, которую В. И. Ленин метко назвал говном нации- в окончании статьи.
окончание следует.
Бжезинский, проговорившись, очень емко выразил позицию запада по отношению к нам. Мы слишком большие, слишком загадочные, слишком на них непохожие. А это вызывает любопытство и страх. Эти две глубинные силы толкают запад на постоянные попытки понять нас, разложить на составляющие нашу сущность. Что-то на подобие детского: "Я сломал игрушку, чтобы узнать, как она устроена внутри".
Ну и с прагматической точки зрения, это конечно наши ресурсы, ядерный потенциал, огромные территории. И тут неважно, какой мы объявим у себя строй: коммунизм, демократию, путинскую монархию. Важно, что мы другие.
русское (ну или российское) русофобство. Со времен Петра нам втирают, что Европа цивилизованнее, образованнее, воспитана и упитана лучше. Ну вот кто может представить себе англосакса, утверждающего что Британия - страна жестоких колонизаторов, родина концлагерей, первой цареубийской революции и т. д. Невозможно такое, прогонят и презрительно плюнут вслед.
А у нас очень давно перед западной Европой преклонялись. Иностранцы всегда пользовались привелигированным положением и были привлекательнее соотечественников. Собственные достижния казались само собой разумеющимися, а чужими восторгались.
Некоторые россияне исхитряются даже великие победы своей родины обкакать. Опусы про вторую мировую войну от иных гондурасов читать противно.
Ну ничего у нас небыло хорошего, никогда. Все положительное и человеколюбивое пришло с запада, с трудом пробив себе дорогу через варварство и дичь. Здесь же сидят эти говнюки, и достаточно много людей считают их интеллигентными и честными. Дичь ведь...
Сам себя не уважаешь - никакого уважения от другого ждать не стоит.
нет пророка в своем отечестве. Не знаю плохо это или хорошо. По мне, так плохо. Но последние лет 1000 так всегда у нас было.
Ингвар_Удален! Сам себя не уважаешь - никакого уважения от другого
ждать не стоит."
Так они и не ждут! Наоборот, делают все, чтобы страну, которая их родила и вырастила- оболгать еще больше, чтобы ненавидели ее все сильнее! Но об этом в окончании статьи.
хочу напомнить, что англичане устроили концлагеря не для англичан, а для своих врагов буров. да и царя своего не не чернь по тихому прикончила. Равные приговорили.
Вы к примеру в курсе что ещё в советских журналах была инфа о 20-25 тысячах советских танков? Причём полторы тысячи из них это новейшие т34 кв1 и кв2 которые при грамотном использовании могли немцев просто раскатать, благо противопоставить этим танкам немцам было особо нечего
Ингвар_Удален! "что англичане устроили концлагеря не для англичан,
, а для своих врагов буров."
А нацисты для своих врагов- евреев. Это конечно "оправдывает" "великих цивилизаторов"! Причем, и концлагеря для буров и концлагеря для евреев и антифашистов были именно лагерями УНИЧТОЖЕНИЯ, а не ИТУ, как, к примеру, ГУЛаг. Если вы, конечно пытались на него намекнуть.
"да и царя своего не не чернь по тихому прикончила. Равные приговорили."
Просто заради интересу... Вы себя то кем считаете? Чернью? Аль "голубой кровью"? :)))
"Вы к примеру в курсе что ещё в советских журналах была инфа о 20-25 тысячах советских танков?"
Это в 90- е в Огоньке штоль!? :))) Ахтунг! Обнаружен резуноид! :))) или вы маркушей солониным обчитались? ;) :))
это 100 танковых дивизий!!! Явный перебор, такого быть не могло, даже с учетом танковых соединений в мотострелковых и просто пехотных дивизиях.
Я с ужасом представляю себе размеры инфраструктуры, которая должна работать на такую армаду. Одних топливозаправщиков нужно как минимум, тысяч 10, а ремонтные службы, прочий тыл, транспортный автопарк для подвоза снарядов? У нас, наверное, во всей РККА такого количества автомобилей не было...
вы постом этим замечательнейшим образом подтвердили мой. Концлагеря бритами придуманы для врагов, Карлу бошку снесли равные по решению суда.
Продолжим? Торквемада палил еретиков из соображений сохранения чистоты веры. Кромвель вешал бродяг с благой целью избавить родину от нищих и попрошаек. Девятый Карл перерезал протестантов, уберегая страну от пагубного религиозного влияния. Будем, до бесконечности?
Тогда вспомним Вьетнам, Югославию, бомбардировки европейских городов (чего кстати даже Гитлер не позволял)
Любому иностранному безобразию вы готовы найти оправдывающую причину. Если же беззаконие или несправедливость происходили у нас, то они должны быть заклеймены позором и осуждены, а Россия должна долго извиняться перед европейским парламентом.
. Это конечно "оправдывает" "великих цивилизаторов"!
С практической точки зрения действие совершенно понятное.
А вот наци отправив часть своих лояльных жителей за проволку остались без фундаментальной науки и кто знает может не устрой они геноцид в соей стране то содали бы атомную бомбу.
Чем обернулся ГУЛАГ для СССР, думаю объяснять не надо. напомню только что российский менталитет в немалой степени лагерный, неудивительно что один из самых любимых жанров - русский шансон который в основном состоит из приблатнённого репертуара.. Насколько знаю аналогов в мировой культуре просто нет
Ингвар,
даже у наци большинство лагерей не было лагерями уничтожения... не стоит бездумно повторять пропагандистские штампы
мне смешно когда сейчас пытаются вылезти в дворяне
инфу о том сколько танков сделал СССР перед войной и каких и где они размещались можно при желании найти в сети.
В 70-х годах в СССР в "Моделисте конструкторе" и Техника молодёжи печатали танковые серии где были цифры по выпуску этих танков.
Но создав эту армаду в СССР не озаботились(помимо прочего) подготовкой танкистов, топливо с ресурсом берегли. Кстати основная масса немецких танков выработала ресурс до 90% зато немецкие танкисты были гораздо лучше подготовлены.
Только в редких случаях советские танки были эффективно использованы, например 1 кв2 на сутки остановил наступление нето полка не то дивизии(точно не помню) да ещё кучу техники пожёг. Расстрелять неподвижный танк смогли только подвезя тяжёлую артилерию
хочу напомнить что христианство одна из самых кровожадных и садистских религий. Тут христианство схоже с коммунизмом и фашизмом...
В результате пытки и убийства совершали не только из практической необходимости но и по идейным соображениям
тот же Торквемада отправив на костёр порядка 10000 сограждан под 100000 отправил на флот, гребцами.
Бродяг англичане гоняли не по злобе(хотя бродягам от этого не легче) а чтобы загнать их на фабрики и мануфактуры
"Любому иностранному безобразию вы готовы найти оправдывающую причину" это ваши выдумки.
другой вопрос что оправдывать российскую глупость и лень не есть гуд.
Например, вспомните Левшу с его "англичане ружья кирпичом не чистят"
Ружья и у нас давно кирпичом не чистят, но вот правильно почистить и смазать автомат и уж тем более метко стрелять мало кто из служивших умеет.
Ингвар_Удален! С практической точки зрения действие совершенно понятно
Угу, но тут же! "Чем обернулся ГУЛАГ для СССР, думаю объяснять не надо"!!! :)) НАДО, дгужок. Тут никто из постоянных читателей либастическим взвизгам не верит. Тут придется говорить ТОЛЬКО с ЦИФРАМИ и ФАКТАМИ в руках. А не с истерическими воплями, как привыкли современные либероиды и толерасты! Тут не скажешь страшное слово "ГУЛаг" и типа сразу все, всем "понятно"! :)) А чем так страшно Главное Управление Лагерей? Чем вообще оно отличалось от ИТУ в других странах? Вот от английских и нацистских лагерей смерти- отличалось тем, что было исправительным учреждением, откуда осужденные отбыв наказание- выходили на свободу, а не УНИЧТОЖАЛИСЬ голодом или в газовых камерах, как это делали "цивилизованные" англичане с бурами или немцы с евреями и антифашистами.
"мне смешно когда сейчас пытаются вылезти в дворяне"
Так вы не ответили на мой простой вопрос, вы себя то к "черни" относите, аль к "крови голубой"? :)) Чего стесняетесь то? ;)
"В 70-х годах в СССР в "Моделисте конструкторе" и Техника молодёжи печатали танковые серии где были цифры по выпуску этих танков."
Вы почитайте для начала нормальнную литературу, а не журналы и ненаучную фантастику резуно-солонинскуюю Рекомендую обратиться к фундаментальному исследованию "Россия в войнах 20-го века" итого на начало войны в СССР было около 15000 танков и сау. Это было в три раза больше, чем у немцев, но большая часть этой техники погибла в первые часы войны, по причине внезапности нападения.
Ингвар_Удален! Я с ужасом представляю себе размеры инфраструктуры
Не ужасайся камрад! :) Эти "ужасы" существуют только в буных фантазиях некоторых "исторегов" ;) :))
*христианство одна из самых кровожадных и садистских религий. Тут христианство схоже с коммунизмом и фашизмом...*
Чтоб грамотно отделять мух от котлет, можно читать первоисточники. Эт раз.
Два - давайте сравнивать христианство не с клубом толкиенистов, а с равными по масштабу религиями. И что увидим? Мусульман, гуманнейшим образом относящихся к иным конфессиям. Индуистов-иудаистов-буддистов и прочих конфуцианцев, прославивших родную ЮВА особо изысканными способпми умерщвления ближних и отличающихся редкостной милостью к противнику.
*Бродяг англичане гоняли не по злобе(хотя бродягам от этого не легче) а чтобы загнать их на фабрики и мануфактуры*
Долго ржалЪ )))
можно я вас перефразирую? нет? но я все равно перефразирую
- политзаключнных в СССР гоняли не по злобе, а чтоб загнать их на строительство каналов.
- еврееы фашисты гоняли не по злобе, а чтоб загнать их в лагеря смерти
- индейцев американцы гоняли не по злобе, а чтоб загнать их в резервации.
вообщем прости друг, это бизнес, ничего личного.
и еще - бродяг сэр Оливер не гонял, а вешал.
*правильно почистить и смазать автомат и уж тем более метко стрелять мало кто из служивших умеет.*
Война фигня, главное маневры! Вам, Валерий, шашечки или ехать, процесс или результат?
За многовековую российскую историю много метких стрелков смогли здесь закрепиться? Не на погостах, а в здравом уме и теле?
Возможно вследствии возраста вы не в курсе, но тогда эти журналы подвергались строжайшей цензуре и никаких выдумок тем более таких там не было и быть не могло. Это сейчас каждый волен опубликовать любую хрень
Вы можете конечно верить во внезапное и вероломное нападение на страну которая уже несколько лет как готовилась к войне и сделала танков гораздо больше чем остальной мир вместе взятый, но в эту заведомую чушь верят только те кто не хочет понять причины катастрофы первыго периода войны... а так всё просто... вероломно напали... неготовы были.
Кстати РККА и к Финской по странному стечению обстоятельств оказалась неготова, хоть и сама её начала
вы хотитте сказать что магометане и индуисты столько же народу положили и запытали по религиозным соображениям?... Не смешите.
Хотите сказать что правильно было объявить мильон другой третий врагами нароа и послать рыть каналы и вообще непонятно чего строить?
Вы действительно считаете что квалифицированным спецам эффективнее дать в руки лопаты и тачки и приставить к ним немалую охрану которая не сеет не пашет а кушает регулярно?
Напомню что Европа до сих пор ощущает последствия инквизиции, потому как там в первую очередь жгли баб кто красивее
За многовековую российскую историю... Россия многократно кровью платила за шапкозакидательство оборачивающееся неготовностью к войне...
Причём военные неудачи 1905 и 1МВ привели к 2 революциям
Валерий, так не пойдет. Если я начну пользоваться вашими "приемами", то мне придется написать, что в силу возрастных изменений в вашем мозгу, вы не в состоянии отличить журнальную публикацию (ссылку на которую, кстати, вы не даете видимо в надежде, что никто не будет рыться по старым подшивкам ТМ, чтобы уличить вас во лжи) Так вот, я, в отличии от вас, ПРИВЕЛ ссылку на фундаментальное исследование ученых и военных историков. "Г. Ф. Кривошеев (под редакцией). Россия и СССР в войнах XX века: Потери вооруженных сил"
Таблица 112
"Боевой и численный состав вооруженных сил Германии, ее союзников и СССР перед началом Великой Отечественной войны"
А вы, я так понимаю, будете и дальше пытаться гнать пургу не подкрепленную ни цифрами, ни ссылками? ;)
"Кстати РККА и к Финской по странному стечению обстоятельств оказалась неготова, хоть и сама её начала"
Какая связь? Да, первая финская была организована из рук вон плохо по части снабжения войск и командования ими. Сменили командующего, завезли теплушки, годное обмундирование и уделали финнов. Вот и вся недолга. И второй раз их уделали. В первый раз финны за свою глупость и тупорылую чванливость потеряли процентов 15 своей территории, а второй- 8%, кажется. Вот такой сухой остаток. А могли бы их вообще с лица земли стереть (как, например, "цивилизаторы"- индейцев)- ничто ж не мешало...
Так я все жду от вас ответа на млй простой вопрос: к кому вы себя то относите? ;) К черни, аль к голубокровным?:)) Чего отмалчиваетесь то? :)))
Ингвар_Удален! "Хотите сказать что правильно было объявить мильон
другой третий врагами нароа и послать рыть каналы и вообще непонятно чего строить?"
А кто вам сказал, что из 3, 5 млн осужденных по 58-й все поголовно были "чисты и невинны аки агнцы?" Да там всяческой контры, предательской, да полицайской гниды было 99%! А преступников, как вы должны понимать- над карать. И куда ж тут деваться, придется к такому контингенту- приставлять охрану. Но речь тут у нас была не об этом, а о том, как "лихо" некоторые доморощенные русофобы "клеймят позором" вполне разумные и законные деяния НАШИХ предков, но при том- оправдывают ЧУДОВИЩНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ запада. Мне очень интересно, вот вы лично, почему это пытаетесь делать?
сейчас тема свалится в обсуждение культа личности, что будет неправильно.
Валерий, я не знаю, есть ли статистика по количеству погибших в терактах, организованных мусульманами. Считал ли кто убиенных в религиозной возне суннитов и шиитов. Геноцид армян вы конечно не считаете за религиозное преступление. К каким потерям можно отнести вырезанные города в войнах, прошедших в государствах ЮВА. Продолжите скорбный список сами, вы ведь изучали вопрос.
Вы упорно, просто даже маниакально выискиваете недостатки в русской государственности, оправдывая объекивными причинами идиотические зверства всех остальных. Забыли, что история человечества есть история войн и несправедливостей?
Но даже по абсолютным цифрам не говоря об относительных жертв мусульманства на несколько порядков меньше чем жерт христианства фашизма или коммунизма. К тому же есть тонкость если христиане фашисты и коммунисты устраивали геноцид в государственных масштабах то мусульманский терроризм дело негосударственных организаций да и сами эти организации детища разных спецслужб.
пожалуй единственное исключение это именно геноцид армян
"Вы упорно, просто даже маниакально выискиваете недостатки в русской государственности, "Напомню что результате воплей типа мы всех били и щас побьём Россия хронически не готова к войнам даже к тем которые сама начинает... Вспомгите хотя бы 1 чеченскую с воплями мол полка ВДВ хватит и дебильной попыткой ввода бронетехники в Грозный. Это конечно не 41 но суть таже
Ну, так дайте же ссылку на источник, скорее! ;) А то ведь снова у вас только пустой треп получается! :))
"коммунисты устраивали геноцид в государственных масштабах"
Снова враньё! откуда такая дичь!? Ну ка по бырому- ссылку на источник признающий факт геноцида устроенного коммунистами! В противном случае, я просто удалю это ваше враньё. И на будущее - имейте в виду. Всё не подкрепленное ссылками на источники враньё- я буду удалять. или научитесь аргументировать свои высказывания или прекращайте выдавать "на гора" собственные фантазии, выдавая их за "истину в последней инстанции" Да, кстати, если вы и в этот раз не ответите мне на вопрос, к кому вы себя причисляете, к "голубокровным" или, как вы изволили выразиться, к "черни", придется мне начать считатьвас именно "чернью" и тогда уж обращаться к вам исключительно на ты, называя при этом- смердом! :)))
показать свою слабость и невежество удаляя посты, в которых вас или кого другого не оскорбляют и не обзывают словами нехорошими.
Я правильно понял что вы в курсе геноцида который устраивали христиане и фашисты?
Что до коммунистов то яндекс вам в руки "геноцид коммунистов" там конечно много лишнего но и про Тамбовские события и про Голодомор и про лагеря там есть, есть и про "достижения " зарубежных товарищей...
Впрочем христиане, как и коммунисты не воспринимают обвинения, особое устройство мозгов у них.
Мне по барабану как вы будете ко мне обращаться на ты или вы... В сети допустимы оба обращения, что до смердов холопов и прочих князей маркизов, то сословные различия давно отменены в России, те обращаясь так к кому либо вы просто покажете что неумны и невежественны
То есть снова никаких ссылок. Понятно. Замечу только, что ни подавление локального бунта, ни наказание преступников, ни неурожай- геноцидом не являются. О чем, собственно я и говорил изначально.
"что до смердов холопов и прочих князей маркизов, то сословные различия давно отменены в России"
Эвона как "запел"- смерд! :)) (я тебя предупредил, что если ты, снова не ответишь на мой простой вопрос, то я буду называть тебя в терминах, которые ты сам используешь) так что - ж ты, смерд, пользуешься терминологией, которая уже почти лет 100 как отменена? Да еще имеешь наглость после этого разглагольствовать про "отмену сословий"! А удалять продукты твоей бредогенерации, я пока не буду. Уж больно ты наглядное пособие для иллюстрации термина "ублюдочник- русофобус, злобствующий"
