1. Ясное понимание человеческого происхождения любых религий.
2. Отсутствие малейших проблесков ксенофобии и национализма.
3. Толерантность.
4. Дружелюбность и контроль над собственной агрессивностью.
5. Способность отличать знание от подделок.
6. Нравственность /не путать с моралью/.
7. Обучаемость и постоянное обновление карты /картины/ мира.
8. Терпимость к многообразию сексуальных проявлений человека.
9. Способность отвечать на зло справедливостью.
Нарушение любого из этих пунктов достаточно, чтобы больше не тратить время на изучение прочих качеств. Ни мудрым, ни умным такого человека пока назвать нельзя.
1. 03. 2012.
Алексей Ра.
***
Р. S. Пробежался глазами по комментам. Хоть и нелегко мне пришлось, но разгоревшаяся полемика существенно прояснила смысл каждого маркера.
Если есть желание слегка подправить свои карты мира, почитайте. Тот самый случай...
А я тут причем. Значения-то ваши. А у меня со значениями всё четко.
Про каждое могу статью написать. Здесь максимально сжатая лаконичная формула. А значения слов перманентно дополняются, меняются. Для того словари и переписывают. Нравственность и мораль давным давно уже совсем разные вещи. Нравственность планетарна, общечеловечна. Мораль узка, местечкова, преследует интересы лишь какой-то группы людей и т. д.
Понятное дело, что узнал. Вылитый. А за скромность спасибо. Видимо, я слукавил слегка. Убрал единственный пункт, по которому до зрелого интеллекта слегка не дотягиваю. Буду работать.
можно довести до абсурда... просто потому, что "усердие иногда превозмогает и рассудок"...(с) По-моему, можно добавить что-нибудь про созидательный потенциал... Ах, мечты, мечты!!(с)
Вы наполнили мои слова своими значениями. Например, карта мира в данном случае - система убеждений человека об окружающем мире каждого конкретного человека. Вы просто не знаете этого термина. Если для вас мораль и нравственность одно, то для многих это давно уже два. Эти слова отнюдь не синонимы. Отсутствие рассовых предрасудков ничуть не мешает давать отпор олухам, не уважающим чужих прав и границ. Пункт пятый легко выполним. Истинное знание многократно проверяемо и доказуемо. Все остальное фантазии. Насчет восьмого пункта... я уже все сказал. Прочитайте с десяток учебников по сексологии. Тогда и поговорим. Термин бред не делает вам чести. Да и имеет отношение только к вашему варианту интерпретации того, что я написал. В общем страстности много. Вы сколько думали... минуты две. Будут реальные аргументы, милости прошу.
Контроль над агрессивностью - это способность сдерживать ее до тех пор, пока речь не идет об отражении реального посягательства на важу жизнь и здоровье, или ваших близких. Я из тех, кто знает, что все словарные статьи пишутся людьми. В том числе и мной. Значения слов постоянно развиваются вместе с миром. О том, в чем разница между моралью и нравственность я уже вполне понятно объяснил. Могу объяснить, кому и почему так выгодно делать вид, что это одно и тоже. Мораль у всех разная. А нравственность одна. Она заставляет человек всегда действовать в интересах всех систем. Семья, друзья, коллектив, город или деревня, государство, планета. Что касается трактатов. Бреда много написали. Ну и что из этого следует... Что и написанное мною бред? Или все написанное бред? И что критерий? Ваше понимание. Хорошо, для вас бред. А вы уверены, что и для других тоже. И чего это люди так активно бросились бред обсуждать...
извращениям? Нехорошо термины подменять. Да и вообще, кто тут может объяснить, что это такое извращение в сексе... сегодня? За какими древними книжками побежим? Тут все себя глупее тех, кто две тысячи лет назад жил считают? Тогда ребятки вы все тут извращенцы и извращенки. Анальный, оральный секс, групповой, даже барышня сверху - извращения. Но и тут сложности. Для одних древних религий - да. Для других нет. По каким будем расстреливать. А может быть извращение это то, что лично Вам не нравится?
Боюсь, что это и есть главное определение народное определение извращения на сегодня.
ИЗВРАЩЕНИЕ ЭТО ВСЕ ТО, ЧТО ЛИЧНО МНЕ НЕ НРАВИТСЯ.
Что в итоге получится? Драка дураков. Больше ничего.
Идеалист в том, что создаю идеальные формулы. А в остальном я реалист. И понимаю, что во всей Москве не наберется и десяти тысяч обладателей зрелого интеллекта в соответствии с моей формулой. А может и одной сотни.
Ну чего, будем обновлять карты мира? Ну хотя бы слегка? Нет. Ваша самая правильная. Вся? Не смешно...
Что касается Америки,
то там людей с незрелым интеллектом ничуть не меньше, чем у нас. Это вообще
большая редкость - зрелый интеллект. И достается его обладателям больше всего. Ибо единомышленников, способных достаточно полно понять, по пальцам пересчитать. А остальных людей обладатели зрелого интеллекта раздражают, как и всё, что кажется людям непонятным или ложным в силу того, что их мозги еще просто не дозрели до такого уровня понимания. Оно понятно, что обидно это осознавать. Куда приятнее и проще, чтобы не заморачиваться на свой счет, тут же прибить бирку - бред. А что еще делать? Чтобы поднять интеллект хотя бы еще на одну ступеньку нужны годы, десятилетия... Мозг зреет медленно, да и то лишь при постояннной целенаправленной работе над ним. А тут работа, быт, дети, надо дачу достраивать, тачку менять... Поэтому, конечно, бред. Бред и точка.
синонимы? Что такое извращение, объяснить можете? Чем докажете, что ваше понимание лучше, например, моего. Я хотя бы двадцать лет мировую психологию и сексологию изучал. А вы как в этих сложнейших вопросах разобрались? Можете пару страниц написать про то, как скажем, сексуальная ориентация, любая, формируется? Как человек педофилом или некрофилом становится? Откуда маньяки беруться? И т. д.
А факты и аргументы, извольте. Вся история построения социализма в России и фашизма в Германии. Вся мировая история в конце концов. Все войны и социальные потрясения - прямое следствие нарушения большей части указанных мною маркеров. А фраза... "формулировать свои мысли однозначно вы не умеете". Интересно, тогда с чем и с кем вы тут спорите? Подобные формулировки в адрес собеседника проявлениие полного неуважения к нему. Ну и какой после этого может быть разговор... Зачем вы вступаете в полемику с интеллектуально несостоятельным человеком? Где логика?
даже сама по себе ваша формулировка "бред и точка" говорит о том, что вышесказанное пока немного не для вас.
Зрелый интеллект даёт человеку возможность воспринять любую информацию, а выбрать из неё рациональное зерно, рассмотреть его со всех сторон и обновить свою карту мира в соответствии с полученными знаниями.
когда еще сам в студентах ходил. Самую почетную именную стипендию, между прочим, получал. Четыре года подряд. Это к вопросу о моих способностях. Так вот. Был у нас такой профессор Куницын. Мудрейший дадька. У нас вообще профессора были умнейшие. До сих многих, кто еще жив, по телевизору регулярно вижу. Так вот. Как-то вскакивает на его лекции один студент и давай истерить:"Вы, профессор, чушь несете... Элементарных вещей не понимаете... Как вам только людей учить доверели... я вам сейчас докажу, что ваша точка зрения яйца выеденного не стоит и т. д." Куницын его выслушал спокойно и говорит "А я с вами совершенно согласен. Только спорили вы сейчас, увы, не со мной. А лишь с тем скудным и дурно истолкованным, что сумели понять из моих слов.. ". Гениальный был дядька. На экзамене всем разрешал на час в библиотеку уходить и любыми шпаргалками открыто пользоваться. И после этого двойки ставил. Потому что одним часом в библиотеке весь курс его лекций не заменишь. Он не столько по билету спрашивал, сколько общий уровень понимания предмета диагностировал. Вот у каких людей я учился. И они в моей способности излагать мысли чего-то не сомневались. Иначе плакала бы моя именная стипендия...
Растете на глазах. И почти меня мне же цитируете."Зрелый интеллект даёт человеку возможность воспринять любую информацию, выбрать из неё рациональное зерно, рассмотреть его со всех сторон и обновить свою карту мира в соответствии с полученными знаниями". Да это же практически то, о чем я на мейби уже целый год пою. Слава Богу, не прошли труды даром. А если вы это и без меня знали... Тогда приятно осозновать, что в этом вопросе моя точка зрения во многом совпадает с вашей. Но кое-что добавлю. Зрелый интеллект осознает, что он и рад бы воспринять любую информацию, но так уж он устроен, что значительные части информации он все-таки упускает, а полученные всегда существенно искажает, пытаясь приспособить ее к уже имеющейся системе взглядов... Но это уже тонкости. А в целом мысль верная.
Извращения в моем понимании - это всегда грубейшее нарушение нравственных норм, подавление человеческой свободы, нанесение психической трамвы, вреда, циничное использование человека, отсутствие квалифицированного согласия от партнера на сексуальные действия, например, ребенок его дать не может, и т. д.
Призывать к терпимости к подобным вещам может только сумасшедший.
Начинаю догадываться, откуда у вас подобные дикие представления на мой счет.
Нельзя судить о людях по испорченному телефону, с чужих слов. Телефончик-то еще тот.
Думаю, что в своей области вы профессионал. И в ней я вас поучать бы никогда не решился. Слишком неравные силы и знания. Судить о том, чего не знаю, не берусь. А у вас, видимо, есть ощущение, что в сексологии и психологии вы разбираетесь. Хотя даже автор теории относительности как-то заметил, что в этой сфере все куда сложнее, чем в ядерной физике. Ваши интеллектуальные способности сомнениям не подвергаю. Иначе бы не стал вообще ничего писать. То, что меня неверно истолковали, это почти неизбежно. Слова мои. Значения ваши. А вот то, что уточнять свое понимание несколько раздраженно и агрессивно начали, на вашей совести... Вот так полемика в базар и превращается.
как причудлив человеческий мозг, как непредсказуемо и неадекватно преобразовывает поступающую информацию. На мой взгляд в этом посте все кристально прозрачно, разжевано и на блюдечко положено. Разве что... Я бы заменила термин "карта мира" на "картина мира". В данном контексте они вполне синонимичны. Зато это позволит избежать некоторых "географических" недоразумений:)
когда высказывания слишком агрессивны и полны уничижительных наездов на личность. Так что извините, что не всегда понятно, на что отвечаю. Хотя понять мою точку зрения это не мешает. А у остальных свои дневники есть. Вот пусть там и лютуют...
