Хозяйка дневника: Клинически счастлива 
Дата создания поста: 4 апреля 2012, 00:09
Идентификация трансвеститов
Наши РОЛИ: СЕМЕЙНЫЕ, СОЦИАЛЬНЫЕ. И НУЖНА ЛИ СВОБОДА В СЕМЬЕ?
Мужик по селению ходит,
Коней на ходу тормозит,
В горящие избы заходит,
Наверное он трансвестит. (нашла на МЕйби)
Да у меня "этих" - пачками!! Да у меня в очередь. Это они так бравируют. Мужчине отчего-то очень страшно признаться, что они к кому-то привязаны.
На
самом деле, привязанность мужчины к объекту его внимания (хотя бы, слов
любви не знают не только старые солдаты, но и молодые клерки) -
гораздо бОльшая, чем у "его" женщины, порой. Проверено. Мной - и не только.
Если
бы меня сейчас спросили, какая самая "мужественная" черта характера, я
бы сказала: "трусость". Трусость перед привязанностью. Трусость перед
любовью. Трусость перед правдой жизни. Трусость перед ответственностью.
Иллюзии нулевой значимости. Женщин - для мужчин
Об том же, из РФ
[QUOTE=Muratti Amb]Наши отцы и деды,
чего скрывать, держали женщин за нули. -
Мои отцы (простите, отец ) и
дед - никогда; женщина из поколения в поколение у нас была уважаема: (наверное, у меня поэтому даже вопрос такой вызвал изумление). Хотя оба и восточные были люди. Да и с русской стороны ( Моя бабка, женщина с церковно-приходским, при муже (горячо любящем и любимом)
работала... на ж. д. кочегаром. Так что - вряд ли. Держали за нуль. Ее зарплата - значила. в семье. Оба
были деревенские, Русские деревенские бабы всегда всё и всех в кулаке
держали. Да, битье иногда терпели - но это потому что мужчин жалели:
неразумные ж...)
И, с ними женщины понимали свое место по
жизни.[цитата]-несомненно. Главное в семье - это женщина. На множестве
семей видела это, и только на одной, разведенной - наоборот.
Но жизнь что-то переставила местами, и не все готовы это принять. Общая картинка: мужчины отчаянно борются с женщинами за власть. Хотя бы виртуальную, на словах. И борются - только словами. Матерными, по большей части.
Зачем? Не лучше ли - сотрудничество со взаимовыгодными дивидендами?
Те, кто смирился со своим безволием - уже не борются, сдали позиции. И требуют от женщин: работать и зарабатывать.
А вот выкопировка от IgorKXXX: "
Люди придумали так много инструментов власти друг над другом. Она
моя- он мой, подруга-друг, муж-жена и так далее. Вешая ярлык с счастливым
лицом, мы безмолвно принимаем правила игры, которые направлены на
ограничение личной свободы.
Я слышу возражения: "А как же без этого? Если не обозначить отношения,
то люди будут изменять друг другу, а это ни к чему хорошему не
приведет". Верно, но то, что я вижу в этих "связанных" парах меня
пугает куда больше, чем измены...
Не лучше ли сделать отношения такими, в которых не возникает и мысли о походе налево?
Идея власти над партнером - это как захват одной страны другим народом.
Каким прекрасным бы ни был этот диктаторский режим -
несвобода не лучший
вариант.
Но если создать условия, чтобы не
хотелось уходить, чтобы не хотелось привязывать друг друга? Это и есть
отношения, основанные на счастье.
У вас есть только здесь и сейчас. Если вам хорошо с человеком - будьте
с ним. Ровно до тех пор, пока вам хорошо. Если это закончилось -
уходите. А пока - будьте рядом.
И когда она уходит утром по своим делам, помните, - вы не имеете права
смотреть ей в спину. Пусть идет куда хочет, даже если к другому.
Если
рядом с вами человек был счастлив - он вернется.
Не обременяйте личную свободу своих любимых.
Позвольте им самим
осознать, что из всех тропинок, только одна, по которой хочется пройти
до конца.
Было изменено: 23:42 07/04/2012.
Было изменено: 8:48 08/04/2012.
Было изменено: 10:01 10/04/2012.
Было изменено: 10:03 10/04/2012.
Мужик по селению ходит,
Коней на ходу тормозит,
В горящие избы заходит,
Наверное он трансвестит. (нашла на МЕйби)
Да у меня "этих" - пачками!! Да у меня в очередь. Это они так бравируют. Мужчине отчего-то очень страшно признаться, что они к кому-то привязаны.
На
самом деле, привязанность мужчины к объекту его внимания (хотя бы, слов
любви не знают не только старые солдаты, но и молодые клерки) -
гораздо бОльшая, чем у "его" женщины, порой. Проверено. Мной - и не только.
Если
бы меня сейчас спросили, какая самая "мужественная" черта характера, я
бы сказала: "трусость". Трусость перед привязанностью. Трусость перед
любовью. Трусость перед правдой жизни. Трусость перед ответственностью.
Иллюзии нулевой значимости. Женщин - для мужчин
Об том же, из РФ
[QUOTE=Muratti Amb]Наши отцы и деды,
чего скрывать, держали женщин за нули. -
Мои отцы (простите, отец ) и
дед - никогда; женщина из поколения в поколение у нас была уважаема: (наверное, у меня поэтому даже вопрос такой вызвал изумление). Хотя оба и восточные были люди. Да и с русской стороны ( Моя бабка, женщина с церковно-приходским, при муже (горячо любящем и любимом)
работала... на ж. д. кочегаром. Так что - вряд ли. Держали за нуль. Ее зарплата - значила. в семье. Оба
были деревенские, Русские деревенские бабы всегда всё и всех в кулаке
держали. Да, битье иногда терпели - но это потому что мужчин жалели:
неразумные ж...)
И, с ними женщины понимали свое место по
жизни.[цитата]-несомненно. Главное в семье - это женщина. На множестве
семей видела это, и только на одной, разведенной - наоборот.
Но жизнь что-то переставила местами, и не все готовы это принять. Общая картинка: мужчины отчаянно борются с женщинами за власть. Хотя бы виртуальную, на словах. И борются - только словами. Матерными, по большей части.
Зачем? Не лучше ли - сотрудничество со взаимовыгодными дивидендами?
Те, кто смирился со своим безволием - уже не борются, сдали позиции. И требуют от женщин: работать и зарабатывать.
А вот выкопировка от IgorKXXX: "
Люди придумали так много инструментов власти друг над другом. Она
моя- он мой, подруга-друг, муж-жена и так далее. Вешая ярлык с счастливым
лицом, мы безмолвно принимаем правила игры, которые направлены на
ограничение личной свободы.
Я слышу возражения: "А как же без этого? Если не обозначить отношения,
то люди будут изменять друг другу, а это ни к чему хорошему не
приведет". Верно, но то, что я вижу в этих "связанных" парах меня
пугает куда больше, чем измены...
Не лучше ли сделать отношения такими, в которых не возникает и мысли о походе налево?
Идея власти над партнером - это как захват одной страны другим народом.
Каким прекрасным бы ни был этот диктаторский режим -
несвобода не лучший
вариант.
Но если создать условия, чтобы не
хотелось уходить, чтобы не хотелось привязывать друг друга? Это и есть
отношения, основанные на счастье.
У вас есть только здесь и сейчас. Если вам хорошо с человеком - будьте
с ним. Ровно до тех пор, пока вам хорошо. Если это закончилось -
уходите. А пока - будьте рядом.
И когда она уходит утром по своим делам, помните, - вы не имеете права
смотреть ей в спину. Пусть идет куда хочет, даже если к другому.
Если
рядом с вами человек был счастлив - он вернется.
Не обременяйте личную свободу своих любимых.
Позвольте им самим
осознать, что из всех тропинок, только одна, по которой хочется пройти
до конца.
Было изменено: 23:42 07/04/2012.
Было изменено: 8:48 08/04/2012.
Было изменено: 10:01 10/04/2012.
Было изменено: 10:03 10/04/2012.
