1. жить в золотых ключах на минке, это от бедности,..
2. праздновать днюху в кабаке у лепса, из экономии,..
3. и заказать одно такси комфорт класса и потом попытаться запихать туда все семейство в количестве 5 человек, начиная от весьма габаритной бабушки, заканчивая взрослой дочерью, покрикивающей с заднего сидения, - а я еще ребенок,...
п и п е ц...
вообщем, муж поехал отдельно, за что мне не доплатили... мотивируя... кошелек у него остался...
я не берусь сказать за всех. но один вариант такой мотивации приведу.
есть Сapex (капитальные затраты), а есть opex (оперативные затраты)
Так вот, престижная дорогая недвижимость - это капитальные затраты, а часто даже просто инвестиции. И на этом не экономят, это стараются выгодно купить. А вот на OPEX экономят. Иначе деньги растекутся по мелочи между пальцев, плюс OPEX - это не инвестиция. Поэтому психология по отношению к этим затратам разная.
А кабак - так это вообще "купцы гуляют". То есть с точки зрения бизнеса, это машина для зарабатывания денег, а с точки зрения гостя - это "чтоб было хорошо! и не ипет!"
Как-то так.
Если на живом примере:
Я всегда торгуюсь, когда ловлю такси, всегда требую сдачу в магазине до копейки. При этом мне ничто не мешает пойти и про%ть свободную тысячу рублей (когда она есть) в ресторане, если моя душа этого просит. Или же я буду месяцами выискивать, нужные мне часы, чтобы купить их максимально дешево. Однако, они будут стоить дороже некоторых иномарок. И да, люди иногда удивляются: он в костюме, на галстуке, с часами за 10 тыс $, но торгуется за 130 рублей доехать, а не за 150.
Да, вот так. И никак иначе. Жлобство это ли, понты ли, я не знаю. Машуля скажет что жлобство, Вы, что меркантильность или понты. Я скажу, что это суровая экономическая действительность.
мне не понятно с какого перепугу я буду нарушать правила? мне то что с того? пусть, если так хочется им сэкономить... берут шахид такси и вперед с песней, так нет заказывают такси... ставят в дурацкое положение и себя и меня...
абсолютная действительность! логичная до каждого атома! прозрачная как морозный воздух! холодная, как бесконечность материальной Вселенной!
итак, действительно, с какого перепугу вам нарушать правила? за их нарушение с вероятностью p1 можно будет влететь на штраф дяде гаишнику. берем сумму штрафа (пусть 500 р), умножаем на p1 (пусть 10%) получаем величину риска, выраженного в финансовом эквиваленте = 50 рублей.
теперь, логика главы странного семейства. поймать тачку стоит 200 рублей, 2 тачки - 400, конторская тачка стоит 430, а мини-вэн 600. ловить в кабак 2 тачки - как то не айс. заказывать мини-вэн - ну нахрен, дорого. попробуем заказать одну тачку за 430 (переплата 30р по сравнению с самым дешевым вариантом, но удобно) но запихнем тогда в нее ВСЕХ, включая бабушку.
Таким образом, заказчик переплачивает 30 рублей, за это пытается повесить на Вас риск в 50 рублей. Риск Вам не нужен - так как это: против правил конторы; с какого нафига?; и вообще он у нас должен был мини-вэн за 600 заказать, следовательно считай недоплатил 170р (сцуко).
В результате где-то посередине вы сходитесь. Вы даете две ходки за 430, потратив на него больше ресурса, он мотается за кошельком, как муд%к. Вы при этом, говорите: а фигня-война, я свое заработаю. он говорит: а, вовсе я не муд%к, я всего лишь 30 рублей переплатил, зато типа с комфортом.
По-моему, просто все сверхлогично. Полное подобие, полное соответствие.
