Трет он, как всегда в партии нашей родной было, капысысы))В общем, наш ответ чемберлену)
Ну зачем вы все передергиваете!
Швейцарский шоколад всегда был вкуснее. Мне его присылали из Женевы, и сравнить с аленкой я всегда могла.
Щастье савецкага народа, да, конечно было. Ну а как! Прикинь, напал на туалетную бумагу, обвешался весь, чо, не счастье скажешь?
К праздникам, опять же, загодя готовились. Урвал шмат колбасы, щаслив опять же. Или не помните электричек, пахнущих колбасой?)) Нет, не стояла я в очередях никогда. Мама-папа работали в министерствах, где заказы приличные вполне были, конфеты финские, колбасы финские и венгерские, в общем, нормально все было. Я, став дамой замужней, в первую очередь, по Райкину себя окружила уважаемыми людьми)) Как? Приходила и сообщала директору магазина, что есть мне нечего, он давал распоряжение, за переплату раза в 2, за некоторые товары в 3, обеспечивать меня по пятницам всем необходимым.
)) Ночные клубы, говорите?) А ничего, что тусовки определенных любителей существовали всегда? ну там сынка джугашвилли небезывестного вспомните, ну ленькину дочку, не? Оплоты все чистоты и нравственности?
Так вот, шариковы и швондеры были всегда, а то что сейчас перекосов полно, не извиняет перекосы сысыэрины, коих в разы было больше. И публичные дома - я имею ввиду школы молодых ученых, да всякие партейные выездные радости, типа школ комсомолькага актива.
Фу, в общем, позор и гадость.
И директора магазын, и прочие балшие человеки, фу, в общем. Хорошо, что сейчас вранья значительно меньше.
например с шоколадом. Ежу понятно, что Линкс вкуснее Аленки. Дак, пардон, смотрите и на цену тоже. Кто вам сказал, что Бабаевская ф-ка, или Красный Октябрь не могут делать суперский шоколад из натуральных ингредиентов, но, разумеется, по высокой цене?!?
А пример Аленки - это как раз пример замечательного продукта по супер-цене.
СССР был великой державой. Со всеми приличествующими наворотами. Осознание этого факта придет и к Вам. Но позже.
я и тогда жила нормально, лучше, значительно лучше, чем большинство, и сейчас. Почему? Потому что никогда на веру не принимаю ничего, исходящего из официальных источников, предпочитаю разделить на шишнадцать и жить своей жизнью. На баррикады не хожу, но как только Руст сел на площадь, уволилась с работы, поняв, что надо работать на себя, как везде в мире, а не делать вид, пряча вязание под столом, как основное народное массо))
Тоже правильно ) Только я жил в своей ахинее, а Вы - в своей чуши )) Каждый видит вокруг то, что он хочет видеть ) Вы - видите "доставание". Вы, дочка райкомовского чинуши - видите жизнь райкомовских чинуш ))
Это даже показательно - что СССР для вас такой ) Он для Вас иным и быть не может
А я - простой пацанчег с раёна, сын обычного мента и домохозяйки. Мне было хорошо. Потому что я, в отличие от вас - в очередях стоял, в пионерские лагеря ездил и дрался в кровь на школьном дворе 1 на 1 )))
Я в детстве не был ограничен такими шоколадами.
А "Конёк-горбунок" Вы пробовали? Или конфеты "Тузик"? Где сейчас эти шедевры?!
Идиотские чехословацкие леденцы в "Sfinx" залёживались до расплавления. Потом выбрасывались. Их больше не покупали.
Марсы и Сникерсы попробовал раньше их появления в широкой продаже. Это шоколад? А за ними очередь ломилась, когда ещё были на прилавках советские шоколадные батончики с кремовой начинкой.
Если Вам нравится швейцарский шоколад, это не значит, что он лучше.
позже? Это когда же? Мне ш на пензэю скоро)) а вот мой папа, вписывал соавторов в книгу, аш 5 штук, вперед себя. Не нуачо, в сысыэре жыть хотелось чиновникам не хуже нынешних))
Не, дружок, не осознаю, потому как, мой папа, поработав в Германии, сказал, не фига мы не страна. А уж мой папа ярый сторонник строя нашего был. Да. И воевал. Но к концу жизни взгляды поменялись. Впрочем, мои не совпадали с его взглядами всегда. Рассказы об Америке, Швейцарии, Австрии, я слышала от очевидцев, и прекрасно помню, как от одной уважаемой междуранодной организации, выезжая, мой муж получал очень неплохие деньги, которые сдавал государству, потому как савецкаму человеку, неположено!)))И работать не умеем. Вот немцы, за три годы, внедрили его 5 изобретений, а тута))) Бгг)) А кому надо то?))) Здесь у савецких особенная гордость))
Говоря, что СССР был великой державой - я имею в виду не брежневскую эпоху. К сожалению, подавляющее большинство присутствующих застало при жизни именно ее.
сникерсы ела только когда они появились, невкусно мне оно)
Мои родители никогда обкомовскими работниками не были. Папа простой талантливый инженер, мама тоже инженер, но не столь талантлива, как папа. Действительно талантливый, а поздний любимый ребенок. Оказалась при всем при том, весьма жизнеспособной, и с 87 года стала зарабатывать, а не получать зряплату)))
Значит, парадокс )) Если бы не было СССР - не было бы и той Швейцарии, Америки, Австрии и прочего )
Знаете, автор, что было в Америке Авчтрии, Швейцарии до 1917 года? ))) Рассказать? ))
Именно конкурирование с НОВОЙ системой сделало эти страны таковыми. И именно поэтому эти страны сейчас - такое говно.
СССР был жизнеспособным до 1953 года. До смерти Сталина с Берией. После того власть в СССР захватило безграмотное партийное чмо. Которое все завоевания СССР за сорок лет спустили в унитаз. А у Сталина были намётки "нового нэпа" - ввести малое предпринимательство, были намётки на повышение уровня жизни - всё перечеркнул верный ленинец Хрущёв.
СССР был настолько великой державой, что, даже разлагаясь, даже умирая (кстати, целых сорок лет умирал почти) - был первой державой планеты.
Опять все упростили и свели к ерунде.
Шоколад был лучше в Швейцарии, сыр тоже. Что безусловно не в плюс. Но у нас не приходилось платить за стандартное образование, как будет сейчас. А не у всего населения страны доходы позволяют это делать, правда ведь? И если в немосковской семье со скромным достатком трое талантливых детей, то они обречены быть либо самоучками, либо чернорабочими. Что не прибавляет плюсов нынешнему времени. И так со многим-многим-многим.
Меня лично в коммунистическом строе напрягали несколько вещей, на мой взгляд основных. Ограничение свободы предпринимательства, передвижения и информации. И желание государства заставить всех ходить строем. Хотя многим это нравится.
А колбаса... Да ничего хорошего не было в ее отсутствии, причем я не понимаю почему не хватало такой ерунды. Но это не самое страшное в жизни. И да, я еще люблю плебейскую Аленку, ну вот вкусно мне)) И мороженку филевскую за 30 рублей люблю. И ряженку обыкновенную вологодскую, а не голландский йогурт. Как-то так...
письмо учительницы, опубликованное у вас, никак не соответствует тем самым 40-ым - начала пятидесятых))
А то, что расстрелами и доносительством делалось и стройки века были, ну так что ж, вас сейчас под ружье, и вы, даже вы прекрасно справитесь с лесоповалом))
согласна про образование. Согласна про медицину, не понаслышке знаю сколько стоит жизнь человека нынче. И гадостей много сейчас, но идеализировать ту систему? Нет. Увольте. И обратно не хочу.
Расстрелом и доносительством занимались - это верно. Целых аж 3 миллиона политических, арестованных за 30 лет ) 678 тысяч за тридцать лет приговорённых к смертной казни, из них БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ - либо оправдано, либо заменено на лишение свободы.
Может, сравните с США, в котрых только за голодомор 30-31 года корова языком слизала СЕМЬ МИЛЛИОНОВ человек. Без суда и следствия.
Вы, наверное, Эхо Москвы слушаете? ))) Я угадал? ))
что немцы, когда приезжали к папе в гости скупали всё, что можно было купить. особенно в почёте были карамельки со сливочной начинкой обсыпанные сахаром)развесные))
А по поводу хорошего нашего образования. Не кажется ли вам, что все мало-мальски состоявшиеся ученые, выходцы из наших сильных ВУЗов, работают где-то в других странах? Выдавили всех, разговаривала недавно, в прошлом году, с одним лауреатом премии Бора. Не в нашей стране живет сейчас, потому как, нет науки здесь, увы, как это не прискорбно. Много интересного рассказал, есть ему что вспомнить, тем паче, по мнению одного уважаемого издания, он назван в числе 5-и самых значимых фигур в своей области, выходцев из ссср. И один из первых был приглашен академией наук, после падения железного занавеса сюда.
Хорошо, Костян, не было у нас политзаключенных, и голода не было, и в колхозах все нарядно было, вона, кино "Кубанские казаки" не дадут соврать - весело жилось народу на селе)) Отпускаю вас с миром медировать по данному поводу)
Конечно, всегда, в любой стране, мы покупаем что-то, чтобы привезти своим родственникам, знакомым, друзьям) Я вон в Турции лукум покупаю, и что?)) А что еще в той Турции покупать))
Еще немцы всегда просили им привезти стаканчики-рюмочки простенькие, с золотой каемочкой) Дешево потому что)
Акулиночка Интересное авторитетное мнение (возможно, для кого-то
и спорное)
Это написал выдающийся ученый, который 20 лет назад уехал из России в Швейцарию читать лекции по приглашению, потом выиграл там какой-то конкурс, получил грант, организовал там свой Научный центр. Три года назад в Швейцарии была Международная конференция, посвященная его вкладу в науки.
Теперь он, имея двойное гражданство, живет в Швейцарии, очень много помогает РАН, своему институту. Например, года 2 назад он подарил Академии наук свою библиотеку научной литературы, которую собирал в Швейцарии 20 лет.
Все это он написал мне год назад, когда в переписке я напомнила ему слова Жореса Алферова: "Проблема российской науки в ее невостребованности"
"Формулировка Алферова, к сожалению, слишком наивна, мягко говоря не верна и слишком ориентирована наверх.
Во-первых, потому, что "русской науки" нет и быть не может, наука всегда мировая, есть общий научный фронт, на котором все мы, стараемся сделать шаг вперед. Если не ищут тщательно мои соседи по траншее, то и я не смогу ничего найти.
А позади нас наше общее достояние всемирная наука с ее титанами.
Во-вторых, потому, задолго до Алферова и много более точно высказался Маркс о том, что один завод делает для науки более, чем десяток университетов. Всемирную науку использует и финансирует каждый, кто в состоянии развивать производство, кто способен созидать новое: товары, услуги и т. д.
Россия, теперешняя, не способна развивать малый и средний бизнес и потому не может использовать никакой хорошей науки. Отставание, к сожалению, нарастает и интерес к любой науке падает. Действительно, если Вы не вышли на мировой уровень ни в одной области современного производства, не производите ни компьютеров, ни мобильных телефонов, ни современной научной и медицинской аппаратуры, ни сорвременных телевизоров, ни автомашин и самолетов, то для чего Вам финансировать научный прогресс, если Вы безнадежны в использовании уже давно имеющихся научных знаний.
Науку Россия финансирует лишь для использования результатов за рубежом, чтобы показать, что мы тоже еще что-то можем и еще имеем ученых. Но это политическая, а не научная потребность.
Соответственно можно работать либо на политику внутри либо на науку вне страны. Конечно это упрощенное, утрированно схематичное изложение, но оно обсуждаемо, уточняемо, а Альферовская позиция слишком политична, комуфляжна, чтобы рассмотриваться всерьез. Кроме того "востребованность" - термин не очень ясный, например, он сродни термину эксплуатируемость.
На самом же деле, МЫ НА ЭТОМ СВЕТЕ, ЧТОБЫ ЛЮБИТЬ, очень любить особенно близких нам людей, а это значит быть им полезными, нужными, и духовно и материально, мы здесь, чтобы любить свое дело, любить себя и созидать, не за зарплату или востребованность, а потому, что это дело нашего любопытства, души и совести. И ты права, это "важно для человека". Извини мою резкость, но написал потому, что позиция Алферова характерна для нашей Академии, которая на самом деле - Министерство от науки, распределяющаеее бюджетные поступления, т. е. организация, стольже бюрократиизированное и корумпированая, как любое русское министерское чиновничество, некомпетентное и очень далекое от науки".
