Вот, нашёл на бескрайних просторах инета... Грустно усмехнулся. По сути всё написано верно. Но у этой незнакомой мне женщины никогда не будет такого мужчины. Весь мой жизненный и профессиональный опыт убеждает меня в этом... Почему?... Да потому! Объяснять и долго, и бессмысленно... Вот этот текст:"Я могу описать мужчину, которого хотела бы видеть рядом с собой: 1. Умный. У него отличное образование, он много читает (классику, современную художественную прозу, профессиональную литературу). Старается повышать свой уровень образования. Имеет обширные знания во многих областях. 2. Мудрый. Может дать хороший совет, исходя из своего жизненного опыта. 3. Хорошо чувствует людей. Достаточно быстро понимает, с кем стоит иметь дело, а с кем нет.4. Честный. Он откровенен со мной, мы можем обсуждать любые темы, он знает, что важно для меня и старается беречь мои нервы и чувства.
5. Свободный от зависимостей: алкоголь, наркотики, игромания, нездоровые психологические зависимости от людей, вещей или процессов.
6. Имеет вес в обществе. Люди признают его авторитет, к его мнению прислушиваются.
7. Достаточно состоятельный для того, чтобы обеспечивать высокий уровень жизни своей семье, включая оплату любого лечения, в котором может возникнуть необходимость, образования детей, путешествий.
8. Добрый. Ему хочется сделать жизнь близких людей лучше, он переживает, если им плохо.
9. Способный искренне любить детей женщины и общих детей.
10. Толерантный. Он принимает существование точек зрения, отличных от его собственной.
11. . Чувственный. Получает удовольствие от прикосновений, объятий, поцелуев, способен проявлять нежность ко мне и детям и чувствовать мое настроение.
12. Может обеспечивать семью, но при этом видит во мне творческий потенциал и хочет, чтобы я реализовала его в профессиональной деятельности или другим наиболее приемлемым для меня способом. Оставляет выбор, касающийся профессиональной деятельности, за мной, при этом готов поддерживать меня в моих устремлениях.
13. Уважает меня и моих родственников."
плохо сочетаемых качеств. С такой душевной нежностью, толерантностью и неземной чуткостью и честностью столько бабок не заработаешь. В общем текст про желание и три рыбки съесть, и на три елки залезть, и не намочиться при этом и не поцарапаться. А так молодец баба - губы раскатала, ни в чем себе не отказывая. Мечтать, так мечтать.
В природе таких мужиков нет. Но тысяч за триста в месяц найдется немало таких, что смогут талантливо изобразить примерно половину вышеизложенного. А конкретно - влюбленного осла, рожденного на свет исключительно для того, чтобы исполнять желания женщины. ЕЕ! Исключительно. А не свои...
стисняюсь спросить - каковы мужские желания?..)
ну, хотя бы такие, чтобы женщина чувствовала себя нужной и любимой - секс не предлагать - это и так ясно без всяких пунктов..)
что-то еще есть?..)
Разве только про свои я все точно знаю. Ну разве что с сексом больше недели не тянуть после знакомства, если мужик сексуальный попался. Под этим пару миллиардов мужиков тут же подпишется. А вторая попросить в первый день, если уже месяц никого не было. А вот дальше - каждый мужик такой список выкатит, что вышеизложенный женский скукожиться от возмущения и удивления. Но чего в нем будет, только у конкретного мужика можно узнать.
Тут уже от вас толерантность требуется и терпение. Простите ХОЧУКАЛКАМ их желания. Хотеть, не на работу ходить. За час можно столько нахочукать, что трем Абрамовичам за всю жизнь не наворовать. Про заработать и не говорю.
вот странно - Вас отставляет чувство юмора и конструктивность изложения своей позиции, когда вы просто пишете комменты, а не долго думаете над написанным у себя в дневе..)
и стиль подкачал -
прямо слышу одного здешнего персонажа, который везде успевает вставить коммент про женскую меркантильность..)
дамы - вы уж помягше с мущщинаме - оне такие ранимые, если речь заходит об исполнении наших желаний..)))
по теме -
конечно, нормальная женщина понимает, что нет таких в природе - в полном объеме, но ведь можно рассчитывать хотя бы на половину списка?.. или нет?..)
ЕСТЬ такие мужчины)
и даже я знаю одного
вот только в озвученном списке он не соответствует на все 100% одному - он умный.. но не читает и не повышает постоянно свой образовательный уровень...
может стоит разделить это на два пункта? умный и образованный?
Только тоже с чтением не ах) и пишет с ошибками) но уровень повышает, чтением специальной литературы) рыппка, если это не тот же самый, то их уже двое)
сознательно или бессознательно выстраиваем в своем воображении некую идеальную для нас личность. Личность, обладающую тем или набором черт. И идеальна она именно в нашем представлении. И меряем встречаемых нами людей этим "прокрустовым ложем". Чем больше совпадений, тем сильнее притяжение, тем длительнее наше чувство...
Что ж... Та женщина, о которой говорится в начальном посте, просто четко определила черты этой самой СВОЕЙ идеальной личности.
Встретит ли она такого человека?
Как знать))
не рамки должны быть, все же..)
а то вдруг, он и добрый и умный, но пьет так, сцуко, что лучше бы он был злой и глупый - тогда есть оправдание ухода в сторону..)
За вычетом п. 4
- не любые темы
- не будет беречь. Либо есть собственная психологическая устойчивость, либо постой в сторонке и не выноси мозг.
п. 8
- хочется, чтобы близкие сделали свою жизнь лучше, имея на то достаточно сил, мотивации и его поддержки. А не сделать чью-то жизнь лучше за счёт своей.
п. 10
- толерантный, конечно. По тем точкам, которые не противоречат его собственным или по несущественным вопросам.
