Зарегистрируйтесь без указания e-mail всего за 1 минуту! Скорее нажмите сюда!
Amor Ex Machina? Maybe.
 

Ко всем записям блога

Хозяйка дневника: ....  

Дата создания поста: 30 сентября 2013, 19:16

Алаверды.

По теме Костяна.Но несколько в другом ракурсе.


Тема штурма гринписовцами родом из аж 18-ти!! стран арктической российской нефтяной платформы "Приразломная", так неустанно-муссируемая в последнее время всеми западными СМИ.
Отдайте ледокол! "отдай миллион")))
Руки прочь от честных людей!
Ну, и так далее.


Почему-то лично у меня возникает вот какой вопрос ( не знаю как у вас). Даже два.


Первый. А почему, к примеру, наши "зелёные" не имеют ни ледоколов, ни вертолётов, ни самолетов, ни другой дорогостоящей "движимой недвижимости", а тамошние "экологи"-запросто?
Другие цели? Да вроде нет. Защита экологии всей планеты. Я лично-за этот кипеш. Мне нравится зеленый и голубой цвета Земли в чистом их исполнении.
Я-против засорения планеты продуктами небрежной нефте и газодобычи, радиацией, отходами химического производства и многим чем другим.


Так в чём дело?
Другие спонсоры? Пожалуй.
Тогда встаёт вопрос- а за что платят намного больше тамошним экологам, чем тутошним те спонсоры?
Вот, к примеру, в арктическом регионе?
Особенно в свете событий 2007г, когда Россия доказала научными исследованиями дна Ледовитого океана глубоководным батискафом Мир-2, что хребет Ломоносова, да и Менделеева- ни что иное, как продолжение материкового шельфа Российской Федерации. А там нефти... как у дурака фантиков. Качай- не хочу.


Кто первым не признал этого факта? США.
Может, отсюда растут ноги? И сразу прослеживается причинно-следственная связь между работой экологов-международников и попытками рейдерских захватов территорий, где можно поживиться.
Я имею в этом месте захват вообще тех территорий и стран даже, где волею судеб под землю положено намного больше полезных ископаемых, чем нужно хозяину этой территории.


А я так думаю, что крупным игрокам (я думаю не нужно упоминать про семьи-кланы так набившие оскомину), платящим пешкам-либерастам своей игры за исполнение своих планов, вовсе не нужны полезные ископаемые как таковые.
Даже более того-эти ископаемые несмотря на то, что они будут и дальше нести угрозу экологической системе планеты, будут и дальше ими лоббироваться со всей силой их финансовой, политической и информационной мощи.
Потому как без них не будет предмета игры- не будет и самой игры.
А дорасти до сознания- Пусть будут все счастливы-они пока не в силах.


Потому как если бы захотели, то давно выпустили бы из лабораторий давно открытые учёными альтернативные и экологически-чистые источники энергии в промышленное производство, о которых мы догадываемся просматривая некоторые фантастические фильмы.


Но тогда для них наступит неопределенно продолжительный тайм-аут. Пока не придумается новая игра, по масштабности не уступающая прежней.
А это для них не допустимо. Ибо теряется смысл нажитого богатства и политической власти.
Скука и беспросветная тоска тут же накроет их волной глубочайшей депрессии.


Безвкусие жизни они один за другим променяют на кислый привкус свинца или горьковатый миндаля.
"но это так... лирическое отступление")

Комментарии:

NeverHood.. Z  
И давно ли?
Спонсоры зелёных преследуют цели типа "Защита экологии всей планеты", они что, отличаются от спонсоров других проектов?
(красных, оранжевых, розовых )
и прям Вы Конса, в это уже верите? или ешё верите или до сих пор верите?)))
Весёлая Вы! однако))) я не по теме конечно, но удивлена..
....  
вы не поняли мою
мысль. Перечитайте.
Гришот Цыч  
Однако слезть с нефтяной иглы экологии всей планеты
не повредило бы, чтобы не говорили по этому поводу СМИ, и, кривитесь как хотите, да-да, путинская пропаганда. Насчет фантастических экологических источников могу, например, намекнуть на американскую фирму "Tesla", электромобиль производства которой, разгоняющийся до стони за 5-6 сек. и проезжающий на полностью заряженном аккумуляторе около 400-т км, можно приобрести даже бу даже на сайте ауто. ру, не говоря уже про целую Бразилию, где ездят в основном на метаноле, вырабатываемом из отходов лесного производства.
....  
а я, собственно, не о Путине
а совсем о других кланах.
Гришот, а почему вы вот не купили этот самый электромобиль, а прикупаете бензиновый, а?
Вы-мини-спонсор? Тогда каковы ваши мини-цели, позвольте узнать?
Гришот Цыч  
А кто вам сказал, что у меня бензиновый?
У меня на газу, он экологию не портит
....  
а добыча газа-портит
дальше своего носа пытаетесь взглянуть?

идите тостируйте дальше. у вас своя ЦА.
Гришот Цыч  
У меня не ЦА
У меня TG))
....  
вам посочувствовать?
...
....  
нахальный прискакал
чувствует или меня зорко отслеживаешь?))
сразу предупреждаю, будешь грубить-сотру без разговоров.
Master of puppets  
***
Я об этом же писал, меня обсморкали, как путинского прихвостня и агента кровавой гебни.
....  
кукловод, видать
судьба у нас такая.))
вон, видишь, нахального упредила, чтоб без скабрезностей и что? ни словечка от него.
а представляю как у него язык чешется сказануть.)))
Master of puppets  
***
Я привык )))
Видимо, я слишком критически воспринимаю действительность, подвергая всё сомнению. Кстати, этому учил Карл Маркс.
Не верю ни Первому каналу, согласно которому у нас всё зашибись, ни "Новой газете", которая рассказывает об ужасах пГоклятого антинаГодного Гежима.
Но на выборы хожу )))
NeverHood.. Z  
ляляля
Пример. У нас на этом сайте есть человек, которому принадлежит небольшая часть акций мусоросжигательного заводика, производящего электроэнергию. на территории ГЭС 1, что на Раушеской набережной. с видом на кремль.
Таких в европе 5 лет назад было 3 шт. сейчас не знаю.
Построено без вложений в зелёных. прибыль окрененна.
Конса, ЗЕЛЕНЫЕ НУЖНЫ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ БАЛЬШОГО БАБЛА.
У нас пока нет конкуренции. нет и вложений в них.
никакой экологичесчкой катастрофы нет и не будет. если тока с астероидом столкнемся.
А авто на газу покупают тока если деньгаф не хватает на масло для хлеба. и то, потому что считать не умеют. 8-12 лет окупается оборудование газовое. За это время надо 3 авто поменять хотя бы. Как же все врут
Всё я молчу.
NeverHood.. Z  
заводик абсалютно экологически чистый
естественно.
....  
кукловод-умничка)
значит, у Волшебника Изумрудного города будем просить кое-что другое, а не мозги, да?)))

Климентина, кстати, тебя с именинами.)
Ну, правильно. Зеленые нужны и для бабла тоже. Но больше для стратегических действий в большой игре.
Деньги к деньгам. Но не это здесь главное. )
....  
познакомь, а?)))
...
NeverHood.. Z  
)))
спасиба!!!
id в личку?)) потом меня за что нить пасодют..))
как у всех великих у него есть недостатки. сама знаешь какие у маленьких великих.
....  
да, я только гляну
да и всё. И даже не напишу "сам дурак"- чесслово.)))
bill  
Между прочим, знающие люди говорят, что
1 км пробега электромобиля бьет по окружающей среде больше, чем 1 км автомобиля с ДВС.
Учитывая, что бОльшую часть электроэнергии (в том числе той, которая нужна для зарядки батареек электромобиля) вырабатывают не ГЭС, а ТЭЦ, и сжечь угля или мазута в пересчете на 1 кВт, 1 км и т. д. надо больше, чем его на тот же 1 км кушает двигатель унутреннего сгорания.
ДВС - сам в себе, автономен. А электромобиль - только верхушка айсберга.

Что скажут в свою защиту гибридисты и электромобилисты?
bill  
Прошу извинить, строка выпала:
речь о том, что выбросов в атмосферу от ТЭЦ больше, чем от автомобилей с ДВС, если сравнить 1 км пробега электромобиля и ДВС.
....  
очевидно, что "электромобилисты"
не знают ничего слаще морковки (привет Гришотычу), а данный электрический двигатель считают самым экологически чистым продуктом.)))

Но. Всё поправимо. Больше читать и всё наладится.

Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!

(кнопку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)

Попасть в "15 мин. Славы" ⇩