спросила, Алин, понимаю, что у вас нет и не может быть ответа. Поэтому я и прошу не торопиться с оценкой того, чего вы не понимаете и не знаете, но что долго и упорно навязывалось нам последние 40 лет.
По поводу 3х колосков.
Расстреляли у меня родного прадеда и мужа бабушкиной сестры. Поэтому здесь, Аурум, мы с вами никогда не договоримся...
Но причем в той теме вдруг возник Сталин, я ч#235; т не поняла?)))
Дали маминому отчиму. На току сломалась сушилка, пшеница стала мокнуть. Рядом тянули высоковольтную линию, за два мешка пшеницы рабочие кинули провод и завели сушилку. Он был из немцев с Поволжья, выселенных в Сибирь. Любой юрист вам сейчас скажет, что не было корысти в его действиях, но... 8 лет.
позитивный руководитель??? Правда? Рабский труд на стройках СССР, закабаление и развал деревни, выкашивание цвета нации, уе-бищная внешняя политика, приведшая к грандиозной войне на территории России. Мда... Но в целом, жить было весело, конечно, динамично.
Это называется халатность
Восемь лет конечно много ну 5 было бы в самый раз
В то время как страна голодала пропадает пшеница это вообще диверсия если копнуть
Но, думаю, если б хлеб сгнил, то его бы расстреляли. Немец же.
Так что выбор был небольшой.
Вышел раньше по амнистии после смерти Сталина, но туберкулезом заразился там, от него и быстро умер.
руководителя то, лично мне, кроме Брежннва, где все мирно спали как мухи или спивались, но прирост населения был другие на ум не приходят, но для того, чтобы Брежнев возник нужен был Сталин.
Сталину надо бьыло напасть первому? Хотя... Это им, судя по последним трем годам - тоже не нравится )) Что же должен был делать Сталин чтобы Гитлер на него не напал, интересно? ))
я, конечно, не могу понимать и знать все на свете, никто не может.
Но мне трудно что-то навязать, я все же имею глаза и уши. Поэтому с вашей стороны утверждать что-то подобное, по крайней мере, опрометчиво.
Не люблю диктатуры по одной простой причине: не люблю подчиняться.
Диктатура со всеми последствиями-ужасная вещь. Преступно этого не видеть.
деда в войну расстреляли по трибуналу, сейчас бы сказали - семью спасал, но тогда был предателем, да, был предателем, зато его сын из деревни смог вырасти, получить образование и всю жизнь заниматься любимым делом. А при царе всех сгноили бы на первой мировой, за дарданеллы и босфор, ь.
Первую мировую большевики профукали, согласно договоренности Ленина.. Ему же немцы не зря денег давали.. Сейчас Константинополь наш был бы.. И на фиг этот Крым?)) Отдыхали бы у себя на Родине в Транзанспоре..)
Вы почитайте соглашение Сайкс-Пико.. Там всё написано.. И даже если не написано, то пользуйтесь обычной логикой.. Хотя конечно коммунистам это не к логике, а к Вере, но всё же Антанта даже без России победила Германию в Первой Мировой.. Итог то никак не оспоришь, как и тот факт, что СССР победил её же, спустя 30 с чем-то лет.. Может чуть меньше..
какая версия мне попалась на просторах интернета насчёт репрессий?
Мол, революцию мутили криминальные плохоуправляемые элементы, а когда он и ее выпустили, то нужно было их процедить и загнать не а Можай, чтобы не замутили ещё чего нибудь.
Анонимка [1] Думаю,
Вряд ли возразит на то, что именно на достижениях того сталинского периода продержалась постбрежревская, горбачевская и вся оставшаяся Россия. Какой запас прочности был, что только сейчас остатки разрушают
Я думаю отчасти права статья.. Только не криминал, а пламенные революционеры.. Они же за идею, а не за бабки.. А за идею это самые страшные, с ними не договоришься, их только убивать нужно..
Не больно то и пошел.. Народу фиолетово было.. А потом уже и поздно.. Когда декреты о свободных женщинах конечно Шурка Колонтай замутила, тогда начали бузить, но одумались и отменили эти вольности сразу же..
Вот возьмем для примера Некрасова, старик был заядлым игроком и играя в карты облапошивал людей на колоссальные суммы, буквально дворцы себе зарабатывал, при то жил тройничком с Авдотьей Панаевой и ее мужем.
Отсюда вопрос, как он при таком образе жизни умудрялся писать про крепостных крестьян, где он их видел.
Вот то то.
Да всё как всегда.. 10 процентов за одних, 10 процентов за других, остальным фиолетово.. Вот те 20 процентов и бились между собой.. Остальной народ своей жизнью жил.. Им что царь, что Ленин, главное чтобы сильней не зажимали.. И это не какой эксклюзив российский или советский.. Так человек устроен...
Отрекся от престола и засуетились враги России, стали революции устраивать, к власти рвались.
Надо было ему арестовать их всех превентивно и во глубину Сибирских руд отправить.
Никакого уважения к классикам. Пишешь полуправду на свой манер. Некрасов играл в Английском клубе с очень богатыми людьми, для которых сотни тысяч это фук. Играл на заранее отложенные свои деньги. И свою гражданскую жену с бывшем мужем не делил.
Ты не из тюрьмы случайно пишешь? После твоих комментов хочется глаза с мылом вымыть.
Что же касается Сталина, до него Ленин с соратниками перевернули пирамиду классов и дали все права неимущим, что позволило модернизировать Россию частью на энтузиазме, часть на подневольном труде зэков. Юлии трудно понять, но молодой СССР был окружен врагами-буржуями, ни одного союзника.
На западе Сталина оасхваливаливали ровно до отказа привязать рубль к доллару, началось опорочивание.
Сталин конечно, высылал целые народы. Операция Чечевица. Среди чеченцев было много предателей. Вообще порядок был строгий. Потому что и внутри была пятая колонна и снаружи одни враги.
Стало меньше только когда конкретно запад отбуцкали в 1945, доказав прогрессивность на тот момент пролетарского интернационализма перед национализмом, национал-социализмом. Появился Варшавский договор, СЭВ. Появились за счет помощи друзья по всему миру.
Вам надо молчать и слушать, что вам говорят, учиться и больше читать.
Чтобы стать хоть сколько нибудь приемлемым членом общества.
Глаза он мне открыл, в Английском клубе, да там и выигрывал, но крепостных туда не пускали и про бабу ионую читай тщательнее.))
Для своего времени Сталин был прогрессивным и эффективным руководителем, что признавалось на западе и в Америке ввиду успехов по модернизации России. Были и жертвы политики Сталина. Многие из бывших власть имущих и обслуживающих их прослойки интеллигентов. В Америке тоже были жертвы а то время и без революции. Семь миллионов умерло во время дефармизации - разорения фермеров, нажившихся на поставках в Первую мировую.
А вот Хрущев, осудивший Сталина, был неэффективным управленцем. Ни кукуруза, ни целина не оправдались. А мир был поставлен на грань ядерной войны во время Карибского кризиса.
Опорочивание Сталина неэффективным руководителем страны - это несерьезно. Отдельно идет опорочивание Сталина происходящее от запада, которое по сей день имеет место быть.
Переворачивания классовой пирамиды - это был социальный эксперимент, эхом которого стало национально-освободительное движение в Азии, Африке, Латинской Америке. Западные колонисты были изгнаны. И сейчас мы подходим к завершению этого процесса, когда Россия вместе с большинством человечества, при поддержке Китая. Северной Кореи, стран БРИКС избавляются от западных паразитов, в том числе от долларовой зависимости.
иеху > что долго и упорно навязывалось нам последние 40 лет
а 40 лет это откуда?
от осознания себя как личности?
это субъективизм и легкомыслие ящитаю )
то, что навязывалось раньше, тоже не особо заходило
но теперь стало понятно, что оно было лучше того,
что навязывается сейчас
и если это тенденция, то она удручает
такая вот фигня
и не думаю, что это от возраста
но любопытно чем оно закончится
и что навяжут следующим )
