... с неврозами, вполне объяснимо свойственными в текущем моменте большому числу абонентов и данного ресурсика в том числе, какие-нибудь ученые знают больше.
Навскидку же по факту недлительных наблюдений имеем несколько в максимальном приближении.
Кто-то устраивает срач, бьётся, не щадя живота своего, в пылу сражения забыв уже, по какому, собственно, поводу собрались и во имя каких великих (?) целей, и есть ли они, эти цели, вообще. Я дерусь, потому что дерусь, как говаривал симпатяга Портос.
Кто-то устраивает ржач, без видимой, казалось бы, причины или при наличии таковой, но понятной все-таки весьма узкому кругу посвященных. Ну, не совсем же дурачины-простофили же, чесслово.
Кто-то сочиняет небылицы, выдавая собственные фантазии за свершившиеся факты, иже с ними и непроверенные возводя в ранг непререкаемых оснований для масштабных выводов со слов авторитетной одной женщины или модного в продвинутых кругах блогера.
Кто-то верит в эти небылицы и плетёт узоры, ликвидирует зазоры, обеспечивает надзоры, клеймит, обличает и выводит таки на чистую воду.
Первый пел, второй молчал, третий головой качал... неврозы штука серьезная. Но проходящая.
Ничего личного. Все совпадения случайны. Всё пройдет.
Сказочник
Будем посмотреть.
Хотя вряд ли.
Настоящих буйных мало)
Юлия
А вот реально, зачем вам мой ответ?
Все читается в буквах каждого глазами каждого с пониманием каждого.
Что бы я не сказала, у вас найдётся свой ответ.
как стать спокойным и перестать воевать с режимом, модераторами, конкретно Путиным, коррупцией и другими придуманными вещами. Любовь - вот что спасет вас. В вашем случае - последняя. Про это и пестня )
За тем, что вы сами сделали эту тему. Или вы над всеми, как и каждый из присутствующих? Кто похохатывает, кто виртуальными какашками кидается, кто язвит. Вы одна из присутствующих, значит, относитесь к кому-то из вышеописанных вами же. Ну, или ко всем, в зависимости от настроения и самочувствия
Любая провокация это ожидание ответной реакции, ответной энергии, чаще негативной.
Так что провокаторы это скорее в первую группу.
И я совсем не утверждаю, что не может быть других вариантов, кроме перечисленных)
Я сделала тему. Да.
Я одна из. Да.
Пост не претендует на истину в последней инстанции. Нет.
Чистые типажи встречаются довольно редко. Да.
Да. Да. Нет. Да.
)
Анонимка [1] Не надо за меня домысливать.
Я про один из вариантов нормы, про себя я ничего не говорила.
про маромоев, прочла, почему Мар было три: первая Мара человека уводит, вторая обмывает, а третья хоронит. И они все вместе разговаривают о грехах этого человека, чтобы облегчить участь его души. Перемывают умершему кости.
Вот, может, когда все описанное автором происходит, то схожий процесс?)
"... все кто нас..."
Кто эти "все"? Кто эти "нас"?
Сценарий "стенка на стенку" в принципе не актуален. Любая стенка неоднородна.
Какими санитарами/волками/овцами и пр. и пр. здесь кто себя/кого(?) может назначить?
В контексте поста - каждый просто справляется с неврозами наиболее привычным для себя способом.
А что есть по сути вот это "просто поговорить"?
Очень часто это выплеснуть/поделиться/утешитьс- я.
Только найти единомышленников сложно, отсюда и появляются разные формы компенсации того самого "просто поговорить".
