Точкин, в реальной жизни я бы поспорил с тобой на то, что проиграв, ты съешь свои старые носки.
Но в интернете ты можешь и дальше фирздипить на голубом глазу, а потом утверждать, что ты ничего побного говорил)
Потом он скажет, что он имел ввиду другое)
Как и сейчас он балаболит про Чакру и раньше балаболил про свой возраст)
Сказочник ml Потом он скажет, что он имел ввиду другое)
Иногда мне кажется, что Точкин инвалид-колясочник в майке алкоголичке, в очках с толстыми стёклами и резинкой на правое ухо. Ему делать нечего, никуда не съ"бёшь, вот он тут и заливает про миллиардные проекты, которые он вершит правой полуотсохшей ногой)) Но иногда у него отбирают ноутбук, когда он не соблюдает санитарию, и его неделю нет))
И реальные, и вымышленные, и даже пенсию.
Ты настолько на теме смерти заякорен, что даже помыслить не можешь иных причин отсутствия здесь. Это ненормально.
дедов не развлекала!
Извини, дорогой, но сначала деньги показал бы, ещё спорить с тобой.
Ты стандартный балабол, пункт 2 и 3 из списка в моем прицепе). Ничего нового... то, что " плюй в глаза, всему все Божья роса"(с)
Нет времени искатЬ гдЕ именно это было сказано.
Месяца полтора-два назад.
Буду третЬей кто своими глазами видел-читал..
Покоробило надо сказатЬ. Даже раза три перечла..
Только тот, кто не умеет читать, видит здесь слово "умерла"
Там написано - видимо (вероятно) тут (в переписке на сайте) персонажа елка нет(ушел в другое место, не хочет отвечать, а может - даже умер)
Там не написано "елка умерла".
Т е распространения лжи - нет.
Есть обсуждение вероятностей.
Если у нескольких читателей есть с головой задачи - авторы тут не при чем.
Есть стайные эффекты.
Эффективные авторы работают в пограничных областях реальности (областях вероятных исходов событий, например)
Спокойно их обсуждают.
Обыватель живет в поле вероятных событий поменьше и попроще.
Это нормально.
Появляется возможность покусать окружающих - бежим, потявкивая (обычное поведение персонажа на букву М)
"Видимо, елки больше нет" - вовсе не равно - "утверждаю, что елка умерла"
провокативное сообщение, а я, вместо того, чтобы задать уточняющий вопрос, махнул шашкой. Ну теперь то мне понятно, что не стоило этоот делать.
1:1, короче. В смысле ничья)
если ты приноровился нести пургу, сыпать словесной шелухой без всякой ответственности, тотэтотне значит, что ты научился "гнать дуру". Не твое это. Как бы ты не отпирался. И оно же в обе стороны работает, учти.
Придет кто-то и скажет: М. у. д. а. к ты, Точкин.(С)
И будет потом виться ужом, сплетая кольца пояснений:
мол, это вероятность была, а вы все после своих магистратур филологических читать не умеете!
Ты просто опять "вошёл не в ту дверь". Бывает).
Сона не все скопировала. Там ещё была фраза на эту тему.
Короче, грустно, наверное, когда пишешь вселенские проекты, или всякие другие нетленки транслируешь в эфир, а неблагодарные современники запомнят тебя как не убедительного спорщика, который на чёрное говорит "белое с черным пятном".
По Булгакову писала. Из Театрального романа процитировала. Но ты, наверное, не читал или читал, но не помнишь.
Я воздержусь писать в твоих темах, пока ты не извиниться перед Ёлкой.
конкретнте высказывание от самого автора.
Высказывание неоднозначное незаконченное, требующее пояснений.
Автор... ну с автором да, всё гораздо сложнее)
стаи с тобой беседовала.
А вот кому то комфортно в стае.
Это факт.(С)
И то, что Диля все равно тут околачивается, безо всякой стаи, тоже факт.
Придумайте об этом(с)
