Цукерберга вызывают в суд. Пока в качестве свидетеля
Там будут рассматривать вопрос о сознательном создании зависимости от соцсетей в сознании несовершеннолетних.
Типа бесконечная лента приводит к депрессиям, психическим и пищеварительным расстройствам и даже к суициду.
Речь пойдет не о содержании контента, а о том, что создатели платформ сознательно проектируют интерфейс таким образом, чтобы удерживать внимание, формируя эту зависимость.
Интересно, что-либо изменится или будет просто буря в стакане воды?
конфеты и пироги таким образом, чтобы появилась зависимость?
А спиртное?
А сигареты?
А наркотики?
Как это всё спроектировано?
Если бы существовали чёткие принципы проектирования зависимости, то почему ими не пользуются работодатели? Владельцы фитнесов? Школы иностранных языков?
Я бы с удовольствием приобрела какие-нибудь хорошие зависимости)
MAYBE закроют на фоне судебного постановления, которое будет вынесено по завершению процсеса?
Поскольку, здесь слишком много зависимостей
1. Одинокие дамочки
2. Одинокие дяденьки
3. Даже куча несовершеннолетних, как мальчиков, так и девочек
И розочка на тортик - гомосеков полно, также, как и гомосечек
Приобрести зависимость от тренажёрного зала))
Ну, прям тоска зелёная от одного вида тренажеров
Анонимка [1] Имитация
активности с целью привлечь внимание к проблеме.
Замумукаются доказывать, что депрессия и самоубийство подростка связана именно с самой соцсетью, а не с конкретными пользователями или событиями реальной, а не виртуальной жизни.
Идея, наверное, в том, чтобы создать прецедент. Как наши депутаты - вбрасывают неадекватные предложения на волне хайпа какой-то конкретной темы. Проблема не решается, но они остаются в памяти истории как те, кто старался. Но не шмог. Но не виноват в этом.
Ciao ragazzi Как можно бороться с этой зависимостью,
если родители сами чуть ли не новорожденным подсовывают телефон с тарахтелками, чтобы дети не плакали.
И некоторые учителя в школе вместо того, чтобы самим объяснять материал, ставят на уроках видеолекции из интернета.
Анонимка [2] Если человекп
чрезвычайно тревожит тема гомосеков, о чем это может говорить?
Значит, он настолько счастлив, что других тем для его тревоги нет.
Человек запоминает последнюю фразу из диалога, совершенно забывая начало разговора
Репит для тупеньких
1. Одинокие дамочки
2. Одинокие дяденьки
3. Даже куча несовершеннолетних, как мальчиков, так и девочек
то им игры не нра, то соцсети..
жиза, десу)))
подростки, по дефолту, еще не совсем люди разумные
и соцсети заменяют им племя
запрещая одно, надо предлагать альтернативу..
а этого как раз и нет
вопщем, потрындят и забудут
сколь живу - столько одиноких вижу только в браке; сама такая была... без понимания друг друга живут
вне брака - веселые, социализированные люди. Довольные своей жизнью
Гомосеки? - только слышала...
Думаю, в гомосектанстве виновны матери, которые пренебрегли отцами мальчиков
а в принципе - всё дело вкуса, знать, со своими, мужиками, им легче - чем с женщинами, понять, что и как
А в мировых соцсетях появился этот самый мем.
Люди с темплотой вспоминают 2016, конда соцсети были живыми, без сегодняшней коммерциализации и постоянной слежки.
Мир был более виниловым, а не цифровым
Ну как, помилуйте, склонить "гомосексуализЬМ" в предложном падеже да и сократить (я авто разгребать от снега убегала, скорее надо было)...
сектантство = любое обособление от мейнстрима. Мейнстрим переводить - и надеюсь, можно употреблять?
вот, взяла и образовала более краткое "гомо (и с женским знаком, и с мужским) - обособление от мейнстрима))... раз обособление - знать, "секта"
))
Воды много выпьешь, - осмотический баланс нарушится, тоже помрёшь. У многих аллергия на орехи - задохнутся, и всё тут. Предлагаю сразу запретить все, зачем нам полумеры? А то постоянно по какому-то кусочку запрещаем, и каждый раз от указов бумаги перерасход. Бобрам скоро деревьев на погрызушки не хватит.
