намедни пересмотрнла наш никогда непревзойденный шедевр С. Бондарчука " Война и мир". Смотрела его в глубокой юности и оценить по достоинству тогда не смогла. И вот спешу реабилитироваться перед именем режиссера, которого я очень ценила как замечательного актера, но недооценивала как режиссера (за исключением Они сражались за родину, конечно) Так вот, это 5 часов чистого наслаждения! И как сегодня это все звучит своевременно все и точно! В сердце благодарность за испытанный катарсис. Помимо прочего музыка в фильме выше всяческих похвал. В конце поверженные французские солдаты (да да, герой Г. Милляра один из них) затягивают гимн генриху 4му, наши подхватывают, это невыразимо прекрасно и символично! И последние слова в фильме звучат как надежда. Я нашла этот гимн, он хорош.
я не про схожесть ситуаций от слова совсем, нет, но как много мыслей героев по поводу происходящего, и мыслей, которые сегодня приходят в голову здравомыслящим людям.
и что меня еще поразило до глубины души. никакой компьютерной графики, ты видишь перед собой настоящее сражение! это уму непостижимо сколько труда влодено в экранизацию. мне конечно не хватило линии княжны Марьи и Николая Ростова, потому что это самая красивая история любви в романе. Но в принципе Табаков и Шуранова не сильно подходят друг другу, так что может и к лучшему, что это осталось за кадром.
И Тихий Дон. И великие творения Эйзенштейна.
Негоже сетовать на времена, в которых живёшь. Надо находить в них свою прелесть, и наличие возможностей.
А каких возможностей, каждый решает сам.
что у меня с одной стороны происходит эдакий эскапизм, но с другой, как же приятно видеть связь времен, что многое из тогда актуально и сегодня и протягивает нам руку, и дает надежду.
воспоминания из далёкого детства.
И дарит шанс не пасть духом, и не оскотиниться, согласно духу времени. Слава VK, он пока работает. И богат шедеврами прошлых лет.
совпадение))
Я тоже пересмотрела недавно. Правда по тв показывали и я залипла.
Темы я не пишу, поэтому мои впечатления остались со мной.
А они, к сожалению, не такие восторженные. Помню как раз в детстве мне все это больше понравилось: милая Наташа, благородный Пьер, Болконский-Тихонов вообще любовь моя тогда был.
А сейчас какое-то странное ощущение картонности. Не понимаю почему так изменилось восприятие. Вроде бы знаю, что шедевр и класс мастеров от режиссера до самого последнего статиста виден в каждом кадре, но так не впечатлило сейчас...
у меня было подобное же чувство, именно картонности какой- то, неестественности, так же начала смотреть и в этот раз, а потом как что- то щелкнуло, через картонность эту пробило и прониклась, в нескольких местах прямо до слез! Но может это старость уже меня достала, слезливость мелодраматичность, то, сё))
Не смотрел, ни сейчас не тянет. А гимн Генриху в стиле барокко - я сразу так подумал. Я не понимаю, чему там Стольник жалуется, в рутубе есть все. Набираете музыка барокко или французское барокко и этого добра валом. Лично мне Марсельеза - французский гимн нравится, больше никакой чужой.
Надеюсь вы все знаете, что французы в широком слое населения считают войну 1812 своей победой. А Наполеон, ну это мало кто знает, писал ежедневные письма кажется в журнал французский. И вот он писал до последнего дня, когда ему обманным маневром удалось переправиться через Березину, его же могли и поймать, что все зашибись. А потом писать перестал.
а как он смеялся, когда говорил "он меня не пустил! Кого?! МЕНЯ?!!! мою бессмертную душу!!! И все это мое!!! И все это я!!!" Это невозможно смотреть без слез, так сильно!
а мне даже странно, что ты не смотрел, и не хочешь, потому что он, на первый взгляд, такой же прямолинейно квадратно гнездовой. Но это на первый взгляд)
Ciao ragazzi Любимых, которые смотрела больше 5 раз, много.
Ну, например, Покровские ворота, Ищите женщину, Приключения Шерлока Холмса и Доктора Ватсона...
То какие-то помню. Как-то скучновато. Основная то мысль какая? Как говорил Электроник, из всего надо выбирать главное.
Ты вот все говоришь про параллели с настоящим, но не уточняешь. А я помню из школы. Война и мир - про роль личности в истории. Под Аустерлицем векторы личности и народа разошлись, а под Бородино совпали. Мне вот этого знания пока достаточно касательно ВИМ.
Мундиры, оружие - отдельная песня, прямо низкий поклон художникам по костюмам, все выверено до последней ленточки. Вы понимаете, в этой точности чувствуется такая мощь! Это же мы так смогли!
да, Бондарчук был гениальным, конечно, человеком. И красивым во всех своих проявлениях. И в фильме он прямо воплощение силы и действительно непобедимого духа.
а вот представляешь, нет там никакого морализаторства, это про нас, про людей попавших в такие жизненные обстоятельства, и как они трансформируются и как преодолевают себя, малодушие, трусость, гордыню, как находят силы прощать, мужество - закрывать собой товарища, там про настоящее в человеке.
Книжка была в детстве - Бородино с картинками. Тоже шикарные.
А еще помню Аллен снимал вим. И Безухов (Аллен) в солдатской форме на балу но с саблей. И вот он целует ручку даме в поклоне, а конец его сабли поднимает юбку рядом стоящей. Запомнилось.
Сидел в болоте и ждал, взял Наташку когда она находилась в состоянии душевного расстройства и ничего не соображала.
Неблагородное поведение графа, хотя графья они все такие.
От вопроса ПП зависла. Многие фильмы я пересматриваю кажды раз, как их показывают по тв. И необязательно это какая-то древняя старина.
Но вот чтобы прям в восторженном экстазе этот каждый раз биться?
Просто нравится - смотришь. Не нравится- переключаешь.
изверг из меня водопады, но пересматривать не могу)
Забыла упомянуть Унесенные ветром, потому что ну очень красивый фильм, но в последнее время не бегу смотреть, если показывают.
Не войну 12 года французы считают победой, а бородинскую битву - победой наполеона. Как и взятие Москвы. Так и в школе преподают. ( хм, у меня на глазах прямо распался предполагаемый брак русской с французом, о него по тому, что она ужинала об этом факте - бородинскую битву выиграл Наполеон).
обе армии были сильно обескровлены в результате этой битвы, и как будто это действительно победа Наполеона, потому что потом они пришли в Москву, а в итоге что? Так что этот тот случай, когда в итоге, стратегическое поражение принесло гораздо больше пользы, чем победа.
Вы не поверите, но я вижу так, что эти процессы идут сквозь столетия и будут идти до окончательной точки. Процессы, когда Америка присваивает себе победу во Второй мировой, а Франция победу в войне 1812-14 годов. То, что Франция считает ту войну как две, это глупость. И Франция и Америка получат по полной, пока у них в голове не прояснится, на чьей стороне правда, сила итд. Конечно на стороне России, агрессор не Россия, а Франция тогда и Америка всю свою историю.
Америка будет бита Ираном и опозорена. А если применит ядерку, Россия применит ядерку против Украины. И Франция вместе с НАТО давно напрашиваются. Путин сказал, что не будет как с Украиной церемониться с европейским НАТО, если те проявят агрессию. И тогда Америка окажется одна против России, Китая, Ирана, Северной Кореи и вынуждены будет капитулировать.
Так что я думаю что возможен вариант, когда будут посаалены все точки над и, раз и навсегда. И эту арку в Париже мы снесем, не нужна она.
Но хотя бы табличку с названием нашей столицы надо снять. Поручим это Лего. Наполеон агрессор был и всю Европу терроризировал. Можно и его арку обнулить.
Ты в курсе, что сейчас идет третья мировая против России, развязанная Ротшильдами и Рокфелерами в своих разборках? Надеюсь, последняя. В этом случае во Франции не будет места наполеоновским памятникам.
Французы НЕ присваивают себе победу в войне 1812-14 годах. Это ВАШИ домыслы. Будте обективны. Они говорят только о победе Наполеона в битве за Москву. Все. ( я об этом и пишу. ).
Там во Франции сидят на уроках и думают лишнее, планы наполеоновские, то-се. Это им самим мешает. Ты не поверишь, но Андрей Угланов, читающий ведущую американскую, европейскую арессу, а также форумы бывших военных разведчиков, все рассказал. Взрослые люди сидят на форумах во Франции и рассужлают, как правильно надо было Наполеону воевать. На полном серьёзе. И все это с прицелом на будущее, то есть наше настоящее.
Табличек там нет, снимать нечего. Во времена Наполеона Москва была провинцией, никакую столицу российской империи Наполеон не завоевывал. Ну а после бородинской бимы Моска была оставлена и Наполеон в нее вошел. Что не так?
Предыдущий коммент Лего - вот что не так. Некоторые французы бредят реваншем. Так что снимай табличку мраморную, про которую Алиса пишет и не ерепенься.
Тут в России хорошо знаем, что сейчас европейские военные на Украине воюют против России. Неофициально.
Также Европа хотела нанести России стратегическое поражение, но обломалась.
Поэтому я не удивляюсь, на что на французских форумах, не деревенскиж, а достаточно специфических - историки, военные, политики обсуждают путь Нчаоеона, его ошибки. Обсуждать с целью выработки стратегии нового похода на Москву.
Мы тут в России много слышим о том, что Европа готовится к войне с Россией. Как бы это абсурдно нам не казалось, но в Европе много неадекватов сидит. Не понимают что мы их размажем.
