1. Если фото Земли прогнать через ИИ. Вероятность фотошопа очень высокая )))
2. Сработала система аварийного спасения при старте. Кабинки для эвакуации. Аварии не было, а система сработала.
3. Элементы шоу с сломавшимся унитазом. Народ должен переживать)))
Резюме. Пока не докажут с какого перепуга сработала система аварийного спасения и кто там находился это ШОУ.
Мнение автора может не совпадать с автором.)))
Как с высадкой на Луну.
Им надо вернутся до заката, а то приземлятся будет некуда, дед Дони сказал что ночью погибнет цивилизация, что задумал этот сумасшедший, лучше бы шторы сменил в овальном кабинете.
Пока не докажут с какого перепуга сработала система аварийного спасения и кто там находился это ШОУ (с)
Точно!
Пока не докажут что лампочка зажигается от какого-то невидимого электричества, а не от того, что я выключатель повернул - это ШОУ
Пока не докажут что существуют какие-то невидимые бактерии и вирусы - это ШОУ
Пока не докажут, что земля не плоская и не стоит на слонах - это ШОУ
Да и вообще вся эта ваша космонавтика - это ШОУ, ведь у ваших космических кораблей даже крыльев нет, чтобы ими махать, а в ШОУ рассказывают, что они даже небесную ось облетают
Прочтете про высадки. Что не слышали - это ваша проблема. В СССР, даже прои " холодной войне" , об этом газеты писали и даже в школе говорили. А сейчас обсуждается только первая и считают ее фейком.
Вряд ли вы интересуетесь космонавтикой особ. В свое время по тв шли замечательные передачи о космосе Алексея Леонова. Наверное их можно найти в записи. Послушейте- очень интересно.
( я даже не подозревала, что в наше время есть люди, которые считают, что астронавты только один раз на Луне были, честно). Вот полный список ". В период с 1968 по 1972 годы по программе "Аполлон" было выполнено 9 полётов к Луне. Три экспедиции прошли без высадки астронавтов на Луне и шесть - с посадкой на Луне. Всего 24 астронавта США летали до Луны и обратно. Во время каждой из шести экспедиций с посадкой на Луне два астронавта выходили на поверхность Луны и один оставался в орбитальном модуле; таким образом, на Луне побывали 12 землян.
Три астронавта - Джеймс Ловелл, Джон Янг и Юджин Сернан - по два раза летали к Луне, причём Янг и Сернан во время второго полёта высаживались на Луне. Из-за аварии, произошедшей на "Аполлоне-13", Джеймсу Ловеллу не удалось высадиться на Луну.
В 2026 году по программе "Артемида" была совершена первая в XXI веке пилотируемая миссия к Луне в ней приняло участие 4 астронавта. Впервые в Лунной миссии принимала участие женщина и астронавт Канадского космического агентства[1].
" провалах" в знаниях. Ну вот список побывавших на луне астронавтов. ( в предидущем не про печатался жирный шрифт". " Всего на Луне высаживались 12 астронавтов США. Сейчас из них живы только 4.
Хронологический список астронавтов, побывавших на Луне
Имя
(Годы жизни)
ИзображениеМиссияДаты посадки и взлетаВремя пребывания
на ЛунеСуммарное время выходов
на лунную поверхностьЗваниеОбразование
1Нил Армстронг
(05. 08. 1930-25. 08. 2012)
англ. Neil Alden Armstrong
Аполлон-11[1]
21 июля 1969
21 час 36 минут
21 секунда
2 часа 31 минута
40 секунд (один выход)
Лейтенант
ВМС США
Индиана Университет Пердью
Калифорния Университет Южной Калифорнии
2Базз Олдрин
род. 20. 01. 1930
англ. Edwin Eugene Aldrin, Jr
Бригадный
генерал ВВС США
Массачусетс Массачусетский
институт
3Пит Конрад
(02. 06. 1930-08. 07. 1999)
англ. Charles Peter Conrad, Jr.
Аполлон-12[2]19 ноября 196920 ноября 196931 час 31 минута7 часов 45 минут
(два выхода)
Капитан
ВМС США
Нью-Джерси Принстонский университет
4Алан Бин
(15. 03. 1932-26. 05. 2018)
англ. Alan LaVern Bean
Капитан
ВМС США
Техас Техасский
университет в Остине
5Алан Шепард
(18. 11. 1923-21. 07. 1998)
англ. Alan Bartlett Shepard, Jr.
Аполлон-14[3]5 февраля 19716 февраля 197133 часа 14 минут9 часов 21 минута
(два выхода)
Контр-адмирал
ВМС США
Мэриленд Военно-морская
академия США
6Эдгар Митчелл
(17. 09. 1930-04. 02. 2016)
англ. Edgar Dean Mitchell
Капитан
ВМС США
Пенсильвания Университет
Карнеги - Меллона
7Дэвид Скотт
род. 06. 06. 1932
англ. David Randolph Scott
Аполлон-15[4]31 июля 19712 августа 197166 часов 55 минут18 часов 33 минуты
(три выхода)
Полковник
ВВС США
Мичиган Мичиганский университет
Массачусетс Массачусетский институт
я правда не интересовалась этой темой, знаю только, что мир разделился на тех, кто верит, что человек был на Луне, и на тех, кто в это не верит, лично я верю, я ж читала Незнайку на Луне!
Анонимка [2] и
кого сейчас интересует Луна? только очень звезданутых
тем более на Луне кто только не наследил. За границей галактики надо планетку для жительства давно искать.
Из Википедии и я могу перепечатать, как говорится бумага все стерпит. Но вы так и не ответили мне почему сейчас они не летают на луну?
Ответ что технологии утеряны, я не принимаю)
Не верю я что они были на Луне. Давно уже их фильм про высадку на луну разобран и доказано что это фейк.
Но каждый верит в то, что хочет
да и никакого подвига в том, чтоб высадиться да собрать лунный грунт (который тож легко фальсифицировать) - нет, никто-то что-то ни разу не рассказал, чем может быть полезен нам лунный грунт даж при разработке (если решимся на этот бессмысленный проект)
ЗАЧЕМ эти лунные экспедиции? - вот главный вопрос, на который еще никто не ответил
ДайБог Роскосмосу оставаться трезвомыслящим и не летать тудысь (и не делать вид, что летали)
Технологии утеряны...(с, Вера))
привет, Вера, жму руку)
Аноним [1] Какой
Луноход?)). Он, что вернулся на землю?)
Именно, что грунт сравнивали и признали идентичность.
Почему не летают - очень дорого.
Зачем лунные экспедиции? - наука не может стоять на месте.
Все неверующие и пишущие про фейки - имеют какое-то, хотя бы минимальное отношение к отрасли? )
Гипертрофированный рельеф: Горы и ландшафт Австралии выглядят выпуклыми и высокими. На реальных снимках из космоса Земля выглядит практически гладким шаром.
Кинематографический свет: Освещение и дымка атмосферы слишком "стерильные" и идеальные, что характерно для качественной 3D-визуализации, а не для реальной оптики.
Звезды на фоне: На настоящих фото ярко освещенной Земли звезды не видны из-за короткой выдержки камеры. Здесь они добавлены для красоты.
Физический парадокс: Текст утверждает. что Земля затмевает Солнце, но при этом мы видим Австралию, залитую солнечным светом. Это невозможно: при затмении мы видели бы только темный силуэт планеты.
Несуществующие эффекты: В описании упомянуты "два сияния" и "зодиакальный свет", которых на самом деле на картинке нет (есть только обычная атмосферная дымка).
Отсутствие контекста: на "фото из окна "Ориона" нет ни бликов на стекле, ни элементов самого корабля. Планета выглядит как изолированный объект в пустоте.
Неверная перспектива: Сразу после маневра ухода к Луне угловой размер Земли и детализация материков выглядели бы иначе, чем на стандартном спутниковом рендере.
Аноним [3] надувной?
часть фото Ориона
показать зрителям так близко надувную ракету, которая, якобы, с 4-мя астронавтами отправилась на Луну... это уже новый уровень перформанса! Ощущение, что они пытаются проверить до какого плинтуса им можно опуститься, чтобы массы осознали, что всё это мошенничество. Либо... им совершенно плевать, что там думают массы, они просто создают шоу".
Ну, а что? По-моему, надувной "Орион" - это вполне себе прикольный способ поздравить все человечество (в лице спящих и не желающих думать самостоятельно) толстолобиков с "днем дурака".
Высадка на луну - фейк? Интернетболтунами? Космонавтов послушайте. На Лугу вот американцы и листать планируют и ( следующая экспедиция будет с высадкой, и поселения строить. У нас года два назад в аэроклубе читал лекцию об освоении Луны французский космонавт Жан Лу Кретьен. Он и пои СССР с коссийскими космонавтами летал, и в России с российскими и с астронавтами в НахАСА. Освоение луны вполне возможно. Почему Россия не летает. Ну как в Простоквашине "- " ум у нас есть, у нас средство в не хватает". Мы зато фильмы в космосе снимаем. Я считаю - все же рано или поздно полетим, ( если Американцы и китайцы нас пустят). Надеюсь, с луной будет как с Антарктидой, не будет принадлежать всецело одному какому - то государству).
Показывали передачу про Апполон. На нем сломалась видеоаппаратура, поэтому высадку американцы снимали в Неваде, почему и столько ляпов: флаг тень не туда отбрасывает, астронавты движутся как на земле итд. Я по памяти. И многие американцы, включая чуть ли не президентов, потом косвенно, а некоторые и прямо признавали, что американцы на Луне - это фейк.
Никогда такого не было и вот опять. Еще не взлетели, а уже пошли неполадки у Ориона.
Спонсируют программу государство, а оно в Америке больно бедностью, все время дефолты. Потянут они?
А вот стремятся они все на Луну за гелий-3 - топливом для будущих термоядерных реакторов. Сейчас он используется в системе охлаждения суперкомпьютеров и стоит 20 лямов зелени килограмм. На земле его мало, а на Луне много.
Если фото Земли прогнать через ИИ. Вероятность фотошопа очень высокая (с)
Если рисунок земли, лежащей на спинах слнов, стоящих на черепахе, плавающей в океане, прогнать через ИИ. Вероятность фотошопа близка к 100%
Гипертрофированный рельеф: Горы и ландшафт Австралии выглядят выпуклыми и высокими. На реальных снимках из космоса Земля выглядит практически гладким шаром(с)
Гипертрофированный рельеф. Хоботы слонов выглядят выпуклыми и длинными. На реальныхфото слонов у них не бывает таких хоботов.
Физический парадокс: Текст утверждает. что Земля затмевает Солнце (с)
Физический парадокс - слоны стоят на черепахе. Но черепаха не выдержит веса слонов
Отсутствие контекста: на "фото из окна "Ориона" нет ни бликов на стекле, ни элементов самого корабля (с)
Отсутствие контента. Кроме слонов и черепахи на картине не видно ни одного другого животного
Неверная перспектива: Сразу после маневра ухода к Луне угловой размер Земли и детализация материков выглядели бы иначе (с)
Неверная перспектива. Ни слоны ни черепаха не совершают никаких маневров. А угловой размер слонов не соответсвует угловому размеру черепахи.
Несуществующие эффекты: В описании упомянуты "два сияния" и "зодиакальный свет", которых на самом деле на картинке нет (с)
Несуществующие эффекты. В описании упомянут океан, которого на картинке нет. Схематично представлена лишь какя-то лужа, в которой плавает черепаха.
Звезды на фоне: На настоящих фото ярко освещенной Земли звезды не видны из-за короткой выдержки камеры (с)
Звезд вообще нет. Про них забыли. На картинке есть только земля, слоны и черепаха
Подтвердить или опровергнуть удачу миссии Аполлона могут только американцы - участники со товарищи и родственники. А не Леонов, Жан Лу Критьен и другие посторонние )
для нас, гидрофиллов
и для растений, а растения - единственная пища и для людей, и для животных, коими питается человечество
атмосфЭры нет
гравитация в разы меньше, любой предмет подбрось - он сползет)))
луна служит для обмана дурачков и для планов "переселения"в случае катастроф
После переселения на Луну, даж если таковое будет - катастрофа земная покажется ерундой в сравнении)
ну и на кой нам такая луна...
