Мы все в детстве читали книги, в которых отдельные люди становились предателями. Всегда был личный мотив-обида! Примерная схема такая. Семья не очень ладила с властями. Оценки в школе плохие. В комсомол не приняли. А тут - война, немцы и человек становится полицаем.
Как я вижу судьбу Звягинцева. Отец - милиционер ушел из семьи когда Андрею было 4 года. Его воспитывала мать - учительница русского языка и литературы. И первый же большой фильм - Возвращение Звягинцев снимает про возвращение отца в семью из двух детей, которые относятся к отцу противоположно. И дальше все фильмы З про отношения в семье и измену.
А дальше эта детская травма, проработанная со всех сторон, нашла причину. Ну, конечно, государство же виновато. И в двух последних фильмах, Левиафае и Минотавр З появилось и это государство. Названия то какие, таких и на карте нет.
А взять наших оппозиционеров. У некоторых предки репрессированы еще советским государством, а они грешат уже на это. А взять того же иеху, с придыханием рассказывающего на римском о новом фильме З. Обязательно есть личный мотив - обида. Жена ушла, может, даже к патриоту или сама патриотка была. На работе подсуропили. И все - вот вам готовый занавальнец.
Одумайтесь товарищи!
Анонимка [1] Да ешка ладно
Местный фундук, крепкий орешек раз остался туточки, кто его слушает то, пятерка шкурок беличьих)
Собчак в своих еженедельных пятничных Осторожно новостях послала несмотрящих Звягинцева в сказку Колобок. Вот что всякие Богомоловы делают с женскими мозгами) а вы говорите Пугачева. Молодой галкин не старый башмак без подошвы Костик)
Что личная обида и на макроуровне работает. Гитлер очень хотел отомстить Франции и Англии и ему это отчасти удалось. Ненавидел он победителей Первой мировой.
А вы знаете, когда Германия закончила платить репарации после Первой мировой? В 2010 году!
А после Англии и Франции Гитлер ненавидел маркисистов и евреев, которые отобрали у Германии победу в 1918 и после Западной Европы он двинул на Восток.
Самое опасное последствие - ложная уверенность в последствиях
Или это просто свойство человеческого мозга - видеть закономерности там, где хочется их видеть.
Автоматом нет, безотцовщина не прямой путь в оппозицию, а кривой. Я вижу другой закон - у всей оппозиции, у каждого есть личный мотив - обида на близких и дальних. Обида и другие сходные устоявшиеся эмоции. Человеком движет личное и может завести черт знает куда, если он не увидит себя со стороны.
Не вылумыва. Я сейчас социолог. Выдвинул гипотезу. И у меня нет цели заклеймить. А есть желание получить обратную связь с доказательствами мотивов оппозиции.
Или просто потрындеть, но без заумных непонятных мыслезакидонов как у тебя.
Вдруг вся пирамида твоих "доказательств" - на самом деле обратная воронка, в которой каждый твой ответ добавляет тебе лак уверенности в своей правоте?
Ты никакой социолог...
болтология не выигрывает от того, что мы выдаём её за непогрешимое божество
Можно прочитать. Но, после Левиафана, под которым подразумевалась власть, ее представители, аллегория понятна и про Минотавр, который хочет жертв в виде мобилизованных.
Бабуля Лего, я тебе вса разжевал. И писал я писал не про фильм! Ты вса на своей волне приёмника фм диапазона.
А Сэндс на своей заумной волне. Я как раз хороший социолог, лучше, чем ты физик. Звягинцева называют даже антисистемой по Гумилеву, способной только разрушать, чти он и делает с героями своих фильмов. А вот причину я и предположил
Самое издевательское - то, что Веденский убежден в собственной беспристрастности. "Я объективен" в своем посте кажется ему
но так ли это?
Когнитивный диссонанс Веденского- не лень и не дефект конструкции, это рабочая лошадка: он подгоняет факты под свои выводы)))
Что Звягинцев хоть и широко известный в узких кругах, но он - тот же мальчик с грязной попой, что и в то время, когда его бросил отец.
У него - такая история предательства. У других - другая. Нет абсолютно похожих людей. Ни среди уехавших, ни среди оставшихся ) Роднит их только личная обида, вылившаяся в обвинение тех, кто имеет власть, обвинение силы слабым.
Минотавр можно свести к двум предложениям, кому интересно. Провинциальный российский предприниматель убивает любовника жены и чтобы сотрудников его фирмы не мобилизовали на СВО, нанимает за двойную ставку новичков, которых потом и отдает военкомату. И летит отдыхать с женой в Грецию.
Ну, не сука? ) Предприниматель этот.
Аноним [2] Ведя, ты по какую сторону забора?
Это важно. По ту, кто пишет историю или по другую, кто уже ничего не смог написать потому как не выжил по вине первых
Лего Неужели вас тут так волнуют и фильмы Звягинцева
И он сам? ( я его Елену только осилила, на большее не хватило до конца. Снимает человек, на мой взгляд весьма депрессивные вещи. Ну может он мир так видит - " беспросветно". Какая разница - где снимает? Может этот хорошо снят, не знаю, пока не увижу. ( наверняка покржут). Тогда составлю собственное впечатление. Кто был на просмотре в Каннах, ( я про русскоязычных), отзову разные. И понравился и нет. Если что - для жителей Канн бесплатный сеанс фильма призера, так что попасть на него могут совершенно обычные люди.
Аноним [2] Мы страна высокой культуры
И низкой цивилизации. Естессно, что нас волнуют культурные ценности в отличие от вас, лягушатников
Не называют других никакими прозвищами. Лично ваша, Ан2 " высокая культура", где - то в весьмвюа зачаточном и плачевном состоянии.
Аноним [2] А что случилось, почему не увидят
Вас это радует и возвышает над самой собой, похоже.
Что именно из недосягаемого для нас вы уже посмотрели и советуете?
Анонимка [3] Тест на
грязный памперс это про другое: ребенок, чьи детские потребности не удовлетворялись надлежащим образом, желания не учитывались, внимание не оказывалось, памперс подолгу не менялся... становится взрослым, который в какой то момент может начать мстить обществу или отдельным людям, используя свое положение, например.
Может, об этом речь?
Аноним [2] Лего, ты жопой своей
Пытаешься усидеть на двух стульях. Ты уже определись с кем ты, а то седалище порвётся. Я тебе достаточно культурно объяснил?
Аноним [4] СэндС "в догонку"
"Дать по морде" и "Дать в морду", практически, одно и то же,
а "Дать по жопе" и "Дать в жопу", уже есть нюансы...
А слово "вдогонку" пишется слитно!
Анонимка [3] Ох, рискует
кто-то резкий, как старческий понос. И такой же смелый. Вышибут. И анонимность не спасет.
Аноним [2] И с едой тоже определись
Или ты питаешься по классике высокодуховной- вино, сыры, белки и салат или таки село по типу фаст-фуда требует, деревню из девушки не вывезли
Аноним [2] Третья
Поносу все возраста покорны, так то, не зарекайся, как бы не задело волной, или у тебя всё схвачено)
Держи меня, соломинка, держи
Случай со Звягинцевым - у него синдром грязного памперса. У него это переросло в обиду на государство и смену страны проживания. У других "оппозиционеров" другие личные обиды и неурядицы тоже перерастают в, какой-то момент в обиду на государство и противодействие политике государства, которое может и в предательство Родины вылиться, если себя накручивать особой пропагандой.
Водно писать умные слова о памперсах, но помнттен- нынешнее поколение 60 десятилетних, и даже 40 летних россиян не росло в памперсах - не было их в России.
Назвать - синдром безотцовщины. Звягинцев стал снимать фильмы про измену в семье. Потом смотрит - опа, людям нравится, призы дают. Давай-ка я сниму Левиафан - там вот прямо уже власть виновата, что жена ушла из семьи. А как же, а кто еще виноват в разводах? Власть конечно. Условий нет, произвол, вот отцы или жены и уходят из семьи
А тут после комы в ковиде его делирий посетил, помутнение. И СВО пришла. Тут уже власть как Минотавр требует от героя 14 жертв - сотрудников на СВО.
неужели Звягинцев сам тебе всё рассказала или это лишь твои домыслы в воспалённом мозгу?
кстати, ты 150 рублей за самокат вернул, о которых ты так сокрушался?
Это моя версия психологической составляющей судьбы этого режиссера-чернушника. Кто же тебе расскажет сокровенное, только догадываться можно о мотивах и причинах - психологии судьбы.
Но, в литературе, кино много примеров психологии предательства, а именно западные фестивали 10 лет награждают этого очернителя российской действительности. А раз запад платит за а такое искуйство, значит со стороны режиссёра это предательство России.
Если за что-то платит Запад, то это всегда предательство России?
Если ответ положительный, то два встречныхвопроса:
А если платит Восток - это тоже предательство или другое?
А продажа нефти, наза и прочего леса, за которую платят и Запад и Восток - это предательство?
Конкретно этого режиссёра, рассказывающего западному обывателю про российские "реалии". И вот когда в России отказались выдвигать Левиафан на Оскар, Звягинцев вышел из всех жюри российских конкурсов.
