убеждаюсь во вреде анонимности на форуме. Онанимы и онанимки дрочат клаву нещадно в стремлении доказать свои умственные и юмористические способности. А на выходе? Залп в рейтузы, вонь и жижа...
Дебилы, бл...! (с)
Они потому и анонимятся, что знают, что тексты их глупые, как и шутки. Но вот парадокс, они это осознают! И на манер Александра Яковлевича, стесняются быть узнанными.
Разумеется, это касается не всех анонимов. Есть и очень даже ничего)
Но первых подавляющее, по количеству писанины, большинство. Или просто создается такое ощущение. Как какашка в розарии.
Или клоп
Анонимка [1] И что ты сделаешь?
Убеждайся. Можно головой об стенку, больше убеждения посетит.
К чему этот пук в лужу? Отметиться?
Что ж, уровень умственных способностей зашкаливает, вата из ушей лезет.
о чем вы говорите, князь. У меня это так не работает. У меня или стоит и там, и там или не стоит нигде.
Отсюда вывод. Уж лучше быть голодным, чем что попало есть. Сорян за банальность
с ценами были пусты. Боюсь соврать, вроде 95 экстра был. Не обратил внимание. У меня дизель. Он был и тоже только экстра, по цене в районе 90р, обычного не было. Сразу за мостом на материке было всё.
Инфо на 29. 05
Они все майлавские. Умных майлавских местные выжили, а серая масса осталась. На мейби дамы умны и образованы. И чтобы майлавским не казаться перед ними дурами они онанимятся. А так, подумаешь, что дура, ну и что? Зато никто не знает кто ты))
Анонимка [1] А кому интересно,
что ты думаешь? И что с этими думами делать?
Очередная поделка старческого умишки, ложная по сути.
Индюк Сказ думал, да в суп попал.
Скорее, петух
А старого петуха варить долго надо))
Аноним [5] ну, петух петуху рознь
одного петуха варить нужно долго, а другого " петуха жарить "
Анонимка [1] Выглядит безнадегой
Сомневаюсь, что жарение или варение сией дубовой задервеневшей субстанции принесет какой-либо резуььтат...
Оставь надежду, всяк, обративший взор на индопетуха...
Но, есть искромётные дебилки, местный шлак. Зашли, как на сайт знакомств, никто не берет.. вот и высеры. Впрочем, одну тут взяли, но высеры продолжились, как только получила власть.
пытается вызвать в мужчине женщина, демонстрацией обиды, упреками и подозрением, отказом от выполнения супружеского долга(даже эквивалентом в рублях) и прочими манипуляциями?
Ну вот.
Какая уж тут кулинария?! Самая что нинаесть психология отношений)
Психология отношений?
КтО тогда по части кулинарии.. в вине?)
... но если мух отделЬно. т. е. вот эти примитивные, свойственные многим женщинам методы.. чего-то :
Какое чувство пытается вызвать в мужчине женщина, демонстрацией обиды, упреками и подозрением, отказом от выполнения супружеского долга(даже эквивалентом в рублях) и прочими манипуляциями?(ц)
от петуха в вине, то темы разные.. даветЬ?)
Однако вряд ли некая женщина.. применяет подобные манипуляции, относителЬно мужчины, с которым это не работает. Во всяком случае раз-два и нет мужчины уровня манипуляций, если угодно, совсем иного.
А можно ноздря в ноздрю.. дружно и в понимании идти по жизни.. напарниками, поделЬниками, любовниками и пр. - это так круто. Но редко.
Но если я в какой-то момент испытываю к мужчине любимому тяжёлые чувства (допустим не сошлись во мнениях по вопросу ладотональных систем XIV века) - то как я с ним буду этсамое? Как с вещью, что ли? Да у меня и не встанет, простите. Когда настроение выровняется, тогда и поговорим об этом. Причем тут манипуляции какие-то?
Это разошлисЬ во мнених, ссора и прочее нормалЬное, здоровое разногласие)
Мне увиделосЬ что Алексей говорил именно о тупом манипулировании как стиле взаимодействия в паре.
Просто я о том, что разное понимание чувств и состояний другого человека постоянно как снежный ком наслаивает одну за другой нестыковки в отношениях и бездна растёт. Каждый всё больше взаимодействует не с другим человеком, а со своими фантазиями о нём.