коммунисты не просрали, а оказались слтшком неповоротливыми, супротив тех же китайцев. эта махина просто не могла поспеть за чаяниями и потребностями людей, а дорогие нетоварищи оказались предприимчевей, и ухватистей, а у наших граждан уши оказались прям для развешивания лапши, ну и вот. И даже несмотря на сопротивление в виде референдума за сохранение союза, и несмотря на все тщетные попытки КПСС сохранить общественный строй в 1991м, собственно предатели идеи смогли провернуть все то говно, которое с нами случилось.
Они оказались:
1. Слабыми
2. Глупыми
Расстреляли бы Белый дом, как китайцы Тянанмей свой или как там его, и стояли бы сейчас в очередях за румынскими гарнитурами и югославскими сапогами..))
Ельцин кстати расстрелял в 93-ем и норм.. Никто и не пискнул..
зачем? - для денег притворялись, конечно.
С финансами -то всё было не круто в СССР,
да и торговля-поставки и проч. сбыт ненужного и невостребованного - и ажиотаж вокруг нужного полыхали уже пожаром...
А в том, что социализм можно вернуть достаточно быстро, потому что главные ресурсные компании государственные - Газпром и Роснефть и возглавляются подчинёнными Путина. И именно прибыль этих компаний в основном наполняет бюджет и идёт на строительство дорог, пенсии, зарплаты, материнский капитал и остальное.
Прочитал статью, почему у Сечина и Миллера большие зарплаты. Автор высказал мнение, что эта зарплата - общак и кошелек.
Цитата. Они не просто главы компаний, аналоги которых во всём мире платят также своим главам, они эти компании, по сути, создали в борьбе с олигархами. Конец цитаты.
Ты бы чтоль отчетность поднял бы, она открытая.. Заявляя о прибылЯх Газпрома..) Бюджет наполняет не прибыль, а налоги... И налог на прибыль с газо-нефтедобывающего предприятия далеко не самый большой в цепочке акциз-налог на бензин, который из нефти производит..)
Дырявый какой-то кошелек из Дерипаски получается..)
А сынок Кириенко с майлом и максом тоже кошелек?)
Может, надо разрешить частную собственность, и наша модель социализма стала бы устойчивой?
Может, возврат социализма вполне мог бы предполагать и такой подход?
Просто вот тот же Китай и Вьетнам - социалистические страны, а частная собственность есть.
Причём во Вьетнаме маленький семейный бизнес на первом этаже дома налогом не облагается.
Конечно, я очень спорила, что ну какое Вьетнам социалистическое государство, если нет пособий, пенсий и всё такое? (Пенсии есть, но только в госструктурах), но допустим. (13 моделей социализма - тема отдельного обсуждения)
Думаете, наличие частной собственности влечёт за собой революцию? Или это только при желании её отобрать?
Фигур вертикали власти - 12 "друзей" Путина. Остальных можно построить и передать их активы преданным людям, готовым по приказу отдать все государству или что-то в этом роде
Вот пример как построить.
В середине 2025 года ПАО "Южуралзолото группа компаний" и его президент - миллиардер Константин Струков привлекли внимание Генпрокуратуры РФ, сотрудников ФСБ и Следственного комитета. Поводом стали инциденты, связанные со смертью работников на предприятии, причинением экологического ущерба, а также коррупционный след в переходе ЮГК под контроль господина Струкова. В итоге компанию национализировали, президента сняли с должности и взыскали с него 3, 9 млрд руб. экологического ущерба
Передавать социалистическую страну, которую нельзя растащить, как в 90-е. И для поставить в руководство ветеранов СВО по программе Время Героев. Поставить патриотов. И сейчас у власти есть все ресурсы, чтобы отобрать у прозапалных олигархов их заводы и пароходы, что и делается.
И частная собственность, не надо по этому поводу загоняться, и рыночные отношения в отдельном сегменте экономики.
Я заметил, что национализируют втч те компании, где хозяева - рвачи и не вкладываются в развитие. А раз так, то и пошли они в жопу, другие справятся лучше. А то и красных директоров от государства поставят
Власть - это голова, ей нужно тело - народ. Путин - патриот, он говорит, думает и делает на перспективу.
Например, почему мы начали СВО, а не ждали пока хохлы начнут? Путин ответил. 22 июня 1941 в России больше никогда не повторится.
Насчет перспективы, я знаю, что говорю. В РЖД всегда думают на перспективу, с запасом, на два хода вперед и еще за угол.
О том, что Путин думает на перспективу говорит его желание поставить руководителями на местах бывших ветеранов СВО по программе Время Героев, потому что они патриоты и это будет запас прочности власти против разных искушений, которые дает власть
Тело - народ. Нынешняя власть отлично понимает, с чем связана напряженность в обществе - с его расслоением. Его надо сгладить, приблизить страну к социализма - так у страны будет больший запас прочности против раскола. А я думаю, что Путин хочет России долгих лет. Конечно, его самого за это потомки будут почитать.
свою власть - всегда, во все времена, при любом строе.
Не за тем стремятся к ней, вступают в борьбу разными методами, чтобы легко её отдавать.
И демократические принципы, источники которых ещё в древнем мире пытались заложить и закладывали в разные моменты - ограничения для действующей власти, чтобы обеспечить её сменяемость.
Инертная. За 5 -10 лет ничего не сделаешь. Поэтому хорошие цари и генсеки правили долго. Путин начал собирание России после распада и он этот процесс должен закончить, создав снова многополярный мир, как залог безопасности самой России
Как Ворошиловский стрелок говорил? А я все делаю с запасом. Настоящий железнодорожник. Но, эта черта всех продуманных людей, какими и должны быть руководители.
Я все это пишу, показывая, как бы я действовал на месте Путина. Уж если я это снимаю, то он точно понимает. Путин вообще антикризисный без резких движений менеджер высшего класса.
