Когда говорят об убийстве Магнитского (а раньше  о пытках Алексаняна, о Бахминой и т. д.) всегда появляются  и их очень много  люди, которые визжат "Распни его!". 
То есть прямо так они кричать боятся.
Но они говорят то же самое в более подлой и трусливой форме.
"А почему все сочувствие  ИМ?! Богатым, или работавшим в богатых фирмах и т. д. В общем  "у них денег куры не клюют, ну а нам  на водку не хватает". Почему не говорят о простых зэках?! А потому не говорят о простых зэках, что либералы-русофобы-евреи-наймит- ы ЦРУ и Ходорковского защищают только СВОИХ. А до нас им и дела нет. Ну и нам до ВАС тоже дела нет! Вас сажают  и ладно". 
Такой животно-жлобский подход вызывает рефлекторное отвращение.
Спорить с этими людьми очень противно. Их зависть, садизм, агрессивный комплекс неполноценности настолько очевидны, что вроде бы не о чем и говорить. Тем не менее, считаю полезным ответить "по существу", переступив через все эмоции. Ответить не им, а тем нормальным людям, которых подобные "аргументы" и правда могут как-то смутить. 
Действительно  почему "избирательное" милосердие?
Почему не всем поровну?
Первое.
Никакая "тусовка", никакие "свои" тут не при чем. 
Я знать не знаю Бахмину, Алексаняна или Магнитского и их родных и близких.
И не стремлюсь узнать. Меня абсолютно не интересует, в каких фирмах они работали, сколько у них денег, какие их политические и идеологические взгляды, их национальность, происхождение, круг друзей и близких. Уверен, что так же точно рассуждает любой вменяемый человек, которого возмущает чужая жестокость, у которого вызывает естественное, рефлекторное сочувствие чужое страдание. 
Второе.
Почему пишут о них? 
Потому что всегда одни попадают в поле зрения СМИ, а другие  нет.
Дело ЮКОСа громкое  и вот внимание обращено на Алексаняна, Бахмину. Смерть человека в СИЗО по неясным причинам, при том, что ему отказались передать лекарства  дело все-таки исключительное. И вот внимание приковано к Магнитскому.
Третье.
Имеют ли эти истории ОБЩЕЕ значение? Несомненно!
Да, после Бахминой продолжают сидеть беременные  в том числе, возможно, и не совершившие убийства, другие тяжкие преступления.
Но есть ПРЕЦЕДЕНТ! И их адвокат, они сами могут СОСЛАТЬСЯ на этот прецедент. И добиться освобождения  или хотя бы послабления.
Да, многим и после Магнитского отказывают в лечении.
Но если и правда за Магнитского с кого-то сорвут погоны, то новый ПАЛАЧ два раза подумает, прежде чем начинать кого-то пытать.
Прецедент  великая сила.
И прецедентное право  не пустые слова.
А самим злостным демагогам сказать можно одно  вы моральные идиоты.
Вы садисты, которым просто приятно  ну, вот физиологически приятно  от того, что кого-то мучают. 
Но поскольку вы еще и трусы, то вы ищете жалкое оправдание своего УРОДСТВА.
И находите его в лепете про "богатых", "либерастов", "тусовку" и прочий непристойный бред.
[Л. Р]