Оказывается есть мнение, что искусственный интеллект (ИИ) это костыль, который позволяет быть глупее. Если ИИ заставить развивать самого себя, то постепенно, вместо развития он деградирует, оптимизирует свою структуру. Такие исследования проводили. Также ИИ делает ошибки, и на него все равно полагаются, и будут только чаще полагаться в будущем. ИИ в настоящее время опирается на достижения предыдущих поколений человечества, и в будущем возможно из за этих его особенностей, новых знаний будет появляться меньше, а те что есть будут постепенно вырождаться.
Также хотелось бы отметить, что именно отличает мышление человека от ИИ. Тут надо начать с самосознания - что же это такое. Похоже что человек как организм может существовать и без самосознания, все процессы физически будут протекать точно также. Наличие самосознания можно определить по некоторым особенностям активности в мозгу человека. При наличии сознания процессы в мозгу протекают более организованно. Есть предположение, что самосознание формируется по сути не в мозгу, а существует некое квантовое поле вселенной, которое пронизывает все вокруг. Например известно что элементарные частицы могут возникнуть из ничего, и при этом эти образовавшиеся частицы будут обладать "квантовой запутанностью". То есть если разнести эти частицы даже на огромное расстояние, допустим в разные галактики, и изменить свойства одной из этих частиц, то частица в другой галактике также моментально изменит свои свойства. Они как бы чувствуют друг друга через это квантовое поле вселенной. Таких квантово запутанных частиц может быть не обязательно две, а несколько. И вот предполагается, что человек, как биологический организм каким то образом создает и изменяет это квантовое поле, и таким образом создается уникальное самосознание. Также запоминаемая информация в этом квантовом поле хранится.
А искусственный интеллект такой возможности не имеет (пока что), в этом разница.
↳