Виталию Колоеву в швейцарском суде дали 8 лет за убийтсво диспетчера, виноватого, по мнению Колоева и не только, в крушении самолета, повлекшего многочисленные жертвы, в числе погибших семья осужденного. Вопрос неоднозначный, какие будут мнения? я так понял, что нашими ньюсмейкерами(РБК) эта информация, подается в ключе, дескать "много дали, надо пожалеть было и суд какй-то неправильный был". если я правильно понял Колоев преднамеренно и спланировано убил этого швейцарца. а то что он виноват - швейцарец, так судом линча наверное противозаконно вопрос решать? "по закону" у Калоева не получилось вопрос решить. наверное надо было его(швейцарца) не так явно убирать? а раз уж попался, так сиди и 8 лет это не так много за убийство? у того(швейц) дети остались, хотя...
все в соответсвии закону...
убил-значит должен сидеть, аффекта не было(так эксперты сказали)... так что-заранее спланировал и убил... нарушил закон
если аффект-то не отвечает за преспупление
если адекватен-то отвечает
много дали, мало--я не знаю, не в курсе про их законы, но он нарушил закон и должен отвечать по закону
хотя вспомнила законы Хамураппи (изучала на 2-м высшем, юридический)...
там идея-Око за Око... т. е. по законам царя Хамураппи, Калоев должен был убить еще и двух детей... посмотрите ссылки в нете, там очень интересно написано, и реально люди жили по этим законам 2 тысячи лет до христианства...
( 195)163 Если сын ударил своего отца, то ему должны отрубить руку...
( 196) Если человек выколол глаз сыну человека, то должны выколоть ему глаз.
( 197) Если он переломил кость человеку, то должны переломить ему кость.
( 198) Если он выколол глаз мушкенуму или переломил кость мушкенуму, то он...
...
( 229) Если строитель построил человеку дом и свою работу сделал непрочно, а дом, который он построил, рухнул и убил хозяина, то этот строитель должен быть казнен.
( 230) Если он убил сына хозяина, то должны убить сына этого строителя.
( 231) Если он убил раба хозяина, то он, строитель, должен отдать хозяину раба за раба.
и т. д... очень интересно:)))
Жить по законам гор или Хамураппи Швейцария не хочет и я ее прекрасно понимаю. Есть два преступления: раздолбайство с тяжкими последствиями и убийство человека. Вина Нильсена нигде и никем не была доказана. Как человеку, когда-то имевшему отношение к гражданской авиации и в частности к службе движения, мне почему-то кажется, что он не мог предотвратить столкновения при всей совокупности сложившихся там обстоятельств. Вина Калоева очевидна. В любом случае, объект для возмездия он выбрал неадекватно. Вот если бы он подорвал офис Скайгайда, я бы его по крайней мере понял бы..
mari0407, если сообразно этому списк, то Калоев должен был собрать ещё один самолет с детьми и родственникоми и самим диспетчером и повторить катастрофу, ну, что б уж оки за оки...
Боль от потери ничто не заглушит. Никто не в праве распоряжаться жизнью человека.
Швейцарский суд показал, что и у них, как у нас человеческая жизнь малого стоит.
А про Калоева скажу: если он, как мужчина, решил идти путем кровной мести, это его выбор. Но, совершив свою месть, он должен обрести спокойствие и уж во всяком случае не суетиться под судом, ища снисхождения.
Иначе получается двойственность морали: следование древнему обычаю и при этом аппеляция к современному правосудию. Поэтому считаю: виновен. И более, чем решил суд.
Прецедент:
В той же Швейцарии в 20-х, по моему, годах прошлого века был убит сотрудник Российского посольства. Был убит человеком, потерявшим в гражданскую всю семью. Убийца был оправдан.
Не вижу принципиальной разницы.
Мужчина сделал свой выбор и понять его можно.
Теперь он за него отвечает, он знал НА ЧТО и ЗА ЧТО шел, и теперь должен спокойно принять приговор.
Хотя действительно, по логике надо конечно было офис Скайгайд уничтожать. Впрочем, судя по всему у Калоева осталось много родственников, неудовлетворенных решением суда.
А я считаю, что Калоев поступил правильно. Если убили близкого вам человека, ребёнка, жену, матушку с отцом - наказание убийце только смерть! Считаю, что просто необходимо уничтожить виновного, что и сделал Калоев. И ему, как и родственникам глубоко наплевать на швейцарию и всякие америки, если речь идёт о потерях близких. РИСПЕКТ!
Кнес, хороший пример! В защиту швейцарского правосудия могу сказать только, что с тех пор оно, возможно, стало лучше:))
Хайландер, согласись, теперь дело сына или брата Нильсена встретить Калоева через 8 лет у ворот тюрьмы - и ножичком!
Кстати, если в семье нет мужчин или они по каким-то причинам не в состоянии совершить возмездие, это добровольно может взять на себя кто-то из друзей. Не хочешь подружиться с семьей Нильсона?
Поступок его по человечески понятен. Но как юрист могу сказать, что Я бы на месте прокуратуры обжаловал приговор за его чрезмерную мягкость (у них состав преднамеренного убийства предусматривает до 18 лет заключения). Явно политический демарш был со стороны Швейцарии, а наши не оценили.
Горец, он поступил как мужчина??? Мужчина, а не гибон, нашёл бы в себе силу духа ощутить, что он собирается сделать. Глаз за глаз - это мужество? Ведь он знал, что чувствуют люди, теряя близких. А кто сказал, что его потеря сильнее потерь других людей? Почему мы часто забываем о том, что сделало человека человеком, скатываясь в животные инстинкты и рефлексы?...
думаю что Калоевым двигало исключительно чувство мести. Но согласно, что он реально представлял на что он идет и в принципе понимал что ему за это светит. Семью это не вернет, но может ему на душе легче будет от этого. Хотя боюсь, что в тюрьме он захочет жизнь самоубийством покончить. Ведь он может посчитать, что его миссия выполнена и семья отомщена...
По идее те кто были виноваты вкатастрофе должны быть наказаны. А там вина диспечеров, летчиков(точно) и косвенно руководства Скайгайд. С летчиков нечего спросить, а диспетчеров не наказали никак:) Мне бы было обидно на месте Калоева... это ж не справедливо. Надо наказать, если никто, то я. Посадили бы нельсона и его начальника, убийства бы не было.
Нда, а кто нам дал право наказывать и мстить? Ладно - уродов надо проучивать, чтобы они боялись повторять свои гадости другим, но убивать??? Агрессия имхо рождает цепную агрессию, а Калоеву, если он не совсем конченный "человек" вряд ли легче после этого станет
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
