Вот думаю почему многого мужчинам не дано... и я не о физиологических аспектах. Вот например, почему женщина может посвятить всю свою жизнь воспитанию своего ребенка инвалида, а мужчина в 99 % таких случаев просто уходит из семьи. Разница в том, что он не вынашивал ребенка 9 месяцев и не рожал или в том, что мужчинам не свойственно самопожертвование и чувство ответственности? Может разница в чувстве ответственности... я не знаю...
женщина ориентирована на семью больше, чем мужчина. а вообще все как всегда индивидуально, и женщин-чудовищ хоть отбавляй, вспомнить хотя бы количество абортов... это даже хуже, чем бросить. а безответственность сейчас в цене, да...
Тут нужно исследовать, потому что может иметь место целый ряд несовпадений. Я полагаю, что это никому не дано, а есть лишь единичные случаи с той и с другой стороны. Мужской и женский стиль решения задач кардинально различаются, женский стиль громче, женщинам принято сочувствовать и помогать всем миром, поэтому случаи с участием женщин просто известнее...
Так же, я полагаю, работает и другой механизм: женщина склонна рожать детей для себя, и подбирать для этого самца, вместо того, чтобы заводить семью. Роль самца в этой системе не интересная. А кто сказал, что мужчина будет поддерживать отношения, в которых выступает в не интересной для себя роли? Хотя если он валенок... Женщинам надо подбирать валенка, а они все стремятся захватить преуспевающего доминанта зачем-то и назначить ему не интересную роль, потом удивляются, что он от них уходит.
Есть еще одно забавное наблюдение... Но об этом в другой теме...
рожать детей для себя - это вообще бред и неправильная мотивация. а самец подбирается не согласно какой-то роли, а по интуиции - генетически совместимый. все остальное - это интриги, которые ни к чему хорошему не ведут.
