используй глобальные... 4. 4. 4. 4 или 8. 8. 8. 8 или оба сразу.. а который за локалкой должен быть на локальном прописан... а если в автомате смотри в сведениях карты, которая наружу смотрит
За локалкой стоят все ДНС-ы планеты и любой можно использовать.
А ближайший полноценный лучше узнать у провайдера.
Делаете tracert на любой внешний хост.
Смотрите в какой сети вы сидите.
Ищите по этим данным провайдера.
Звоните ему и узнаете.
Попробуйте поиграться утилиткой dig, натравив ее на сайт провайдера с ключом +trace.
Аноним [1] это не сработает.
насколько я понял, у автора - подключение к эзернет-провайдеру.
из тех что балуются с VPN, PPoE, 802. 3x, 802. 11i и прочим(вроде маразмов статической маршрутизации(клиент-сайд!!)
соответственно, там внешние DNS - имеют ОТДЕЛЬНЫЙ интерфейс.
часто - бегают на ДРУГОМ софте.
и часто на других(физически)машинах.
Так и расчет как раз на общий случай, и на то, что провайдер свою доменную зону держит сам на собственных выделенных серверах.
Т. е. в принципе и ping ns1(ns2). providername сработал бы, если бы все точно принципов наименования придерживались. Для разнообразных транс- и ростелекомовских дочек срабатывает.
Тут правда, сама задача не понятно немного, для каких целей может быть критично время отклика DNS, особенно с учетом того, что то-то должно кешироваться клиентом, а что-то в любом случае будет опрашиваться начиная от корня.
Аноним [1] вы не поняли
насколько я понял, автор инетерсуется корневыми серверами DNS.
те не провайдерскими, узловыми итп а более высокими.
на самый верхний уровень все равно - без ключейне постучаться -) даже RO, уже :(
p. s.
DNS, смотрящий наружу и ресольвящий "внутрь" в MAN-сетях, к сожалению.
"общий случай" применительно к провайдерам - пустое.
бо очень "необщий" он.
как вариант - некоторые вплоть до hijack-а A-ресурсов. опускаются.
некоторые - ради борьбы с пиратами, вводят тн "ретрекеры", некоторые пытаются (как-бы;)кэшировать популярные ресурсы(включая обновляющиеся десяток раз за минуту :( итд итп
Что-то мне подсказывает, что если бы автор действительно корневыми серверами интересовался, то такой вопрос просто не возник бы.
Кстати, а что Вы подразумеваете под "постучаться"? Ключи-то - всего лишь подпись для DNSSEC, стучать никто и никому не мешает, только без гарантии подлинности ответа. Хотите, могу вон тем же dig любой произвольный root о любом произвольном TLD опросить.
Аноним [1] угу
я думаю, вопрос был банален: "где провайдер раздающий DNS - его берет?"
что подразумевает интерес к секьюрным альтернативным DNS-провайдерам. самые популярные("толстых" где-то семь будет) открытыхдоступных DNS сервисов - можно назвать Google[те самые 4. 4. 4. 4 и т. п.), OpenDNS, EFF-проекты, региональныхмагистральных провов DNS-ресурсы(открытые в обе стороны в б-ве регионов, что популярно на вс. уровнях) итд итп.
