Какое-то нехорошее послевкусие у меня осталось после написанного Слайс..
Да, у меня прекрасно укладывается в голове, что переворот 17 года плохо, а Майдан 14-го -хорошо.
Во-первых, Слайс сопоставляет несопоставимые вещи: разница в 100 лет, другой общественный строй, нет классовости, нет войны только-только прошедшей, и я в принципе, не понимаю, почему именно эти события она сравнивает.
Что там вдруг пошло по тому, столетней давности сценарию?
Второе: откуда такой нарратив, что после Майдана началась гражданская война?
Это было выдвинуто и муссировалось как раз с российской стороны, чтобы замылить поставку оружия и подогрев ситуации, и теперь на голубом глазу кричать про "восим лет бамбас".
За два года рас. х. ерачили этот самый Донбасс, как никому и за восемь лет не снилось..
Здесь нельзя даже с чеченскими войнами сравнивать, поскольку Чечня, хоть и являлась субъектом Федерации, но все же моноэтническая республика, сейчас -100%. И вера другая, и менталитет. И по Конституции имела право на самоопределение.
( и на хе. р бы она сдалась нам, если по честному)
Но однако же Россия взялась бороться за возвращение в "родную гавань" чеченских сепаратистов.
И сколько "мальчиков" там полегло Слайс может сказать?
Или их не так жалко, как нынешних?
И за что, собственно, боролись-то? И стоило ли оно того...
Так кто там самоопределялся на Донбассе? Какая нация?