Все просто.
Из вот этих 60-67% большая масса:
1. бюджетников, которые галку за Пу поставили потому что велено (и боязно, а вдруг узнают, что не за него(?))
2. родительницы, которые туда ж галку ставили, потому что воспитатели, учителя просили (а то их начальство накажет, а это жалко и к тому ж боязно за детей)
3. из соображений: а все равно ничего не поменяется. Не пошел бы, но на работе надо отчитаться.
5. Выбирать не из кого. А этого хоть знаю.
4. Прочее по мелочи.
И вот представь, если объявили б 65%?
Это ж какой вывод в головах был бы? Что если б я не поставил галку, то он, возможно, и не прошел бы.
А при 87% сомнений таких у большинства не возникнет. И никакой червячок нигде не зашевелится)
Сегодня наткнулась на коммент. Товарищ из Воронежской области писал, что он в своем поселке проголосовал за Даванкова. И ещё родителей уговорил. А в протоколе почему т оказалось, что за Даванкова никто не проголосовал.
Тоже "удивлен" зачем вот это враньё, если за Пу в их глубинке большинство?
Кстати, ты видела протокол из Томска? 44 участок.
Там за Пу 49, 5%.
А вот ещё... Представим: а если б был второй тур... Как бы проголосили эти товарищи? Почуяв, что от них что-нить зависит?
Война многим надоела. И цены не радуют. И об импортозамещением давно заткнулись.
Заметь, даже наши зиганутые не распинаются о радужных перспективах развиться до Японии))
