Теперь хочу пробежаться по обсуждению. Заметь, в технических моментах у нас полное согласие - потому что 2 человека занимающихся одним делом в одинаковых условиях приходят примерно к одинаковым решениям, это нормально. Но в некоторых вопросах - мы на разных платформах. Поясню - по ходу.
- "А у тебя есть статистика - в процентном соотношении - к-ва покупающих курс сразу и через платный пробничек?"
Есть и статистика, и обратная связь в группе с обсуждением этого вопроса.
Там поначалу тоже предложили вариант бесплатной части Курса - и я сделал, чтобы проверить."
Это хороший совет и он вовсе не изчерпал себя - следует просто найти, на что подсаживать. Халявным ништячком может быть всё, что угодно. Не зная тему досконально - его невозможно угадать. Необходимо тупо тестировать свои творческие догадки. Однажды - обязательно сработает.
- "Подключи Яндекс-Метрику, там есть одна чудесная штуковина - Вебвизор называется"
Она подключена - и Вебвизор периодически смотрю, он прикольный ) Особенно метания мышки по экрану, повторяющей задумчивость мозга пользователя )))"
Ну тут ты уже не как дровосек за дровами, а как барышня - в садик цветочный вышел
(((;
Ты затыки там видишь? Бутылочные горлышки? Где люди тупят и зависают, а часть из них уходит. Проанализируй такие места - тупняков и уходов. Пойми, что они не догнали и скорми им то, что они не нашли.
- "новый посетитель БЕЗУСЛОВНО возпринимает твой ресурс - единым, а не тройственным."
Это наверняка - и именно для того, чтобы они не путались, я всегда в тематических постах даю ссылку именно на конкретную страницу, а не на заглавную в сайте - и они попадают сначала на то, о чём читали пост, или смотрели видео. А уже потом могут побегать и по остальным страницам сайта."
Так. Вот началось различие в платформах... Да, ссылка на страницу - это правильно, а вот если чел зашёл на неё, потом пошёл погулять и испытал сложности с возвращением - это уже хреново. Люди при такой непредсказуемости часто сваливают.
- "Никто не мешает тебе сделать многостраничник с максимально лендосоподобными страницами."
У меня же есть и многостраничник по той же тематике - общий сайт Школы Тинлун. Там есть и просто инфа, и разные видосы по разным темам - и выводы на мои лендинги прямо с первой страницы."
во-1, см предыдущий пункт. Во-2, я тебе про Фому, а ты мне про Ерёму. Переход с ресурса на ресурс - это уже потеря конверсии, и большая. Да, это хорошо и с точки зрения СЕО и с тз трафика, но это НЕ ЗАМЕНЯЕТ хороший многостраничник. "Никто не мешает тебе сделать многостраничник с максимально лендосоподобными страницами." Многостраничник, я говорил. А не сайт+лендос. Ладно ещё с лендосов на сайт лить - я могу понять, но наоборот...
Это разве не то, о чём ты говоришь? Один многостраничник - с выводом на лендосы с конкретными продуктами.
НЭТ, таищ Берия.
((;
- "Результат: эти типа не продающие страницы за счёт качественного содержания начнут у тебя всплывать в безплатной выдаче. Чел заходит на такую страницу, прикидывает хрен к носу, и если содержимое страницы ему заходит - он начинает искать Главную и вообще шароёбиться по сайту. В процессе этого путешествия он забредает на лендос и покупает."
Для этой цели я использую две своих личных страницы в соц. сетях., плюс страницы двух групп в ВК (а это примерно 40 000 чел) - и мой канал на ЮТуб (ещё 20 000). Там, как раз, много информации не о продажах - а о полезных фишках, и обучении.
Это не для ЭТИХ целей. Это сбор трафика. С ресурсов, в которые ты засаживаешь свои бабки и время. А я тебе говорю о естественном бесплатном трафике на основной ресурс.
"В сумме, это несколькоярусная система из разнозначных точек."
Да, осталось её замкнуть на один ресурс.
"Твои идеи абсолютно верные и рабочие - но бОльшую часть их я уже давно сделал. Единственное, чего не хватает - это структурированной системности. Я, сука, слишком творческий - мне интереснее генерировать интересный контент, а не заниматься его структурированием. Это моё слабое место на сильном фундаменте. )"
По сайту видно, что ты им занимался. Собственно, ты сам сформулировал, что тебе не хватает. Думаю, тебе этого не хватает потому, что ты - такой, и именно поэтому тебе так со скрипом заходит мысль о корневом многостраничнике... Но потом - ты будешь доволен результатом.
- "Видел твою рефералку - 30% это больше чем у Мавроди. Я понимаю про квантовость твоих продаж... А какова эффективность, кстати? Мне кажется, 2-3%. Или сколько?"
То есть статистики у тебя нет? Сколько привлечений по рефеалке с каждых 100 ПОКУПАТЕЛЕЙ (не просто посетителей) ты не знаешь?
"Тут парадокс.
Очень многим людям я очень интересен. Но часто они слишком слабы мышлением, чтобы реально оценить уровень моих продуктов. Т. е. на уровне "Нифига себе, какой масштаб и глубина мышления!" они реагируют - а на уровне практического использования этот процент резко падает."
Меня удивит, если тебя ЭТО - удивляет.
Да и хрен с ними - с дебилами. Для них Макдональдсы есть. И ЦЕРКВИ... (((;
Твоя-то задача - собрать те 7-14% которым зайдёт. То есть это чисто технический вопрос: научиться выхватывать именно целевой трафик. Но тут - как на велике, сначала следует начать ехать, а потом уже рулить... (((;
Мне многие советуют делать всё в десятки раз тупее - для продаж - но я никак не могу грохнуть своего внутреннего гордого мыслителя, говорящего "Идите в жопу, недоумки: пусть они ко мне тянутся - а не я туда опускаюсь!" )))
Потому процент продаж ниже, чем должен быть.!
Это хреновые советы. Сломав себя - ты и продукт убъёшь... Тогда тебе придётся делать и новый продукт, и учиться его продавать. А пока ты цел - цел и твой продукт, осталось только продавать его научиться...
((;
Я думаю, что причина в НЕ целевом трафике и + что-то ещё с подачей, думаю пока...
"Строго говоря, мой Курс "Сила расслабления" - это реальная бомба: он направлен на проблему, которая есть практически у КАЖДОГО! И плюс к этому, и ВОЗ, и многие прочие источники постоянно вопят о том, что перенапряжение - это чума нашего времени. А у меня реальный инструмент, который снимает эту проблему на 30-90%"
Согласен. Но упаковка - имеет значение.
"Я был уверен, что этот Курс будет продан на миллионы, на десятки или сотни миллионов. А по факту, мне приходится убеждать скрюченных в том, что они скрюченные. И что большинство их проблем - именно из-за этого."
Хи-хи. В потенциале - я с тобой согласен. Но... Ты как-то говорил, что вся торговля - это голимый обман. В качестве интеллектуального упражнения - сможешь придумать, как продавать этот Курс обманом?
- "Это я к тому, что - если уж совсем по-серьёзному подходить - тебе идеально подойдйт религиозная бизнес-модель."
У меня модель того же плана - но поинтересней, и поглобальней: я хочу изменить менталитет человечества - перевести его с биологического уровня на уровень разума. )
И даже если не получится - а это, конечно же, пока не получится, то я всё равно ориентируюсь на это.
Нет. Ты путаешь цели и модели. Я-то - в буквальном смысле имел в виду...
Про религиозную модель - отдельно напишу. Мы с тобой как-то уже обсуждали, что ты по стыду что ли? Стесняешься сознательно строить эгрегор... В общем, наверное попозже отпишусь на религиозную модель...
"По сути, и по силе - это как модель зарождения христианства: абсолютно новая картина мира, полезная для всех. И я чувствую в себе этот потенциал - и есть системная информация, позволяющая давать ответы на большинство вопросов, которые ставят очень неглупые люди современности. И не только современности."
"Но есть один ма-аленький фактор - люди, их менталитет. ) Даже на ГИ, и то были постоянные тормоза (сам знаешь) - а уж на том масштабе, на котором я сейчас, их в разы больше. Но и сторонников немало - что радует. )"
Не-еет, это уже отмазка.
Ты хочешь людей изменить, что бы они стали совершеннее?
Или что бы они у тебя больше покупали?
(((;
Если хочешь второго - следует самому менять свои подходы к продажам, вот и всё.
