Лего
Вот тут я с тобой согласна. Везде есть хорошо и плохо.
Аква
Речь не в общем, а конкретно про Данию. Выходки есть у всех. Не вижу в этом ничего сверхестественного.
Фраза про богатство, имеет более глубокий смысл, нежели управления про заскоки обеспеченных людей. К тому, же она была преведена мною как пример. И, конкретно в данной ситуации, идёт не основой, в параллели.
Камрад
Я не заметила, чтобы в моем комментарии, были отображены временные рамки развития того или иного общества.
Тем не менее, опираясь на Ваш комментарий, хочется спросить. А почему иные страны за это же время, не поднялись на тот же уровень? А наша нравственность... Позвольте, я промолчу...
Аноним
Нет. Не правильно. Точнее не так. Не совсем правильно.
Я смотрю, ты не равнодушен к Бузовой ))) которая трясет арбузами )))
Понимаешь, в чем фишка. Можно высказывать разные мнения. Я обычно смотрю по факту, на результат. Один человек - смог добиться чего то, а другой - нет. Почему нет, на это могут быть разные причины. Кто то не захотел и ничего для этого не сделал, кто то банально не смог. Не почвил смекалку, не воспользовался связями, побоялся чего то... и тп. И, в моем понимании, если человек реально чего то добился, он априори не может быть дибилом. Потому что мало добиться, надо ещё это удержать.
Да и со стороны всегда кажется все легко и просто. Но я тебя уверяю, чем больше ты имеешь, тем больше ты рискуешь. Во всех смыслах. Банально по башке в подворотне получить. Не говоря о близких, об различных проблемах и финансовых рисков в бизнесе. Фильтрации своего круга общения. Это все сложно. И любая более или менее состоятельность требует этих рисков. Иначе никак.
Ну и под занавес.
С трудом верю, что если любому из присутствующих предложить что то вау (статус супер какой нибудь, сумму денег большую, недвигу и прочее ) , навряд ли кто то откажется. И это нормально. А почувствовав, эту сладость, уже очень сложно будет от нее отказаться. И, терзают меня подозрения, что сама личность после этого всего медленно но верно начнет меняться.
