)) Иронизирую вместе с Робинзоном над Пятницей. Ну и над собой заодно. Ведь у меня тоже много вопросов к Богу. Но не сейчас. Не сейчас...
)) Пока что я заложник узкого понимания греха. Не осилю никак, в попытке пройти этот уровень данной нам игры. ).
Спасибо, чудесный фрагмент, Термит. Никак не могу привлечь к этому фильму ребёнка, отказывается и всё. А может и не стОит и правда. Ведь в каждой шутке есть всего лишь доля шутки, ребёнок может примкнуть и к безбожником в свете художественно - литературных концепций. Шутю.
Что считаете можно, нужно и интересно было бы посмотреть для становления? Я про подростков 11- 12 лет.
А книги ваши дети читают? Говорят сейчас новые люди перестали читать.
Не знаю с чем это связано, наверное уходит культура чтения как в принципе. Остаётся кинематограф, как носитель информации. За ним будущее я думаю. Если хочешь что то сказать - визуализируй, думаю так.
Чтения. Правда уходит. Я и то почти перестала читать. Хорошо аудиокниги есть. Сын слушает? Кино - да, сейчас где угодно смотреть можно. Мои вот в машине смотрят. Какие фильмы? Попробуй фильмы по Жюль Верну, три мушкетера, и подобное. Мой внук смотрит, правда французские. Есть старый советский фильм - " последний дюйм", мальчишке должен понравится. Вот современных российских фильмов для детей совсем не знаю, даже не знаю, снимают ли?
Всё как то глухо с этим стало у новых людей.
Вот скажите, вы когда например Достоевского читаете, вам всё о жизни становится понятно? Ведь это как книга бытия, верно? Для мозга это понимание необходимо.
Лего, сейчас снимают семейные фильмы. Для семейного просмотра. Мы смотрели несколько, хорошие, есть что обсудить с ребёнком.
Не уверена, что Достоевский это " для понимания мира". Мне кажется, все же мир нынче иной. Более добрый, что ли. Может поэтому дети инстинктивно отвергают эти книги? Не актуальны они для них уже. Не хотят они в жизни " страданий по Достоевскому". А какие интересные фильмы русские для семейного просмотра. Я совсем не знаю, знаю французские.
например считают, что люди делятся на два типа. Любители Толстого и любители Достоевского. Я не знаю кто мне ближе. Вроде оба.
Лего, у меня с названиями фильмов завал полный. Вспомню, соберу в кучу и напишу названия.
Толстого, я как личность, просто ненавижу. Страшный был старикан, эгоистичный. А над книгами его - душа замирает, особенно описания природы когда читаешь. Над его Холстомером рыдаю. Да что сказать - тут подарила Холстомер на французском, взрослому дядьке, говорит - прослезился. Достоевский- читаешь когда - вообще никаких светлых чувств, увы. Я в своё врем прочла его собрание сочинений от первого тома до последнего, возвращается больше к нему не хочу, да и не могу. Толстого перечитываю.
трудов ими созданных просто огромный диссонанс. Та же Цветаева, гнилой человек, но что за гениальные мысли она пишет. Иногда думаю, что это вовсе не их заслуга, что это за них просто кто то свыше это всё делает, просто вложив им в руку перо.
Тоже так думаю. Поцелует бог в макушку, и человек пишет совершенно " пронзительные" вещи. Ну а Цветаева- там " из детства ноги растут". Почитай воспоминания Анастасии Цветаевой, сгоне понятно станет.
Последний Богатырь, Домовой, нормально можно обсудить с ребёнком многие жизненные ситуации. Но это совсем не те, наши советские фильмы. Они саафсееем другие. Потом у что дети другие. Они другие люди.
И вот как, эту гниду мы и Бог должны терпеть из за того, что ему психику повредили. . Нет, я признаю, уже писала выше, у меня пока узкий уровень понимания греха. Для Бога первородный наш общий грех и грех Чикатило сопоставим, а для меня нет. Такие темы слишком фундаментальны, их нельзя обсуждать, а то в ход сковороды полетят и мечи
Богатырь" - видела мельком. Увы, моих не зацепит, слишком далеки они от этого, даже приколов не поймут. Не мне не кажутся внуки " другими людьми". Вроде такие же как мы были, как дети. Жизнь у них, правда, поинтереснее. Доступно многое, " невозможного мало"(с). Мы были более ограничены и зашорены.
Сейчас другие фильмы совсем. В старые, да, похожи. В посмотри - ка ты с сыном " бум", ему хотя уже лет тридцать, но про подростков. Актуальный. Может ему понравится, хотя он, скорее, девчачий. Ну о " придурки на экзаменах", вроде такое французское название. Классная комедия. Хотя тоже, давно снят.
фильм "Синьор Робинзон". Если тоже не понравится, то моли Бога о том, чтобы ребенок смог перестать быть идиотом и стал гомосапиенс. Это трудно, но возможно. Не упусти время!!! Госдеп США нам ярко показал, как страшны жервы ЕГЭ для человечества.
Термит
А в чем собственно проблема?
В том, что молодёжи не интересно то, от чего кайфует старшее поколение?
Каждое поколение, считает что именно книги и фильмы его времени, действительно стОящие. А у детей - бред и деградация.
Ты очень ошибаешься, полагая что дети "жертвы ЕГЭ". И без прочтения ряда книг ( по твоему мнению, вероятно, положительно влияющих на становление личности ) дети станут дебилами. Ты будешь удивлён, но не станут. Не надо думать, что поколение ЕГЭ хуже предыдущих. Абсолютно такое же. Есть и умнички и наоборот. Не надо быть столь категоричным.
))) Признавайся.
Сын сегодня согласился посмотреть фильм! Но только наш, классику покажу. Про дзинь дзинь всё же ты зря советуешь, рановато это дело стимулировать, так мы к жертвам ЕГЭ ещё больше продвинемся и задвинем на патриотическое воспитание вовсе.
На самом деле нечитающие дети во многом уступают по интеллекту читающим. Для развития гм особенно важны фундаментальные вещи, такие как Крузо. Эти знания учат мозг решать такие задачи, которые формируют все сферы личности как надо.
Да, дети сейчас другие, мир другой, нужно уметь ориентироваться в нём, выживать, проходить через трудности, а такие книги как инструкция к выживанию.
Вот в принципе, не так много книг, " как инструкции к выживанию" у советских, да и русских авторов. Я имею в виду для детей, конечно. Честно, пытаюсь сейчас вспомнить, не могу. Может подскажешь. А ребенку попробуй таинственный остров подсунуть. Или сама почитай. Ну или включай громко аудиокнигу, когда готовишь, например, просто когда дома, сын нет нет, да и прислушается.
Имела в виду, что такие книги, классика, приключения Тома и тд, они как инструкция к жизни как в принципе. Прочтя Преступление и Наказание становится понятно вообще - ВСЁ. Ну а в детстве нужные книжки важны, как у Высоцкого, иначе возможно превращение молодежи в управляемой стадо, которое не знает ни собственной истории и литературы, ни мировой.
Моему сыну очень нравятся, рассказы о животных. Белый клык и другие, Маугли. Почему то действительно сложно читать Крузо, Немо, да даже того же Тома Сойера. Не понимаю почему. Но приходится читать ему самой.
Кстати, посмотрели сегодня Крузо с, Куравлёвым, а потом ещё парочку современных мультфильмов на вариации Немо. Я очень довольна.
Если думаю о чём то долго, потом озарение приходит. В общем, сложные книги это называется. Надо читать сложные книги. Вот. Для развития головного мозга.
Мне учительница хвалила сына. Тайком давала читать его сочинения. Если честно, не знала, что мой деть так могёт. 5/5. Горжусь. Не хорошо конечно хвастаться, прошу прощения, но как же я рада за него. Не за себя.
И чувство юмора развивает. С пелёнок Корнея надо читать, с памперсов, начиная с его стихов перевёртышей. Многие родители считают это бредом, по не осознанности пользы сих произведений
