Во многих современных французских фильмах учеников школ и лицеев показывают не приглядно, на мой взгляд. Не особо умные, чрезмерно раскованные, даже развратные, я бы сказал, разговаривают и думают примитивно, часто хамят. Этот образ соответствует действительности?
Ссылку хоть на один фильм? Я не знаю, что сказать - у меня внуки как раз современные ученики. Что я могу про них негативного сказать? Дочка преподаёт в лицее, но это не государственный лицей. В основном много детей, которых из госшкол выставили, ( там только по два года можно повторять в каждом классе. Ну не все дети " блещет интеллектом", хотя и из небедных семей. Но чтоб впрямую хамили - такого нет. ( за это попросту исключают из школы. ) дети мигрантов - как ни странно, они то в основном пытаются учится. Это для них - шанс вырваться. ( я сужу по другому лицею, в котором дочка ещё училась. И по двум знакомым, которые в лицее преподавателями работают, где таких людей много. У них другая проблема - недостаток вообще общей культуры, не умение " искать знания в книгах", ну и наркотики. ( впрочем это проблема везде).
Очень большая с учебой, то что почти половина детей живет на два дома. Две недели у папы, две недели у мамы, если родители вы разводе. А контроль и отношение к занятиям у родителей бывают прямо противоположенные. Вот детишки и " лавируют".
Определяет при разводе родителей. Или 50 на 50, или каникулы " пополам, или каждый второй выходной. По разному, от условий зависит. Но если родители остаются в том же городе, то как правило, по две недели у каждого родителям и нарушать расписание нельзя.
Половина не может быть против и это не учитывается. У ребёнка всегда двое родителей. И вообще желание тут ни при чем. И что значит - в неадеквате? Если не бет ребёнка- то в адеквате. ( кстати и желание ребёнка тоже не учитывается особо.
про молодую учащуюся, которая подозревается в убийстве "Девушка с браслетом". Неплохой фильм про учащихся франции "В доме".
Вчера как раз буча была про выступление одной ярой сторонницы рожать платно на раша тудей и как раз затронули тему попеременного проживания ребенка у каждого из родителей в России. Интересноые мнения. Как всегда гендерно обиженные острее всех реагируют
"Шеф-редактора RT Марию Баронову можно сказать "прорвало" во время эфира передачи, где говорили о том, что мужчины, находящиеся в разводе, не всегда соглашаются с тем, что дети остаются с матерями. И отказываются платить алименты, из-за чего образуются большие долги. Разговор видимо шел довольно спокойно и тут взяла слово Мария. Она заявила, что 100% мужчин после развода занимаются шантажом, угрожая бывшим жёнам отобрать детей, которые им не нужны, только ради того, чтобы не платить алименты. Боронова также заяила, что материнство это высокооплачиваемая работа, за которую надо платить большие деньги. Она призвала президента России Владимира Путина прекратить занимается "пустословием" и начать выплачивать российским матерям нормальные деньги, а не 500 тысяч рублей единоразово за рождение. Цитата: "Ни один мужчина не будет приносить мне эти деньги, так как они все считают, что я должна бесплатно рожать..."
конечно возможно нужна для полноценного общения ребенка, но все таки расхолаживает по требованиям скорей всего, тем более если они диаметрально противоположные. Зато у ребенка есть возможность сравнить и выбрать модель поведения.
" своё жильё". Люди же где - то живут, и папа и мама. Разводишься же с бывшей партнершей, а не с собственным ребёнком. Развёлся- подумай, как он с тобой жить будет?
крах это йзатеи в России, нужно здесь прожить семьей последние 20 лет)) Узнать все прелести совместно ипотеки или дележки наследственной квартиры)) Ну все так сказать маразмы бытия. У большинства семей имеются ипотеки с вложенными в них мат. капиталами и маери из них никуда естественно не хотят уходить, а у отцов просто нету иного жилья. Ну мамы есть у некоторых. А делить ипотечное жилье с мат капиталом это то еще геморрой. Вот и получается что из-за жилищных проблем это практически невозможно. Так что бы родители могли без потерь принимать у себя своих детей по переменно. Плюсь в наших сердцах после разводов столько негатива что туши свет. Ну и не стоит забывать желание мам супругов внести лепту)) Минталитет у нас не тот для такого массового внедрения. В СК РФ сказано должны нести супсидиарную ответсвенность за воспитание и содержание.
Так. У всех кредиты, у всех свекрови и тёщи. Но. Детьми развестись невозможно. Люди вообще - то это учитывают, когда женятся. Некуда уйти, некуда брать ребёнка - значит выстраивай свою жизнь как - то по другому. Можно в общем - то и вместе жить, пока дитё не вырастит. Но у любого ребёнка всегда есть ОБА родителя и ОБА должны его воспитывать. А перекладывать это на одного- нак то безнравственно, по отношению к ребёнку в первую очередь, не считаете?
вы это скажите тем людям которых мой супруг из под кроватей момочек достает имеющих миллионный долг перед детьми. Или хитро выжмуреному товарищу который использовал мат. капитал и кинул жену с детьми. Легко рассужджать, когда далек от реальности. в моем доме одни квариранты и они же молодые семьи у них по двое детей и они живут в съемном жилье годами. Препятствия для ипотеки, серые з\п, маленький доход, а таких большая часть населения. вот и все теоретические рассуждения
каждого из родителей по отдельности, ребёнку важно видеть модель взаимоотношений в семье(!!!) М и Ж!
Иначе велика вероятность перекосов личности в ту или иную сторону!
И ещё, Лего, а ты не считаешь, что не менее безнравственно ограничивать второго родителя в общении с ребёнком несколькими часами в неделю???
Так называемые "воскресные папы"
